“石壽”二字，“石”為行書體，“壽”為草書，遺憾是壽字下部草法有誤。此作準確說是毛筆字，不能稱為書法。起碼的款字印章都沒有。原因有三，一，書法有法，即是要學習古人碑帖，二，是要有筆法，三，是要有完整的章法。此作屬“三無”產品，故只能是一般的毛筆字書寫，沒有書法價值。

書法有法，不是所有的書寫都是書法，即使有章法，落款鈐印，如果是“我自體、自由體”，沒有筆法、墨法，沒有師承(古代經典碑帖)，即使結題很端莊美麗，也不能稱為書法，只能是毛筆字；再者，書法無法，那是繼承古人發帖後的昇華，是書者心靈情感的外在表現，是脫離共性後的自由，所謂筆筆有法，筆筆無法，是書法的高境地。

反之，沒有共性的個性書寫，是低層次的私人個性，不能引起欣賞者共鳴，也不能給人以藝術美的聯想。沒有共性，只能是無源之水，無本之木，是“三無”產品(無筆法、墨法、章法)，故此“石壽”二字就是普通的毛筆字，不是書法。

很高興回答你的問題。你提供的兩個字，是“石”字和“壽”字，壽字的筆者寫的是草書，可惜寫錯了！我想應該是作者為表達心中所謂的大氣故意寫成這樣的！卻不知，書法中的草書不是亂草一通！書法有書法的法在，每個草書都有規範的寫法！不能學江湖書法亂拉亂甩筆畫，一定要遵循寫字的原則！ 如果沒猜錯的話，書寫者一定沒有受過專門的老師指導和學習書法的基本原則！只是隨者自己的想法隨意書寫！沒有對書法有真正的去了解和諮詢！只是憑著自己看到的別人書法作品想自己創作一番，個性一番！真是外行看熱鬧，內行看門道！真正的書法學習的人一看就知道這是不入門的字！還不能稱得上書法！ 所謂國有國法，家有家規！書法也有自己的法度！不按法度來的自認為是個性書法只是在自欺欺人而已罷了！希望書寫者認真對待書法，別侮辱了我們的國粹啊！[捂臉]

壽石二字寫的荒率。

壽字寫的很不規範，既然寫草字必有按照草書規矩來寫。

作為愛好者，不敢恭維書者的創意。用墨枯墨，寫的硬氣，樸拙的有醜象。毫無韻感。

壽石二字之創作，是為意法相害。憑籍意氣而揮毫，自然缺失法度。

此乃二字有醜無妙美的緣故所在。

建議，學書應遵循一定的書寫法度，需要臨摹。漸漸有得。

仁者見仁 ，智者見智。書法是藝術，人各有體。她像百花的植物花草一樣，千姿百態，都有著自己獨特的風格與魅力。

為漢字，是毛筆，即宣紙，墨謂墨。一曰壽，二曰石。草不草，行不行，楷不楷，五體不沾。書法雖書寫漢字，但講規矩，守法度。好好臨帖，以古為師。

從規模來說，45cmX25cm，是大字，扁形，為隸書，其中以石字的隸書特徵最明顯。

篆書為長形內斂，筆畫等粗。楷書為方形，筆畫等粗。

唯隸書扁形，筆畫粗細不一。又有奮起一筆。

此人書作為隸書，可歸於滑稽隸書中的醜書。（參看張又棟主編《書法創作大典》第117頁：滑稽之作古已有之，某些今人的荒誕與筆墨遊戲就不足論了。）

此餘之淺見。供參考。

壽山石。可惜漏了一個山字。

壽山石，福建省福州市晉安區特產，中國國家地理標誌產品。[1][2][3]

創新，不必拘泥，。

以為創新還不夠力度。

乾脆，傳承數千年的書法兩個字，也去掉。不叫書法，叫胡畫，亂扯。豈不更顯得有創新精神？

客觀的說，字還是有一定基礎的，也臨過帖，有的地方有王寵筆意。如堅持臨習，會有進步。只是當下書寫不認真，信馬由韁，難成正果。

這兩個字應該是“壽石”，字型算行書吧，還是比較容易識讀。

就我的認識，這幅字還是具備一定水平的。結字、線條有一些特點，在粗細、濃淡等對比處理上也不錯。

如果進一步觀察，認真去分析，會發現這兩個字的線條過於做作，與傳統書法審美有一些差距，“壽”字的寫法也不常見，很難算是好的藝術作品。

這就是當今書法壇代表性作品之一，這些不付合傳統要求的，為之脫俗、創新，而大肆鼓吹，才使書法藝術的發出現形形色色的怪現象。

總的來說，這幅字還算不錯！有可圈可點之處。愚以為應該主要從神采來看：

壽石二字搭配和諧。特別是“石”字一撇如同千尺飛瀑，氣勢十足，用筆大膽潑辣，橫細豎粗頗得顏體妙味，蒼勁有力而不失渾厚。此字我認為還是比較成功的。

再說這個壽字寫法有些怪異，草法也不甚規範，但也不能說完全不對，（壽字在漢字中是個獨特現象，古有百壽圖，也不確定都有出處），而且此壽字略有古壽字“九轉丹成”之遺趣，整體結構比較松長，與石字之寬厚扁闊形成了強烈對比。

若單說此壽字筆畫浮薄不能說是多麼美觀，但是如果和“石”字放在一起來看，一個粗壯一個細長，一個樸拙一個野逸，個人認為還是比較準確的反映了“石壽”二字的精神內涵。大家再仔細看一下。

作為一般的民間寫手不能求全責備，能寫成這樣應該算是很不錯了！

仁者見仁 智者見智。什麼樣的字也有愛見的人，中國愛好書法的人很多，你寫得很好很規矩，他不愛規矩的人可能不喜歡；你寫得狂蕩不羈，守規矩的人不一定喜歡。這一切都有情感性格、審美角度、文化造詣決定，好與不好一要有消費者決定，二要參照古代書法大家的金帖來定。至於這兩個字，雖有狂意，但火侯欠佳。不過，緣份到，情人眼裡出西施。所以可有至好的評價，相反也有至壞的評價。什麼是情人？眾裡尋她千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處！

謝謝邀請！下面談談我對這幅字的認識。首先說明這兩個字是：石壽。再說說書法怎樣的問題。我們知道，一幅好的書法作品，對於懂和不懂的人來說，它都會給人一種共同的感受，那就是賞心悅目。即通常所講的雅俗共賞。那麼好的書作只所以能夠賞心悅目，它必須具備以下幾個條件。一是字的線條遒勁有力，幹靜利落，我們常講這字寫的象刀刻的一般，入木三分，有了金石氣，這是其一。其二是結字靈動，我們常講的這字寫活了就是這個意思。無論是楷，行，草，隸，篆，好的書作，它會讓人感覺每一個字都是鮮活的具有一定的生命力般。其三用墨及章法豐富多彩，耐人尋味。而且通篇書作特別雅至，展卷觀摩，會有一種濃濃的書卷氣撲面而來，這就是千百年來古人給我們留傳下來的文人書畫所特有的儒雅氣息。精緻，淡雅而彌久。清代楊守敬在評論書法家時說：一要人品高，品高則筆妍雅，不落塵俗；二要學問富，胸羅萬有，書卷之氣自然溢於行間。劉熙載在他的《藝概》中有這樣一段話：凡論書氣，以士氣為上。若婦氣（嬌柔之氣），兵氣（強暴之氣），村氣（鄉野粗率之氣），市氣（市俗之氣），匠氣（刻板雕琢之氣），腐氣（迂腐之氣），傖氣（鄙賤粗野之氣），俳氣（嬉戲油滑之氣），江湖氣（市儈功利之氣），門客氣（諂媚庸俗之氣），酒肉氣（放蕩庸俗之氣），蔬筍氣（寒酸寒儉之氣），皆士之棄也。用劉所列的十三種氣息來對照我們所評的這兩個字，你是否會感覺到它的村氣，傖氣和酒肉氣？說到這裡，我想大家已經可以明白這兩個字的水平問題。寫到這裡我想給大家再說說我目前在書法創作中的體會和追求：就是三分技法，七分學養。用修為和學養滋潤自己的書法創作，那麼你的作品才會具有文人的書卷氣，才有可能達到雅俗共賞，讓人賞心悅目，而成為傳世的經典之作。

壽石這兩個字粗看非常帶勁 、老辣、蒼茫。可惜經不起推敲和細看。

書法基本功不夠，特別是“石”的點畫線條，看不到筆法技法，

沒有中鋒運筆的線條。線條非常生硬。橫畫用筆也不對，

“壽”字的點畫線條較“石”子略微好一些，但上部用筆不對，下部的線條形質略可，但是折筆畫有太多。可以說缺少基本的書法技法功夫，所以每一筆都是生硬的塗抹出來的。這種子之所以能夠感覺到一種蒼渾老辣，就是因為敢寫 ，心中無羈絆，可惜沒有筆法與結構。

如果和集字字典上的“壽”和“石”的寫法比較一下，就會發現題主所附作品的水平相去甚遠。

我們看武中奇的書法，就不一樣。

點畫線條用筆交待的清清楚楚，線條形質和粗細曲直變化豐富，蒼勁之中可見一種潤雅之氣。結構空間處理上可見疏密虛實對比之意趣。

我們學習書法或書法創作作品中對作品中的字，不能完全跟著感覺走，一定要有法源，有取法之範。當我們在臨摹練習過程中，如果看到一個自己非常喜歡的字，希望由此創作一件作品，最後先做到背臨，然後再去創作。書法有法，書法的創作，無論如何變化都必須遵守基本的原則和書法的基本規律。要見規範與法度，否則就不是書法了。

題主所附“壽”和“石”字的最大問題就在於此，字形結構沒有法度，運筆沒有中鋒線條。“壽”字上部中間橫畫交代不清，說明書寫者自己心中模糊朦朧，而下部本來是圓線條，書寫者卻加了幾個方折，這不是規範的寫法。我們附圖中確實有一個“壽”字的線條是以方筆為主的，但那個字是取法與章草書法，而題主所附的“壽”字卻是草書字形，不規範。

石壽，好字，這兩年這類書法比較受追捧，藝術品市場保守估價在100至150萬之間，（這裡省略100字）好好儲存可作為傳世之寶！

字只要符合漢字繁簡標準可以隨心所欲。

如果想寫得漂亮就應該從楷體學起，也可以去臨帖柳公權、顏真卿等書法大家的字。逐步形成自己的風格，達到字傳精神的境界。

＂石＂與＂壽，兩字寫得很好。之所以

書者之結字，心境之外體。本題中石壽二字的書者，在臨帖的基礎上有自我之創造，但草書結字筆畫與規範草書有別，在筆法上有拖倒畫地運用。

從字形看，應該是“石壽”二字。

從書法角度去看，權且這麼說吧，屬於較低的層次，首先，壽字草法錯誤；其次無上下款、印章等一些書法作品必要的組成；第三結字章法尚需提高。

從寫字角度看，一是基本功還需加強，尤其是結體要多加思量，不能出現問題；二是在起收筆上要多加練習；三是取法上要堅定，不要亂變，不要看你這新鮮就要拿來用用，在鑑賞能力不行的前提下，多聽聽前人經驗，不要走彎路。

書法道路是一條寂寞的路，紮紮實實練習基本功是本分，書法人不是演員，要想譁眾取寵、多聽掌聲，那就不要玩這個。

答：是石壽二字。

書法寫的不錯，非常有神采。作者對墨法比較有新的。用墨濃淡相宜，飛白出現的也恰如其分。雖然只有兩個字，作者對章法也是進行了考量的。石字大，壽字形小，石字的撇畫穿插到壽字的近旁，使兩個字形成了一個有機的整體。

這幅字的點畫也有可觀之處，比如壽字的一點寫的比較結實好看，位置也點的到位。總之兩個字寫的不錯。

美中不足的地方是，作者對筆法的運用，不太精到，中鋒用筆沒有有效的執行。需要多多在這方面錘鍊一下。