特朗普是共和黨老大。

很不幸，美國的媒體巨頭的老闆基本都是民主黨人。

好像除了一個福克斯支援特朗普吧，其他幾乎所有都反對他。

所以他經常說別人是假新聞，垃圾媒體。

別人有大佬支援的媒體也不虛，年底大選還不一定誰上位呢。

懟了特朗普，就在自家民主黨老闆那裡留下印象了。

特朗普要考慮自己的形象，不能別人前腳剛懟你，後腳就被打壓或者逮捕了。

而且，別人民主黨的幕後老闆巴不得你這麼搞。

美國天大地大，大不過自由民主。

你竟然不讓媒體人說話？迫害媒體人？

民主黨絕對趁機興風作浪，一把講特朗普拉下馬。

所以他不敢啊……

這種場景至從特朗普上臺之後，幾乎會時不時就上演。最終導致特朗普和某些經常和他對著幹的媒體之間關係極為尖銳。

這就牽涉到美國根本性的東西了。

列剋星敦的槍聲，讓美國走上了獨立建國的道路，經過多年奮戰，終於打敗了英國人。但是在是否建立政府的問題上卻出現了分歧。

很多人認為，進行獨立戰爭的目的就是為了擺脫政府的統治。但是聯邦黨人則認為，組建政府能夠更好地幫助大家應對外來的壓力，以及保障人們的自由等。於是保障人們的言論自由就這樣寫進了美國憲法。

從某種角度上說，至少在美國國內，言論自由確實是人們所擁有的一項很重要的權利。特別是公眾人物，政府高官，更是人們經常拿來揶揄的物件。

幾乎每年都會有脫口秀主持人調侃當政的總統，這很容易引發人們的共鳴。即便是總統知道，也無可奈何。要知道，在成為總統之前，特朗普也曾經做過類似的脫口秀主持人。

要知道，限制言論自由在美國絕對是屬於不可觸碰的內容之一。當年小布什因為“911”事件，而向國會提議透過一項旨在堅實全社會的議案，但是最終卻被否決。而水門事件，更是令尼克松身敗名裂，成為美國總統歷史上最大的恥辱之一。

如果特朗普這麼做的話，其惡劣影響絕對不下於“水門事件”。那麼黯然下臺必然會是特朗普的最終結局。特朗普自然不會因小失大。

當今時代和平與發展是兩大主題，世界都在倡導人民民主自由，更何況美國這樣的超級大國，言論自由是每個人的權利，不會因川普而改變。

告訴你一個真正的美國。

都說中國沒有自由，結果拿著世界防疫成果最好的國家來噁心人，幫助敵對國家助攻的方方屁事沒有。天天在網上罵別人是極左。

都說美國有自由，但是同樣在美國紐約寫美國防疫日記的蘭蘭不明車禍而死。

美國是資本家的國家。看你不爽，讓你私底下出個車禍，出個意外就完了。

這樣不是挺好的嗎？可以讓我們看看小孩子發脾氣而又無可奈何的場面啊！

這種劇情不是在那裡都可以看得到的啊！

這是個好問題。特朗普在早前在林肯像前長嘆，“都說林肯是遭遇攻擊最多的總統，我看我比他還多。”

作為一國總統，雖說不是擁有絕對權力，但至少有著美國民眾的能力，比如調動軍方。

美國總統並沒有絕對的權力，但早前特朗普卻大言不慚“總統有著絕對權力”，由此引發軒然大波。

新冠肺炎疫情，讓我們更加看清了美國這個國家。

不過，依然有人認為美國是世界的燈塔，我今天就來揭開美國新聞自由言論自由的假面具。

怎麼說呢？這相當於一個黑社會里面不同的堂口，社團a的大哥說話，社團b的小弟過來插嘴，大哥只能嘴上罵他"大人說話小孩別插嘴！"可是，要是上手打一架，大哥還真是犯不上，而且打了也未必會打贏！

那些在白宮新聞釋出會上質問特朗普，提出"不友好"或者"尖銳"問題的媒體，通常來說背後站著的是民主黨。要不是後面站著民主黨，特朗普早給他弄倒了。

所以，美國的新聞自由，其實是建立在共和黨和民主黨自由吵架的基礎上的。

民主黨和共和黨自由吵架的結果是，大家都忙著吵架，沒人顧得上幹正事！

美國總統挺難當的，如果真的大刀闊斧進行改革，組織抗擊疫情，有可能很快就要下臺。因為，幹活的人，會出錯；幹活越多的人，出錯就越多！

就像方方批評張伯禮院士，你必須道歉！可是，他不知道，張院士父子倆參加武漢抗擊疫情，而方方只能躲在家裡罵東罵西。

如果特朗普真的大刀闊斧進行抗擊疫情，加大監測力度，快速排查所有人，美國的確診病例可能短期內突破1000萬，到時候，別說民主黨人，就連共和黨人都要彈劾他！

所以，總統的本職工作就是吵架，吵架過程中，維護自己的利益和位置就行，求真務實幹點對老百姓有意義的事情？別逗了！沒那時間！

而美國很多醫院的醫生和護士，在疫情期間提意見，有的被停職審查，有的則是直接被解僱。這些吹哨人一個比一個慘。

更為氣人的是，這些吹哨人明面上看他們並不是因為吹哨而受到"迫害"。

美國航母羅斯福號艦長克洛澤爾，因為一封公開信被解除職務，這算不算懲戒"吹哨人"？即便是特朗普，在白宮新聞釋出會上也表示不同意罷免克洛澤爾。

美國的社會結構，其實是一個又一個山頭組成的，美國政府只不過是最大的那個山頭，想要改變另一個山頭的狀況，需要利益交換，直接動手，可能就要天下大亂了。

美國這樣的制度，註定他們做不了壞事，也做不了好事。用美國人的話來說，讓一條狗當總統，美國也不會亂。

問題是越來越尖銳了。項莊舞劍，很好！

這就是美國的“民主和自由”。這個答案觸動了很多人的心絃吧。

但是我想說的是這種“民主和自由”完全不適合我國。

其一：美國人不管言論有多自由，美國人的思想卻是高度統一的。那就是：美國最好！美國利益至上！

而中國的現狀，思想愚昧的人太多，只看現象，不看本質就胡亂攀比，隨意跟風的人太多！另一種人，這山望著那山高，一味嚮往追求羨慕仰望其他國家“美好生活”的人也不少！所以他們喜歡帶節奏瞎比較！

其二：中國人太多，自以為是的“聰明人”不少！一個執政黨一個治國綱領都不去貫徹執行，如果真如西方國家搞幾個可以執政的黨派，那些吃得飽的吃不飽的，可以天天陷入無盡的言論自由中去！那還搞個毛線國家建設！

權利三方制衡，

聯盟和州職責也有區別，

總統的權利在橫向和縱向都有限，

所以總統也不能想幹啥就幹啥。

特朗普是美國中產階級和知識精英的重點打擊物件，特朗普宣傳自己主要是經過新媒體，比如Facebook和推特。特朗普每發出一條訊息，都會馬上成為一個熱點。

美國在獨立戰爭之後是沒有建立國家的，後來發現對外交往太麻煩，被迫組建了一個國家。但美國的精英又擔心美國政府會推行獨裁，干預各州事務，就制定了美國的憲法，約束總統的權利，推行各州自治。

更奇葩的是，美國政府竟然沒有自己的電視臺報紙和雜誌。這在美國是不允許的，美國民眾認為，政府有了自己的宣傳機構，就會百般的替自己辯護，對老百姓洗腦。所有的電視臺報紙和雜誌必須保持中立，至少不能站在美國政府的立場上。

當然美國的民主黨和共和黨都有自己的媒體機構，不管是民主黨人還是共和黨人上臺了，還是可以利用一些媒體幫助自己宣傳的。但這些媒體宣傳了，普通民眾也未必會信。

（1）褻瀆國旗或焚燬徵兵卡。

（2）用玩笑的方式危及公共安全。

（3）隨意擾亂學校安靜上課。

（4）無端造謠生非。

（5）妨害他人權利。

（6）用言論自由或集會自由的方式去妨害城市交通或違反交通規則等等。

美國的法律賦予了民眾很多的權利，2003年，小布什上臺的那一年。就有民眾認為小布什不配當美國總統，要求美國分裂。他們發起的活動竟然有數百萬人支援，到了幾個月之後就悄悄的散去了。只要是沒有違背現行的法律，做什麼都可以。

美國媒體對政府的批判從來都是非常嚴厲的，比如前不久我就收到了幾本美國人寫的書《美國怎麼了》、《美國世紀結束了嗎》等。這些美國的學者和媒體人都在批評最近幾十年的美國正在走向衰落，要求必須做出變革，以重新振興為國。

但這些作者都受到了美國法律的保護，美國政府也無可奈何。因此在白宮的新聞釋出會上，特朗普受到尖銳的批評非常正常。當然他有權怒懟回去，但一個人面對一群人的狂轟濫炸，壓力之大可想而知。

因為美國屬於多黨制與聯邦制(就是50個小國家組成的國家)，美國總統相當於美國大州長，州長與總統沒有上下級之分也可以不聽總統。

民主黨和共和黨都有自己的媒體，你把別的黨派的媒體給抓起來，對面黨派媒體就有新聞報道了可以使勁黑，你總統還幹不幹呢？下任選舉還不選呢？只能裝做很淡定，要麼私下處理要麼只能像特朗普一樣說：CNN Fake news!! next one.

美國政治是個複雜的事情，像美劇紙牌屋一樣，總統屬於高危職業，因為斷了財團的財路被刺殺的總統也不在少數。我花錢把你選上去，你必須滿足我的利益，畢竟我是金主爸爸。大家看看就好，當真就輸了。

【因為特朗普不敢也不能】

我們經常在各類新聞中看到，美國的很多會議火藥味都特別的重，一些年過半百的人常常爭得面紅耳赤，總統開個新聞會也經常是被刁難甚至謾罵。

為什麼？

因為從體制來說言論自由在美國可以說是最不能碰觸的底線之一，言論自由作為憲法的根本條款，任何其他法律都不可以與之相牴觸，否則視為無效。

其言論自由可以到達什麼程度？你甚至可以在街上擺攤賣書，書的內容就是如何推翻總統，沒人能管你，因為這屬於言論自由的範疇，甚至美國在後期的修正案中，把焚燒國旗也歸入了言論自由的範疇，是不犯法的。（參考歷史深處的憂慮）。

大家還記不記得前段時間的新聞，有個騎腳踏車的運動員在特朗普車隊路過的時候朝他豎中指，還有在白宮附近升起調侃特朗普的特朗普雞。此類新聞其實比比皆是。

特朗普生氣麼？當然生氣，但是沒有任何辦法，因為這屬於言論自由的範疇，你即使是總統也不能干預。當然並不是說言論自由就沒有規則，比如黑人問題就沒有太大的言論自由，不能觸碰。

第二是媒體背後也代表了很多利益團體，包括社會上的一些組織和政治上的競爭對手，特朗普就算真的想這麼做，也不一定能實現。

第三特朗普自己在某些方面做的也不是很好，比如疫情期間某些措施不夠及時，自己也有點理虧。

特朗普只好急赤白臉的給予回擊，甚至是甩手走人！

為何會發生這一幕呢？

事實上本質的問題，就是特朗普代表的政府，他們沒有把美國的疫情給抑制住。在這種情況下，他們還想要聽到誇讚他們的話。

很顯然這是不可能的。

既然自身存在問題，就要做好接受批評的準備。

這樣的事情若是發生在韓國，他們的領導人把疫情控制成這樣，早就被民眾給抓到監獄裡去了，當然了還必須要下跪謝罪。

對比韓國，美國的領導人真的是幸福多了！

有的更為嚴重的情況下，特朗普索性一走了之了。

特朗普為何會有這個反應？

因為這是事實，也是特朗普不敢面對的。不能人家指出來了存在的真實問題，你就把人家關押起來，拘留起來吧。

天底下任何地方，都不會存在這種情況吧！

這種情況下，特朗普不回答也就算了，肯定沒有關押人家的理由呀。

若是他能夠把疫情控制好，恐怕也不會有這個現象了吧，說白了就是自己無能，就是讓美國感染的人多了，讓美國人死亡的人太多了導致的。

要知道現在美國確診人數148萬了，死亡8.8萬人，單日新增還在2.7萬以上......

這問題有點扯淡了，只要不是把自己塑造成一個獨裁者的領導人都不會做出如此幼稚的行徑，一個領導人連如此定力都沒有他是如何爬到此位置的？臺前不跟你一樣臺後不一定不給你穿小鞋，更何況即使同一陣營也不一定能一手遮天，敢方面懟他一定有深層次的原因，大家也別把特朗普吹的檔次太高，說到底還是迫不得已而已

自從新冠肺炎疫情在美國爆發之後，特朗普每天都要定時定點的在白宮舉行新聞釋出會，並且親自出席，直接回答記者的問題。作為一個70多歲的老同志，還能有這麼大的精力來參加新聞釋出會，已經是難能可貴了，但是經常被記者懟的無言以對，只能讓對手閉嘴，或者轉身離去。

美國這樣的言論自由看起來是不是很華麗呢？記者可以隨隨便便的在新聞釋出會上質疑總統，完全不用擔心事後被打擊報復。而且越來越多的記者都是在職責和質疑特朗普，他也並沒有因此就取消新聞釋出會，而是仍然堅持奮戰在和媒體互懟的第一線，也是很感人了。

但在看到美國的言論自由的同時，也要看到另一面。雖然記者在新聞釋出會上對特朗普讓觀眾覺得大快人心，我們隔著太平洋隔岸觀火，吃瓜看戲也覺得津津有味，但問題是，記者的這些指責和質疑究竟讓特朗普改變了什麼沒有呢？其實是什麼都沒有改變，他仍然我行我素，對應對疫情態度消極，主要精力都放在準備大選上。

這也是美國言論自由的一大特點。每一個人都有罵總統的權利，但問題是總統也有不改正的權利。即便是所有人都認為他做錯了，而且確實後果很嚴重，但是隻要程式上沒有瑕疵，他的所作所為都是在法律所賦予他的許可權之內，而他又不願意做出任何改變，那麼其他人是沒有能力改變他的。

早在2月下旬，韓國日本和義大利伊朗的疫情爆發之後，美國國內媒體就一直在提醒特朗普要積極應對，儘快儲備相關物資。但特朗普面對媒體的指責和質疑，大言不慚的說，這個疫情不過就是一場大號的流感而已，美國每年光是因為流感而死亡的人就有六七萬人，難道這次疫情能讓美國死人的數量超過流感嗎？

病毒狠狠地給了特朗普一耳光，讓他顏面掃地。到現在美國的累計死亡人數已經接近9萬人，正在繼續向10萬人前進。連美國疾控中心都已經承認，特朗普政府在疫情爆發之初的消極應對，應該對美國疫情逐步走向失控負主要責任，但特朗普卻並不這麼認為。特朗普和白宮的新聞發言人麥肯尼都說，如果沒有特朗普，美國將有220萬人死亡。所以美國人應該感激他。

美國的絕大多數主流媒體其實都是比較精英化的，而特朗普就是以一個非主流甚至反主流的人設出現在美國政治舞臺上的。走在特朗普競選總統的時候，他就一直在猛烈的抨擊美國主流媒體，認為那些主流媒體一直在對美國老百姓撒謊，掩蓋美國所存在的真正的問題，尤其是產業外遷，導致失業率上升，越來越多的人淪落底層。

上任的這4年來，特朗普也一直在以他的社交媒體賬號為陣地，和美國的主流媒體進行鬥爭，尤其是他和美國最大的媒體CNN，幾乎已經可以說到了勢不兩立水火不容的地步。在特朗普的字典裡，說一個人是CNN派來的，這幾乎是最嚴重的政治指控。在4月份的一次新聞釋出會上，當一個記者正在指責和批評特朗普的政策的時候，他就直接反問這位記者，你是CNN派來的吧？

客觀地說，特朗普這幾年的鬥爭，讓美國的主流媒體其實也很頭疼。因特朗普完全是一個不按常理出牌的人，很多時候媒體按照以往的操作給他挖的坑，即便是他掉進去了，他也不以為意。以往無論是民主黨還是共和黨當政，還都是和媒體比較配合的，他們需要透過媒體來影響民意，媒體也需要透過政治人物來設定自己的議程。

特朗普完全不是這樣。因為它和媒體的關係一直很緊張，所以他和媒體並沒有像以往媒體和政客那種相互利用的關係，而是一直處於敵對狀態。可以說美國的主流媒體一直在利用一切可能的機會來揭露和批評，指責特朗普。但有意思的是，如果稍加觀察就會發現，關於特朗普的所有問題的議程，都並不是由美國主流媒體來設定的。而是特朗普一直在把美國的主流媒體牽著鼻子走。

疫情在美國逐步走向失控，當然給了媒體反擊特朗普的絕好機會。所以，幾乎每天都有記者在新聞釋出會上責難特朗普，故意提一些讓他難看的問題，讓他下不了臺。雖然特朗普很多時候的反應讓人覺得匪夷所思，但你又不得不佩服，特朗普現在已經成了一個金剛不壞的人，隨便媒體怎麼批評他，他都依然我行我素，對他的支援率也沒有太大的影響。

經過這幾年的鬥爭，美國社會中下層，也就是特朗普的支持者，基本上都已經接受了特朗普的觀點，認為美國的主流媒體一直在欺騙他們，特朗普才是那個說出了真相的小男孩兒。在這個意義上，可以說特朗普一個人打敗了整個美國主流媒體。現在美國社會中下層老百姓最關心的其實已經不是疫情，而是復工。但美國的主流媒體卻依然揪著特朗普問疫情的相關問題，這也可見美國主流媒體其實脫離群眾特別嚴重。

在抨擊特朗普應對疫情不力這個話題上，美國的大西洋月刊列舉了美國的14個問題，導致病毒在美國大流行。這篇文章的標題是，“這都是特朗普的錯”——當美國民眾遭遇病毒摧殘時，他並沒有給予足夠的關懷；他本來有機會阻止這一切，但他任由一切錯誤發生，導致了一場國家災難。

這樣的言論出自美國最有影響力的媒體，不僅是向特朗普的競爭對手“遞刀子”，而且是“送子彈”。美國媒體這種“遞刀子”的言論多如牛毛，特朗普的內心是有多麼的憤怒，但總統再憤怒也無權把這些記者抓起來訓誡或拘留，所以他就罵媒體釋出假訊息、是“美奸”、是人民公敵，問記者來自哪裡，和記者在釋出會互懟。更多的時候，他直接在自己的推特賬號上發訊息，耍嘴皮，過嘴癮。

結論：

為啥不直接把記者抓起來訓誡或拘留？因為特朗普不敢，特朗普競選還需要媒體和記者造勢。倘若特朗普因為記者懟他，他就將其抓起來報復，白宮記者協會就可以控告特朗普違反言論自由。民主和人權，可是美國一直標榜的資本主義國家優點。當然，美國記者如何理解的，我們就難下定論了。再者特朗普從上任就一直謊言不斷，要抓，那得抓多少求知真相的記者！

要知道，美國是一個言論自由高度自由的國家，民眾有權力批評政府的任何行為，包括批評總統，限制言論是美國絕對不能觸碰的領域。

透過獨立戰爭美國打敗了英國，走上了獨立建國的道路，不過在組建政府時，內部出現了一些分歧，有人認為不需要組建政府。但聯邦黨則認為，組建政府是為了幫助大家抵制外敵，保障美國人們的生活和自由，而言論就這樣，被寫進了美國的憲法。

樹立影響

雖然我們和特朗普本人接觸不到，但是常常看新聞就能知道，特朗普還是比較注重自己的個人形象。下雨天絕對不能淋溼到自己，髮型永遠不能亂，這就是特朗普本人的特色。

美國的憲法可以限制總統權力，第一任總統華盛頓立法是就有這個規定。當年羅斯福支援中國抗戰，也要得到美國人民，國會支援才行。

美國的進步，就是自由，不僅僅是言論自由。美國之所以領先世界和成為人民嚮往的天堂，正是基於自由體制，人民選總統和各級官員，多黨互相監督，沒有浪費和貪汙，人民權利得到保障。美國的強大很簡單，就是放棄了獨裁！