我只知道，我爺和奶奶他們生養了八個兒女，我爸和我媽也生養了九個兒女，全都由民間接生婆，幫助接生的。我和老婆也生養了三個兒女，都由大隊赤腳醫生接生的，三代人出生無一有問題，都健健康康。而我現有內外孫四個，全都由現代化的專業醫院接生，而外孫女就出了點問題，給後來的養育造成了不少的麻煩。現代化後的產科接生除了花錢多外，不見得有多科學和安全，只無謂增加了人民群眾的負擔。我們不能忘記歷史，否定歷史的一切，傳統醫學真的不是一無是處，反觀商業化後的現代醫療，對孕期開始都做了什麼？絕大對數都營養過剩，和營養失衡，而現代青年孕婦偏聽偏信孕育兒經，加上生活不節制及隨心亂作為，造成多少剖腹產出世的嬰幼兒，非正常順產呢？

醫者仁心，為了人民健康安全，有好的辦法大家互補，取長補短。不要說(誰用了誰的技術)這樣底級的言論，搞是非。

術業有高低之分！更何況是民間的接生婆了？過去的華人都講一個“男女授受不親”的大防！所以民間也好，官家也罷！接生的活都是由民間的或是專業的接生婆來幹這個“活”！醫生大夫也只能是在產房的外面進行指導！民間的接生婆有的水平也是相當高的，但那必競還是少數。現代人們的思想開放了，有了各種各樣的大醫院，男婦產科的大夫也很多！更有了可以開膛破肚取出孩子來的手術！所以婦女生孩子時的危險就大大的降低了！但也還是沒有達到百分之百的安全率。西醫婦科的大夫們因為有了刨腹產的手術方法，所以也都瞧不起民間接生婆的手藝。西醫經百多年的宣傳和所謂發展到現在民間接生婆的手藝以基本上失傳了！書裡記載的也都不全面！況且民間接生婆也都沒有行醫資格證，就更沒有什麼發展一說了！

產婆，穩婆。生與民，長與民。

華人民看效果，誰手藝好，自有分辨。

不是當時朝廷釋出排名。

一提中醫就要和西醫比較，這是不對的。要相互取長補短，各有各的長處。

現在很少回答中西醫之爭的問題，因為問題提的就有矛盾，非要相互比較。就像非讓李小龍和張飛分各高低一樣。

中醫有他的短處，在兒科，產科、外科、等等不如西醫，並且西醫隨科技的發展還在進步，而中醫因時代限制，還在吃老本，甚至不如以前的中醫水平，想想古代的醫術水平肯定有他的不足。而中醫粉不承認這些不足，把中醫說成萬能的，無所不治。中醫黑就把中醫貶的一文不值，說成騙子迷信，這都是太極端看法。我們要公正客觀的看問題。

中醫在婦產科，初生幼兒時期的治療是很無力的。基本靠老天爺的意思，生孩子如果難產不會刨腹產基本等死，大出血又沒輸血這一項，所以以前生孩子是女人的一大生死關。初生幼兒湯藥不下，陰陽未定也是沒啥好辦法，所以夭折的很多。西醫這方面發展很快，婦產基本沒什麼危險了，初生幼兒生下來有什麼問題儀器一查就知道，甚至沒生以前就可以檢查健康問題。這方面中醫是趕不上西醫的。中醫還是要在自己適合的專案發展，才能發揚光大。

首先中醫接產就命題就有問題，接產就不是中醫的活。不要說中醫接產，接產是產婆的事，中醫負責的是保胎環節和小兒安全。

非要把中醫和西醫割裂分開、對立嗎？兩樣都是我們可以用得上的診斷和治療方法，都是可以用來保障我們的健康的。中醫藥這種傳統醫學，世界上，我們國家繼承和發展是最好的，這是我們幸事，當然有它的侷限性，但沒有必要非此即彼。只要對疾病的康復有效果，什麼有效，在利大於弊時，就可以用。

中醫不會接生，以前古代有專門的接生婆接生。由於不懂胎兒在子宮中位置和基本的消毒，導致古代產婦死亡率較高而且後遺症比較常見，古代產婦生產簡直就是過鬼門關！現代醫學的發展，讓產婦的生產安全大大提高，而且在無菌的手術室裡生產，產後健康有保證，基本很快就會恢復正常。

中醫對產婦科生產超煎於酉醫，中醫對產婦生產古早就有一掌握系統，對橫胎直產，易生順產，流產，都有把白的藥方，只是現民間接生婆沒有學到真正的中醫接生用藥而已，

懂得接生，輕而易舉。

民間接生，不花幾文錢。

今朝醫院接生，不要你一萬，最少也要五六仟。

發揚？中醫黑早就把中醫限死了，只准用古代中醫，不準跟隨時代發展而更新檢查手段，一旦用了就是西醫，就這還發展呢

居心不良的問題…

中醫的擅長不是生產，生產肯定是現代醫學更安全。產前調理和產後康復才是中醫擅長的方面。

中醫認為自然分娩是最好的選擇，所以對中醫來說沒有什麼科學分娩的說法。

君子當有所為，有所不為！