-
1 # 文雅金星
-
2 # 修福
不是，正如很多問題我都不想回答一樣……
可是我想認證黃V
得需要有4個優質問答……
但是！你這條 是我真想回答的 哈哈
-
3 # 明白於心
是的，提成問題初衷就是期待能多方角度來看待問題，避免單點面對時產生偏差概念，如此對於後續分享文章時，能有更多維度提供給大家。
-
4 # 若羽情感
這個問題提的好，我也常常會感覺到有些問題並不是來找答案的，而問題本身就帶有許多情緒和主觀臆斷。
有的問題是帶著譏諷來求同盟的，它似乎在期待有更多人能和自己站在一個陣營。
有些問題是帶著可憐來求同情的，它的最佳答案就是安慰和替你出頭，哪怕現實中沒任何益處能在網上嘴裡說說也是種發洩的解脫。
還有一些問題直接帶著自己的判斷，又對這些判斷抱有懷疑態度，想求一個能說服自己的答案。
可是偏偏在其中，真正因為好奇而提的問題少之又少，比如說：玫瑰花要怎麼養？衣服為什麼會發黃？鳥兒為什麼喜歡在樹上？
我們大多數的問題都取決於情緒，但是那不源自真心，答案可以解決情緒上的困擾，卻不見得能解開心的枷鎖。
-
5 # 九維空間的穿梭者
我還沒有提過問題，只是在答題。不過，有些人問的題實在沒什麼意義。一個好的問題，應該是能引起人思考，以辨明是非、深化認識，而不是搜尋百度一下有答案的記憶類問題。
-
6 # 人和萬事成
我提的問題是我想問的問題，但回答的問題不一定是我想要的問題，提問題只是一個大標題大概念大包括，你要達到什麼怎的效果只有你自己最清楚，甚至自己提的問題自己來回答也不如意，也沒有達到自己要的效果，正因為疑問，連自己都很模糊，才求大家來解答，解答時，由於文化不同認識不同，觀點不同解答不同，人人解答相同觀點一致，那麼！這種解答就沒有意義了，就不需要解答了。
提問題就像在集市上各人銷售自己的產品一樣，答問題就像各人採購自己所需的產品一樣，集市上的產品眼花繚亂，但只採購自己喜歡的感興趣的，自己不喜歡不感興趣產品，走過去不回頭就讓它過去，就連看都不看它一眼。
現在是百花齊放百家爭鳴推陳出新的時代，要允許不同人的存在，包容性發展，生活才過得有滋有味，要有壞人才襯托得出來好人，要有好人才區分得了壞人，這個社會誰也不能離開誰。
在頭條玩了幾天，看到了不少提問。然後發現問題，所以也來提問。
許多提問者，提的問題本身就有所偏頗，用一己所感來下定論，這樣不客觀也不公平。
“為什麼現在有道德的人都沒朋友？” “為什麼現在的女人之間都是塑膠姐妹情？” “ 為什麼現在的人都為了利益不擇手段至親情於不顧？”等等等等
純粹為了搞笑而惡搞的問題我尚可理解，但對於一本正經以偏概全，動不動就否定全人類的提問還不如惡搞的有意義。
每個人一生都會遇到各色人等，這很正常，但在我的身邊依舊有許多有德行有道義的之人；我的閨蜜們也不是塑膠姐妹情，我們在十幾年的時間裡，互相支援共同成長情比金堅；我的親朋好友裡，也極少有為了利益不擇手段喪失人倫的人…
當你們提出疑問時，是否有真正思考過，考慮過？是否真的需要提問？（這是我的提問）如果是未經大腦只為博眼球，那麼提問者本身或許就在其不齒之人的行列裡。物以類聚人以群分，如若一個人的身邊真的毫無光明可言，那是否意味著，他自己甘願一頭紮在淤泥裡，不願抬頭往別處看？或許有這樣疑問的人，應該從自己身上尋找答案。
我們來這裡，學習翫耍，希望能有更多更有樂趣和價值的問題，以供大家思索和探討。
回覆列表
生活之中有問就有答:觀念不同所答的方式也不一樣、經歷感受都會有波折、問答相輔相成、只是看得透徹、深遠不一政罷了…。