1.光學工程本科所要學的知識太雜了。不光有光物理方面，還有電方面，同時還要學計算機演算法方面，每樣都學一點而不深入如同沒學，出來就業很難滿足企業需求。

2.接著研究生階段。考了光學工程的研做的東西不意味著就是光學，純光學的，光學工程除了主動光學，光學設計等等幾個方向之外，全都是電和計算機的！甚至連機械的都有……。想做純光學的請左轉報考光學專業，當然光學專業也有不少人不做光學....純光學的除了光學設計，基本只能讀博進研究所和大學，而光學設計沒人帶根本進不了門，別指望大老闆，一個月都指不定能見幾次面，選光學設計之前一定要問清有沒做光學設計的師兄！！不過不得不說，光學設計很適合懶人，知識基本上已經固定，不需要經常更新，重要的是積累經驗。

接下來，講講計算機和電方面的，計算機方面，主要是影象處理，其中有演算法也有結合硬體的，像fpga,dsp,gpu。不過不讀博不建議搞演算法，研究生真正學東西的也就一年，搞演算法幹不過計算機專業的，還是配合點硬體混口飯吃吧。而影象處理所招崗位也都要求會深度學習和機器學習，去做機器視覺系統的話則會要求C++、opencv、電路、運動控制板卡，典型能者多勞卻不多得。

高中同學是長光機畢業的，畢業到單位船廠發現最合適的崗位是質量_光學測量。。。現在已經是中國第二大船廠的質量付經理了。

光電光電，光學與電子資訊工程。

建議考研考電子與資訊工程或者通訊與資訊工程。

0806下面的專業其實都可以。

有印象，去年幾個通訊專業的學長，最後就調劑到了光學專業，不過搞得東西都差不多，調製解調演算法，光通訊等等的。

勸退專業無一不是就業堪憂，有前景就業面廣不代表薪酬高，本科生都是白菜價，就業前景都是針對研究生人才。

光學工程分為兩類，一類從橫向看，光學工程可以選擇的研究所好公司相對來講還是比較少 的，就業面要窄一些，相比之下就遠不如機械、電子等專業好就業。從縱向來看，以上幾大類型的專業的就業面，相對來講都差不多，就業前景以及就業面都比較好的。

光學工程學生畢業後主要從事光學設計和光學儀器設計製造和維護，平均薪資約為￥2500-6000/月。也就不難理解光學成為勸退專業。

不知道你所謂的“勸退專業”引用自哪裡，到底是指這個專業不應該存在還是不推薦你選擇。

另外提到的應用廣，這要看和什麼專業比，如果和電子商務、凝聚態物理、生物醫學等比較確實挺廣的，但和電子、機械、計算機比完全算不上廣。

光學工程專業主要的就業方向和企業：

光學鏡頭(舜宇光學、歐菲光、伯恩光學等)

鐳射加工(大族鐳射、聯贏鐳射、華工科技等)

鐳射器(銳科鐳射、創鑫鐳射、傑普特等)

LED燈具(歐普照明、朗德萬斯、法雷奧等)

光纖器件(光庫科技、昂納集團、太辰光等)

光纖光纜(長飛光纖、烽火通訊、中航光電等)

半導體鐳射器(凱普林、漢星、長光華芯等)

精密測量(中科飛測、邁測科技、禾賽光電等)

光纖感測(理工光科、中航感測、長城海盾等)

醫療器械(邁瑞醫療、開立醫療、邁克生物等)

此外，像模式識別、鐳射雷達等就不詳細說了，企業主要集中於珠三角、武漢、長三角、西安和長春

推薦的院校(華科、浙大、天大、深大、蘇大、常理工、西電、哈工大、上交等)

總之，光學的應用還有很大的潛力，也就是說整個行業不是非常大，但還有可以開發的未知領域，因為人們對光的研究並不是非常成熟，儘管它是電磁波可以像其他電子器件一樣用麥克斯韋方程完全解釋，但光還是粒子還是個玻色子。

另外，光學的東西是實體經濟的，註定不可能像計算機和金融一樣暴利。

最後就是未來高精密意思的開發都是基於機械、電子、計算機和光學的，例如光刻機。單獨的機械、電子或者計算機產品不可能長久不衰。就比如，網際網路技術要有機器作為基礎。

本人是光學工程研究生導師，就本人所瞭解的情況如下：在很多院校，單從招生來講，確實光學工程規模不大，熱門程度不如電子和計算機。但也要看到，能開設光學工程的科研院所，實力不會差。從其專業來看，光學工程內容很廣，與機械、電子、通訊、精密儀器、醫學等都存在緊密聯絡。舉個例子，國內幾個代表性研究所都以光學機械簡稱光機所來命名，當然這是比較傳統的了。在清華和天津大學都在精密儀器系，而浙大和華科則專業演變比較顯著。不管叫什麼名字，現代科技的專業與技術交叉融合非常厲害，從這點來講不必太計較具體名稱。從市場與就業角度來講，有人認為光學工程只能在低端就業，這是嚴重的錯誤並容易誤導他人。如果在行業底端的話，當然收入不會高。但到行業中高階，並不會比任何其他行業差。不信你可以去看華為中興等需要多少這樣的工程師。國際光學工程協會有調查表明，美國從事光學工程的收入約在8萬到10萬美元的年薪，當然沒有熱門的計算機專業好，但也不算差。從光學工程的最新發展來看，過去30年左右出現了很多新的發展方向，如光子晶體，人工超材料，新型顯示，光電整合等，量子通訊也離不開光學工程，這些新發展未來都有可能產生重大影響。

光學工程每個學校側重點不同，就業面不是很窄，是很寬！學科交叉非常嚴重。需要掌握光機電算的知識，如果偏物理和材料就業可能不太好，如果偏計算機和通訊，就業還是蠻不錯的。話說哪個專業沒有搞材料的呢？連通訊工程都有！所以這個專業很雜，關鍵看你的方向，和你的能力！

這個專業是和光沾邊的工程。在前蘇聯，對應的是“光學精密機械”，在美國是電子工程下的一個小分支，但是沒有“光學工程”。其實“光資訊科學與技術”，是我國一些搞科研做軍工專案的教授、研究員給中央寫信建議，聯名提出的，沒有民營企業的基礎。而民營企業，才是消化人才的最大市場。所以，這個專業建設多少有些指令經濟的味道。其實你也可以理解成各個課題組的研究方向

在全球分佈極為不均衡，基本只分布在幾個高度發達的資本主義國家。

光學這塊產業上大致分1.鏡頭設計，顯微技術；2.干涉測量；3.光通訊和矽光子學；4.太陽能

4是材料科學。

3.的話，大家自己可以上網搜一下。

1和2是最大的兩個產業。德日強於1，比如蔡司，佳能，尼康，美國強於2，其實從中國的CAEP，美國的LLNL來看就知道2方向其實是準軍工（一小部分是標準計量，中國測試技術研究院就是搞計量的，高潔院士是名譽院長）。所以很多學光學的中國學生拿到了美國學位，卻無法進入美國光學產業（沒綠卡無clea；沒clea就沒工作也就沒綠卡），因為美國的國防軍費開支太大了，2這個方向在美國很吸金，很多美國民營企業都撈這方面的油水，但是，干涉等技術很容易碰到軍工航天。所以很多在美讀光學的中國人，如果不拿教職，要麼做民用光學設計要麼就轉影象處理或者乾脆計算機。

1的話無論去日還是德，繞不過二外

有人拿“XX北京搞光設，跳槽後一年多少萬”說事，其實當然，多少萬和搞光設關係不大，反而恰更能說明國內這個行業小。

大研小產研究與產業脫節，因為民營光學產業弱。

在德國，評選w3或者c4教授是一定要有工業經驗的。就是要在工業產業部門的崗位上有一段時間的工作經驗，但很遺憾，在我國沒有。

有教授建議德國不好，去美國......如今教職飽和的年代，拿教職路寬還是產業路寬呢？這建議正好是反著來的

大學工科的排名難道不應該包括所在國家、地區產業麼？僅是論文多有什麼用？做些二三流的光學工作，投個材料期刊，中了有什麼學術意義呢。論文就是再多，也很難招來優秀學生；即使培養了，學生畢業也要轉專業，那對本學科有多大貢獻呢？更是一種教學科研資源浪費啊！如果學生堅持專業，那就跑到發達國家。

所以我覺得，如果你是男生，覺得自己會在科研的路上走下去，那光學工程不錯。如果是女生，除了和男生一樣之外，如果你想讀博了找個高校生二胎，貌似也可以。當然，如果你覺得這次疫情會打亂洗牌，那也可以試一試。

尼瑪，現在硬工科專業，光機電，都成為勸退專業。 這還怎麼成為製造業強國？別聽一幫門外漢瞎拜拜，沒有不好的專業，只有不上進的人。哥的本碩是機電一體化，博士學光儀。

我考得就是光學工程專碩.說不上這個專業有多麼多麼好.但是自我感覺還是很不錯的.每個學校大方向不一樣.有材料鐳射影象處理生物醫學.

影象處理也是光學工程的分支。最近在計算機行業很熱門

其實光學工程對數學的要求很高，翻開光學分析的書，你以為全是實驗，其實滿滿的全是各種數學公式。

耳聽為虛，眼見為實！你本科學的這個，你不瞭解光學？你怎麼不自己去看光學就業情況，非要聽別人說呢？

光學，我不懂，但給你講個例子，我有個學生，碩士西安工業，光學工程，他和我說，他們學院是整個學校最有錢的院，實驗室，師資是最牛的，他現在在深圳實習，他說他本科畢業都不知道自己幹嘛？就業太窄了，但讀了碩士以後，知道自己能幹嘛了！

建議你去找你的老師瞭解明白，這個專業以後的涉及方向，國內敢開光學的院校，不會差，起碼光學肯定是這個學校拿的出手的專業，會有碩士點，自己去請教，不要聽別人說！

測量，精密儀器，和光學分不開，中國現在精密儀器很大一部分都是進口，如果你想在這方面發展，努力，會大有作為的

現在的很多公司管很多非光學工作的人也叫光學工程師，實際真正從事光學工程這個行業的人並不多。

為什麼現在的工資有些人說不高，因為他們並沒有很好的背景和平臺，工科需要平臺，需要大巴的資金和實驗耗材來支撐學習過程和專案研究。這個行業的收入可能不是正態分佈的，甚至趨向於超高斯分佈。接下來聊聊為什麼:

因為很多光學工程的工作本科生無法完成，而且非名校生的碩士都很可能無法完成，甚至在該專業不強勢的985都可能比較弱勢。

首先本科開設光學工程這個專業的學校全國比較少，甚至很多大學研究生專業都沒有這麼個方向（一方面是師資問題，一方面是文章不容易有產出），其次這個行業除了需要模擬以外還需要大量的實驗，全國極其少的學校和研究所有著完備的鏡片或者鏡頭的設計和加工能力，甚至很多大學連自己的光學平臺和配套系統都搭建得不好，一臺像樣的鐳射器都沒有，更不要說能有生產鏡片的能力了。

這個行業是暴利行業，毫無疑問。無論是鏡頭鏡片，還是光纖耦合，合束等等，都是利潤點驚人，技術壁壘很高，培養一個經驗豐富的鏡片製造工也很難，有的鏡片是半手工的。

我們就會發現top的光學工程師都誕生於少數幾個985和幾家研究所，國外加上回來的也就基本壟斷了整個高階光學工程製造圈，別人想進去主要是因為在被培養過程中沒有合適的平臺和資源給自己成長。

所以這個專業的研究生，如果考不到幾個top光學領域的學校，在這行的前途就不會那麼順遂。

據我所知的幾個光學工程top學校的碩士博士畢業，企業都是趨之若鶩，一人難求。這一方面是供需市場的失衡，一方面是國內精密儀器等領域的爆炸式增長。

我瞭解到一個優秀的光學工程的博士畢業生，培養期間除了只是實驗耗材以及採購的花費少說就要幾十萬，很多大學不具備這麼強厚的資本財力，而且學生太多，顧不到每個人。

所以這個專業我不認為是勸退專業，我認為是牛逼專業，但是牛逼的人佔少數。

我就在光學公司工作。

光學也是基礎學科之一，日常應用很廣泛的，並沒有覺得光學是勸退專業啊，研發那邊好多光學工程師，天天在用Zemax模擬各種光路，我也不會，反而挺羨慕的。