在我看來父母支援的不是兒女不婚不嫁，而是他尊重兒女的決定，尊重兒女的想法。他相信他的孩子即便不婚不嫁，也能夠生活的很好，甚至不婚不嫁，能夠生活得更好。

大多數的父母還是希望自己的女人有一個幸福的家庭，有人陪伴他照顧他，這樣在他離開這個世界之後，也能夠無牽掛的離開。

但是當今社會越來越多的人選擇不婚不嫁，覺得這種生活方式更適合自己，自己也從中更為享受。作為父母的即便一開始不同意這種想法，然而，看著自己的孩子單生也能夠很好地生活下去，甚至確實比結婚生活的更好，那他也就放心了。

說到底父母之所以同意男女不婚不育，是因為這個兒女給了他自己安全的感的同時，也給了父母底氣和安全感。

這個嫁或者許我覺得只有長輩才會在乎這些東西。 如果男女雙方都是獨生子的話，就是不嫁不娶了，因為很難選擇 男方來女方提親，女方還想他過來做上門女婿 現在大部分的家庭都是獨生子女 我們只是想單純的組建個家庭，但又不得不幫父母考慮這些。

我還真沒聽說過父母支援自己的孩子不婚不嫁不娶的，這豈不是有違人倫。花花世界，朗朗乾坤，繁衍生息乃天意，更是所有生物之本能，如真有其父母，恐怕另有隱情吧。

我老家有不嫁不娶的，沒見過父母支援子女不婚的。什麼是不嫁不娶呢，就是男女雙方父母家都有自己的新房，結婚後想住哪裡都可以，結婚前就商量好未來孩子的姓氏，夫妻雙方供養四位老人。

這種情況適用於家底較好的獨生子女家庭。我還見過一種更好的，就是夫妻雙方都一個姓，這樣雙方父母就不會為了姓吵來吵去的。關鍵不是巧合，是女方專門找的。

因為女方父親是做官的，家庭條件比較好。男方父母都是一般職工，他們結婚對男方事業有幫助，女方生的孩子可以名正言順的對外說是自己的姓。可以說雙方互贏。

還有一個是做官的生了兩個兒子的，大兒子說是入贅到女方家，為什麼說是入贅呢？因為大兒子常年住女方家，女方父母的官比男方父親的官大的多，而且他們夫妻也都是同姓。

這種操作呢保全了雙方家庭的面子，同時也為那位生了兩個兒子的家庭救急。要知道不這樣，兩個兒子都在家裡，就需要兩套房子，一大家子生活質量會降低很多，真是想想都可怕。

這種呢也沒什麼矛盾，因為女方父母會幫助男方事業發展，這樣男方可以少奮鬥很多年。生的孩子對外都是說和自己姓的。

我想沒有一個父母會有如此想法。一方面傳宗接代的傳統思想，父母盼著子女早日成家。另一方面父母想享受子孫繞膝的天倫之樂，子女不結婚，何來孫子。所以我想父母是很想讓子女結婚的。

問答了：男婚女嫁，祖先曰為禮儀。沒有禮儀之人少之又少。

生兒育女，祖先視為首孝。有孝心的人彼彼該是。

有多少父母支援子女不婚、不嫁不娶？這個問題如果回到已前，不僅不支援，也不會尊重他們。而現在支援的也不會多。城市可能稍有、農村可能都不會支援。這難怪是中國五千年的傳統文化，養兒防老，在老年人思想裡已根深蒂固。現在的父母多數不是支援不支援而是尊嚴他們的選擇。為什麼說城市的父母稍有，農村根本就沒有？

城市：隨著時代在發展、科學的進步。人們的思想也在跟著時代的變化而變化。原來人們的生活是有條不紊、按部就班、需求不高、現在生活和物質發生了翻天覆地變化。已前結婚有房無房無所謂，現在沒房、沒車、根本就不要想結婚。有的結了婚看見比自己老公有錢，就跟著別人跑了；有的兩口子因幾句話就離婚；有的結了婚還不要孩子，現在這種情況太多了，這些現象讓人們看得多了。再加上房價貴，物價高，就一般的老百姓要買套房子，沒有父母的支援是難上加難。所以現在孩子結不結婚有條件的父母要問，要崔，沒條件的父母有的問問，有的就不問，他們知道孩子耍了沒房子也結不成婚。再加上房子買不起，現在父母不是支援不嫁、不娶而是不愛管。已前父母要子女養，現在父母都有退休工資，不靠子女養，老了可以在孩子家，也可以到養老院。看得太多了，所以就想開了。城市的父母支援子女不婚不嫁少之又少，但也有極個別，而大多數是尊重他們的選擇。

農村：農村可以說就沒有支援子女不婚不嫁的。農村因有土地，大多數父母還是比較風建，養兒防老還是很根深地固，結婚生子是首要的但現在還是有尊重子女的比較多了。這也是社會變化發展的必然產物。

我想這個應該會很少吧，好多時候不是父母支援，而是實在拗不過年輕人，所以勉強答應了，其實心裡壓根就不願意。

人本來就是群居動物，從原始社會到現代，每個人都不能孤立的生活在世上，有人說，一個人也可以過得很好，何必結婚，將來還有孩子，雙方的父母，家裡的雞毛蒜皮，想想這些就頭疼，一個人反而清淨多了。那你可曾想過，一個人時候的孤獨、一個人贍養老人的辛苦、一個人生病時候的無助，這些可能短時期沒有遇到，所以很多人異想天開，覺得一個人吃飽全家不餓，那是你經歷的太少，或者是太優秀，讓人望而卻步，只能遠遠觀望，實際上內心還是渴望有人疼，有人愛。

不想結婚，只是有對婚姻的恐懼和更高期盼，恐懼步入婚姻後所面臨的的所有家長裡短；期盼能夠遇到最合心意、最瞭解自己的枕邊人，一旦前一種恐懼消除，又能找一個合適的伴侶，很多人怕是求之不得吧。

其實我想到一個人，那就集知性、美貌、才華於一身的董卿女士，現在事業順風順水，又舉止優雅，談吐不凡，可是卻仍然單身，不是她願意單身，而是實在太優秀了，與她匹配的翩翩公子很少，普通人只能望其項背，如果出現合適的白馬王子，她也會樂意步入婚姻的殿堂。

無論是普通人，還是大家閨秀，都不能只是一個人孤單的走過自己的一生，如果有人攜手陪她走完剩下的時光，那她肯定會樂此不疲。

我的回答是“沒有”，從哪個角度上說，都不會有這樣的父母，父母都盼著自己的孩子一生萬事如意、平平安安、該有的都有，尤其是婚姻問題，自己的孩子成年之後不談物件不結婚家長會急死，而題主所說的，我認為是下面這三種情況。

第一種：氣急敗壞

有些孩子到了該找物件的年齡之後，遲遲沒有動作，家長很急，左催右催，但孩子絲毫不理會或是以語言相抗，家長怒極了於是失去理智地說：“成，你這輩子都別結婚，我支援你，你就單身一輩子吧......”。

要知道這種支援不是由衷的，只是氣昏了頭之後的糊塗話，所以不代表家長就真的從此支援孩子不嫁不娶了。

第二種：實屬無奈

我有一個朋友中年喪偶，他只盼著自己的孩子能夠結婚成家好對已故的妻子有個交代，但孩子卻遲遲不談戀愛，他也著急；而沒過兩年，經人介紹他倒二婚了，二婚後，兩口子還合計呢，說等有了孫子之後就幫著兒子看孫子。

但不曾想到，再一次催婚的過程中，兒子發誓這輩子不結婚，他的理由是“我就想獨身，你們別管”。朋友雖然是二婚，但他們兩口子都屬於高知階層，懂得道理，因此唉聲嘆氣的跟我說：“我這輩子也不可能有孫子了”。

朋友放棄盼兒成婚的想法，是支援兒子不婚麼？顯然不是，這實在是無奈之舉。

第三種：不是不支援，是尊重孩子的選擇。

這回說到我了，我的孩子今年27，轉眼就28歲了，大學時他曾談過一次戀愛的，但吹了，畢業之後參加工作一直到現在都不談戀愛，他的媽媽急得什麼似的，質問我為何從不過問，孩子難道是她自己的麼？

於是找了個合適的時間，我同兒子交談此事，兒子問我“您是不是也著急了？”，我說：“戀愛這事情，著急的應該是本人，而不是我，我只想知道你為什麼不談戀愛，我只想知道原因”，兒子對我說，大概的意思有三點：1是還不想、2是事業無成、物質條件不夠、3是我的事情您別管，相信我會處理。

大致就這三點，我非常仔細的聽，覺得不無道理。

我是這麼認為的：孩子大了自有他的生活方式，如無大錯，家長最好不要干涉，他是大人了，要尊重孩子的選擇，至於說婚姻一事，更是他的人生大事，是他要和伴侶過一輩子而不是父母，我們有什麼理由去指揮他的婚姻呢？不管他何時成婚，我都尊重，但我不催不管，並不代表我支援他不婚。

我已近不惑之年，唯一的女兒也到了談婚論嫁之時，作為父母對女兒的期盼:首先找一個有責任心，有擔當的愛她的男朋友，不需要他有多金，有幾套房子，只要他積極向上，有自己的人生規劃，和我們家差不多門當戶對。其次，女兒有了自己的小家庭，我寄希望她孝敬公婆，相夫教子，對雙方家長都儘可能的一視同仁。再者，她們有了自己的愛情結晶，我還能幫他們搭把手！我的責任也算盡到了！這也是百分之九十多的父母的心聲！

中國幾千年的思想傳統：上要孝敬父母，中要相夫教子，下要撫養兒女成才，成家立業！這樣人生基本完美

看到你這問題，我就想到一位嬸嬸，我家的後門有一條通往主街道的偏壁小巷子，在交通四通八達的鎮子裡，這條小路已漸漸被遺忘。唯有這位嬸嬸日日繞路打這而過，令人不解。一日與婆婆閒聊說起，才知原來這位嬸嬸是特意避開熟人，原因嘛，只因為家中有一個三十七、八，未結婚的兒子。在我們這，二十七、八都屬於晚婚了，更何況超過三十歲。周圍都是老鄰居，見了面總免不了嘮嗑幾句，常常問起她兒子的婚姻狀況，久而久之，她就避開了這些人。

若是在父母面前表明不婚的意圖，大多父母也只會當做一個玩笑話，並以“你還年輕，你不懂”的過來人身份包容你，還有暴燥的父母回以一頓數落。轉過身，這些父母就急急忙忙的安排起了相親。對於子女們不婚不嫁沒有父母是願意接受的。

第一， 這是社會需求。男大當婚，女大當嫁，這是人類繁衍的必然要求。當所有人都遵守規則的時候，另類的人就格外引人注目，這份外界來的猜疑不僅僅針對於本人，父母往往更是在意。

第二， 生活需求。父母終會老去，他們的陪伴不會永遠，他們所擔心的是自己的子女孤獨一生，無依無靠，自然希望他們能夠找到一個陪伴一生的人，相互扶持， 幸福到老。

第三，情感需求。老人年紀大後往往更注重家庭，子女常常忙於工作，陪伴的時間變少，往往將精神寄託於下一代，所謂天倫之樂，沒有孩子，又有什麼樂趣呢。

總之， 催婚催生是所有適齡男女父母的頭等大事。

在中國支援兒女不娶不嫁的，可能少只又少。中國受傳統觀念影響幾千年，男大當婚，女大當嫁。從古至今都是這樣，還有就是傳宗接代，都是父母盼望的。不娶不嫁這些都無從談起，父母都希望自己的兒女幸福，什麼是幸福，成家立業父母認為兒女才幸福，在中國如果工作一般，收入不多，一個人比較堅難，兩個人一個人收入低點，而另一伴收入高點，就比較好過。當然了啥也不是絕對的，有的單身男女收入不錯，單身也過的挺好，這樣的人也有但不多。普通人還是男婚女嫁。

不支援也不反對。我尊重孩子的選擇，一切隨緣；只要他（她）的選擇是負責任的。單身總比遭遇不負責任的婚姻好。但無論是哪一種情況都要努力奮鬥，自強不息。

不婚不嫁是自己的選擇，做父母的都是在尊重孩子的意願情況下，做出的無奈支援，我相信，父母絕對不是完全、主動支援，基本是被動和無奈。

男大當婚女大當嫁，這是上帝賦予人類的最基本的使命。也是人類繁衍生息的先決條件。男婚女嫁，才能組建家庭，有了家庭才能扶養後代，社會的穩定、和諧基本也得靠家庭來維繫。尤其是父母，那個願意兒女孤獨終老？那個父母不希望兒女組建家庭傳宗接代？

據調查，不婚不嫁的人百分之九十以上是有原因的，要麼沒有找到心上人，要麼被愛所傷，要麼失去什麼，多數是被打擊後的絕望選擇。做父母的，何曾不心疼孩子？所謂“支援”，心在滴血，背後流淚，只是別人看不到而已。

這樣的父母大有人在，確切的說，不是他們支援孩子不婚，是他們根本就是不願意看到孩子結婚，儘管有的孩子非常想結婚。

特別想知道，有多少父母支援子女不婚，不嫁不娶？

回答了：

我是一位六十多歲的老人，我有幾位同學的子女到現在還沒有結婚的，這並不說明是父母支援他，她們不結婚的，而是父母管不了，耐何不了子女的婚姻。而且我們這代人都是一個獨生子女，有哪對父母不希望自己的子女早點成家立業的，有哪個父母不想抱孫子孫女的啊。

所以題主提到的：子女不婚，不嫁不娶，並不是父母支援的。如果有那都是世間少有。

兒女不婚不育，做父母的支援嗎？如果你到我們農村去採訪的話，這種支援的機率為零，或者是零點零幾的機率。

在我們家鄉，不管男女成年以後，到了適婚的年齡，就該結婚生子。結婚生子，成家立業是衡量一個人成敗的關鍵，不結婚，你就會成為人們眼中的異類，你在家中會受到父母數落和白眼，在外也被人們各種議論！

我們村裡有一個女青年，年有二十七八，還沒有找物件，在家天天被父母各種催婚，親戚朋友也上門輪流勸說，說媒的也一個個上門說合，可她無動於衷，就是不想找，被父母逼急了，就應付著去相親，事後找各種理由推掉男方。父母被她搞得很狼狽，村裡人也在背後指指點點地議論她！父母無奈，只得恨恨地說，你就在外打工，一輩子別回來了！

丁克家庭在農村是一種無奈的選擇，但凡結婚的年輕人，基本上都生一兩個小孩。傳宗接代在農村還是深入人心，既已結婚，生小孩是一種必然的選擇，有些沒有生育能力的夫妻，也會領養一個小孩！孤獨終老不是我們農村能夠接受的！更不要說父母支援了！

結婚，還是單身，生與不生，這都是個人的自由人們有權力選擇！我們也應該提倡和尊重他們的自由！也許隨著時代進步，隨著人們思想觀念的開放，會慢慢放棄了一些舊的觀念，畢竟做父母的還是希望兒女生活過得快樂幸福吧！

我覺得吧！這在於父母處於哪個階層，如果父母和子女是中高階階層，或者精英階層。他們比較開明，經濟基礎很牢靠，孩子不婚不嫁，絕對不會影響父母和孩子任何經濟收入；並且父母和孩子都有自己相對應的理想的工作和圈層。誰也不依靠誰，誰也不綁架誰，都是比較獨立自主的家庭。比如，有很多央視主持人就不婚不嫁啊！央視老牌新聞節目主持人--張宏民，57歲了竟然是單身哦

我上傳的這張截圖，相信很多人都很熟悉這張面孔吧，沒想到他一輩子沒有結婚啊！

古人云，不孝為三，無後為大。天下父母那有希望自己的兒女不結婚，男大當婚，女大當嫁，人之常理。由於現世中都以物質去尋找各自的如意郎君，賢事妻良母，天下父母和您的兒女都要適可而意，不可太高期望。看人要看本質，善良之心人之常情，孝敬父母人之根本。此人有如此根夲，如此帶情，物質上稍有差些也何訪。如一味強調金錢物質以後之路是否走得長，與事有變迂吋能否經得孝驗。何況人有富貴貧窮之分，選入富貴棄去根本後果不一定好，只要倆人同心協力，努力拼博物質方面皆可得以改善。天下為父母的要為兒女都加全面可慮周到，至所以現世中剩男剩女數以日增，都是你們要求和現實不相吻合而引起的後果，但願大家都以現實為準則，付合現實都是有好的結果，使天下有情終成桊屬。

關於這個問題談談我個人的看法：做為孩子的家長，沒有一個不希望自己的孩子到了該成婚的年齡，不成家、不嫁娶。

男大當婚 女大當嫁，這是自然規律，選擇怎樣的幸福人生，也是孩子自己重要的選擇。我們會尊重孩子的選擇，幸福的婚姻是美好的，會共同努力讓孩子過好最幸福快樂的生活。該結婚結婚、該生子生子，永遠的㊗️褔！