前幾天看有人說魯迅為什麼沒罵過慈禧?慈禧可以說是晚清的政治家，歷朝歷代哪個英明神武的皇帝沒做過錯事?暫且不說男權，女權主義，單說為什麼到一個婦人身上就大加指責?把亡國之罪歸功於一個婦人應該也不是什麼光彩的事，應該是屬於近代噴子。

大清腐朽，沒有像樣和能打的軍隊，聯合義和團說明也是深明大義之人，能摒棄前嫌，共同對外，這個外是真正的外，華人鬥了幾千年，直到清朝末期才知道誰是真正的外人!

如果以陰謀的角度來說，聯合義和團如果戰敗了，大家一損俱損，義和團力量削弱了對自己的威脅也會小些，如果戰勝了再回頭來收拾參加過戰爭的義和團也會好收拾一些，即便是剿滅或者是招安都是不錯的辦法，同樣都有損失勝率就會大一些，從這個角度分析慈禧至少也是有謀略的政治家。至少比攘外必先安內的蔣公格局要大。

清朝末期的曾國藩，李鴻章，左宗棠，等等也算是清朝的光輝時刻了，有些人說他們是漢奸，給滿清幹活，那只是階層不同，吃不到葡萄說葡萄酸。有人說他們是賣國賊，簽了那麼多不平等條約，如果換成我們去就會好了？就不會簽了？如果換成噴子去就好了?可能比這個還慘!以噴子罵人的肚量來看可能在什麼時代都只能做個底層的噴子。

這種做法實屬不明智，企圖利用民間力量去進攻洋人，這是借刀殺人，是傷人不利己的事，無能清政府打又打不過，耍小把戲，吃虧也是自己，義和團被人賣了，還在沾沾自喜，打出旗號“扶清滅洋，”可悲！慈禧玩這招最終引來八國聯軍進京，八國聯軍攻佔北京，慈禧太后挾光緒倉皇西逃。清政府被迫與諸列強簽訂了中國近代史上最屈辱的《辛丑條約》。列強透過該條約，不僅向清政府勒索4．5億兩白銀，還附加了許多苛刻條件

不存在明智，慈禧太后連那些愚民的斤兩都察覺不出怎麼能掌握政權，當時情況也是無奈之舉，清政府不能有力調動地方部隊，外國政府和國內維新派又準備消除慈禧太后的權利，還政權給皇帝。慈禧太后只是最後一搏罷了。