一代奇才，章惇蒙冤900年

宋朝出“奸臣”。但有的是“真奸臣”，有的是“被奸臣”。圖題

但凡是被歷史釘上恥辱柱的奸臣沒有是無辜的，可能他們是被迫做了某些事，但是做了就是做了，沒有什麼冤枉不冤枉的。

比如明史記載的第一個"漢奸"——中行說，這傢伙是漢文帝時期的一個宦官，被挑選去了匈奴和親的隊伍，他是撒潑打滾不願意去，但是那麼多人犧牲你一個宦官算什麼？最後還是被迫去了，於是他說——"必我行者，為漢患也！"，這傢伙後來還真是成了匈奴右賢王的助手，幫著匈奴入侵漢朝，造成了極大的危害。

又比如秦檜，這個人就更不必說了，即使逼死岳飛有宋高宗的意思在裡面，但是做了就是做了，沒什麼可洗白的。

宋朝在中國是經濟繁榮的朝代，百姓安居樂業，一片祥和。但是在這盛世之下，卻波濤洶湧，出現了冗官的現象，百姓富裕了，那麼當官的可以貪的油水也就更多了。正所謂“常在河邊走，哪有不溼鞋”，所以當時出了不少貪官汙吏。

但是也並非所有都是壞官，也有清正廉明的好官。可是有一個人，他是卻被汙衊了，被迫在歷史上留一個臭名，他就是章惇。

當時記載在冊的奸臣只有21名，其中章惇就赫然在列，而這21名所謂的奸臣，王安石的支持者和追隨者竟然就佔了許多。那時章惇也是王安石陣營的人，所以是不是奸臣就有待商榷了。

當年章惇和蘇軾在同一年都考中了進士，最後卻因為名次低於自己的親生侄兒感到十分愧疚，於是他一氣之下丟掉了錄取通知書，並在之後的第二年再次考取到了進士。這也說明了章惇的年輕氣盛，不願自己輸給別人。

而後他和蘇軾同在朝廷做官，並且兩人結識成為了知己。後來蘇軾被流放，而章惇卻被加官進爵。在所有人都對蘇軾避而遠之時，章惇反而和他保持著書信往來，時常安慰蘇軾要看得開些。他當時已經位居高官，可還願意為蘇軾雪中送炭，從這裡我們也得知他是一個有情有義的人。

而後太皇太后攝政，兩個人的位置又發生了天翻地覆的變化，章惇被流放，而蘇軾則被重新迎回宮中，重新位至高官。

可是這時蘇軾卻沒有明確地要對章惇施救，其中蘇軾的弟弟蘇轍還充當了抨擊章惇的保守派發言人。當時章惇一再請求可以到杭州做官，好讓他可以照顧已經年近90的父親，卻也被駁回了。後來等他終於可以到蘇州任職，可那時他的父親已經去世了。

之後宋哲宗親政，章惇又被起用成為了宰相，而蘇軾卻被貶謫了。不過當年蘇軾並沒有對他展開施救，所以章惇可能顧及這個因素，同樣也沒有對他伸以援手。

而後的宋徽宗時期，兩個人的遭遇再次發生了天翻地覆慨的變化，蘇軾得以回朝廷，可是章惇卻要被流放到當時還是蠻荒之地的嶺南地帶。章惇不希望父親去嶺南，所以就寫信給蘇軾希望他可以幫幫自己的父親。

蘇軾卻表示無能為力，可卻表示和他交好四十年，雖然中間有過摩擦，卻依舊是好友，可見在蘇軾心中他和章惇的感情一直十分深厚。之後北宋滅亡，宋高宗追貶章惇的官職，甚至讓他的後代再無做官的可能。

其實章惇的一生充滿了變數，他並不是所謂的奸臣，只是不同於蘇軾的循規蹈矩，希望國家透過變法可以改變一些陳舊存在，應該制定詳細的法律，針對於不同的情況。像章惇這般為了家國命運的人，不惜賭上自己的仕途與性命，又怎麼會是奸臣呢？只是變法註定會觸及一些人的利益，人們也會將他看做眼中釘，自然將他放在奸臣的隊伍當中。

在歷史上，一個人的真實情況和身後記載出入巨大的情況也是常事。可如他這般一直從未被理解，而後還被汙衊為奸臣的實在是太慘了

後世沒資格替前政府或古代，貪官，奸臣，漢奸，賣國賊平反。

符合平反一說，就是哪個朝代給定的罪名，就哪個朝代自己承認是冤假錯案才行如，岳飛就是很有說服力的平反，無論後世人怎麼搞陰謀論都沒用，人家宋朝皇帝自己承認是冤殺，就已經是蓋棺定論了。

其實除了我大清愛幹這種事，也根本沒有其他封建王朝喜歡搞這個調調！。先不說前朝官員冤不冤，本身自己出發點就目的不純！（無非為證明自己英明神武，前朝昏君無道而已）。

所以只有和皇權作對，最後被殺的直臣。代表人物，秦將白起，隋朝高穎，明朝于謙。

還有才能出眾，對國家有過貢獻的貪官。代表人物，鈕祜祿氏和珅。並沒有是被歷史冤枉的好人。