李逵，宋江馬仔，全無人性，殺人如麻，武藝並不怎麼樣，為人也差。血債累累，很多梁山好漢不願與他交往，如，武松，魯智深，林沖到不喜歡他。殘忍殺扈三娘一族，更殘忍手劈幾歲小孩，都讓人不恥，所以沒有好下場。

在我國的古典名著中，《水滸傳》中的李逵算不上字，至奸至惡的人。而作者羅貫中在描寫李逵的初中的時候，我想必也是。想刻畫一個游泳五毛的一個江湖義士罷了。在我國的古典名著中。無論是《三國演義》，《水滸傳》，《紅樓夢》中類似李逵這樣粗魯豪放，有勇無謀的人物的描寫。再買一部經典中都有不同的人物出現。

李逵的性格描述充分體現了粗魯魯莽，有勇無謀的一個江湖義士的具體體現。並且在江湖義氣上達到了愚忠的地步。對宋江的話唯命是從，不辨真偽。其性格特點也凸顯出了人性的缺陷。最後導致被同夥在睡夢中殺害的悲慘結局。這種結局也正是他身上的人性性格缺陷所導致。口無遮攔，粗魯粗暴。最終為此付出了生命的代價。

從古至今，千百年來任何事情都在變化，而唯一不變的是人性，人的性格缺點造就了人不同的結局什麼樣的人？什麼樣的結局。《道德經》當中更是從全方面的人性弱點當中告誡人們要修心養性，修煉自己的性格，包括言行。這樣才能遠離禍害。李逵的是，雖然是藝術加工，具體無從考證，但也充分體現了。人的性格導致的不同結局。足以為我們今天的現實生活提供借鑑。

至偽至奸至惡？自然說不上

他只是一頭失控的江湖怪獸

李逵 在《水滸傳》中，李逵是作者著墨較多，性格較為鮮明豐滿的人物形象之一。對這位梁山革命隊伍的要將，歷來的評價較高，或認為他最具反抗意識，或認為他天真可愛，但我對他的整體印象. 首先是其流氓習氣。他出身農民，但沒有農民的厚道，一點都不天真，反而顯出一副無賴相，賭博、搶劫，與一般的地痞無賴沒有什麼區別。如果把搶別人的東西也率率真的話，李逵不過是不加掩飾表現了人性中醜惡的一面。 其實是其嗜血性。李逵作戰不能說不勇敢，在衝鋒陷陣時表現得十分勇猛，為梁山事業的發展壯大也算是立下了汗馬功勞。但是也要看到，李逵的作戰方式與他人不同，他經常是敵我不分，不分青紅皂白地用板斧一路砍過去，此舉固然對敵人的殺傷力不小，但在毫無目標的板斧之下也增加了許多無辜的冤魂. 再次是其奴才意識。從表面上看，李逵在梁山好漢中最具反抗精神，這有他的屢次反對招安為證。但是我們要看其反抗背後潛在的動機，雖然說李逵做事經常缺乏思考，率性而為，但在這件事上他恰恰是有著明確的目的、並不含糊。 自然，李逵的結局也是很有悲劇意味的，耐人尋味，如此一條勇猛剛烈的漢子沒有轟轟烈烈地戰死沙場，最後卻落得一個最窩囊不過的死法，而且還是死於自己最崇拜、最信任的大哥宋江之手，這無疑具有一種反諷的效果，應該說作者的這一處理方式，是很有深度的。

提到李逵，我就有一種很複雜的感情。對這個莽大漢，隨著年齡和閱歷的增長，我的認識先後經歷了好幾種變化：孩童時代，喜歡他敢愛敢恨無拘無束，堅持要造反到底；少年時代同情他被宋江鴆死，惋惜英雄之沒有善終；後來卻漸漸對這個人的濫砍濫殺充滿了恐懼，認為這是一股可怕的破壞性力量。再就是當下了，多了些理性的我，越來越感到，對這個黑大漢很難下一個簡單化的判斷。

李逵又是個很複雜的人

這個莽大漢雖然匍匐在底層，但卻視生活重壓若無物，活得如此灑脫、奔放、無牽無掛，而且是那麼坦蕩、率真、質樸，敢愛敢恨敢做敢當，簡直就是一個永遠長不大的全無心機的大男孩。在許多方面，李逵身上凝結了最底層人們的可貴品質。可是，從情感上親近是一回事，理性的選擇可能又是另一回事，一個想過平庸的幸福生活的人，誰願與李逵為鄰？至少我不願意，像我這樣的庸人只想平靜地活著，可不希望身邊有一個說不定啥時候就會打破這種平靜的人。李逵正像一枚不定時炸彈，極有可能在你意想不到的時候突然引爆，將好不容易積攢起來的幸福一股腦兒埋葬。

李逵為什麼會讓一個凡夫俗子害怕？也許是他過於無拘無束無牽無絆了，破壞的能量十足駭人。其實也不是隻有我這樣的庸人才對李逵懷有隱憂，魯迅先生當年就說：“李逵劫法場時，掄起板斧來排頭砍去，而所砍的是看客。”《水滸》作者用欣賞的筆調，濃墨重彩托出的，也正是這樣一個“嗜血者”形象：李逵的板斧向來是“排頭砍去”，而且動不動就會“殺得手順”，在他“殺得手順”的狀態之下，是沒有是非曲直好說的。扈三娘一門老幼，即使全憑水滸好漢的善惡觀，恐怕也沒有多少純粹的惡人，可當他們順著李逵的巨斧倒下時，只能怪自己運氣太壞了。《水滸》雖然處處是刀光劍影，但快意恩仇，幾乎沒有悲憫色彩，唯獨那個年僅四歲“生得端嚴美貌”的小衙內的死讓人心痛，“小衙內倒在地上，……只見頭劈作兩半個”，製造這一幕的正是咱們的“黑旋風”！也許在逼使朱仝上山入夥的目標之下，無論在哪個梁山好漢的眼裡，一個小衙內的生命都是不堪一顧的，然而這種超過正常人心理承受度、毫無必要的暴力，卻似乎只有交給李逵去做，才會那麼揮灑隨意得心應手。

李逵崇尚暴力，流血越多，他越興奮，但他並不像一般的流氓無產者那樣渾身無賴氣息，相反他是那麼純樸。純樸和嗜血，這就是李逵最顯著的性格特徵。在他身上，這兩種很不協調的特徵得到了奇怪的統一。他事親至孝，對母親的愛純出天性，所以當母親不幸被老虎吃了，他在荒山上的“大哭”才格外讓人感動；他又疾惡如仇，最看不慣以大欺小以強凌弱，哪怕是自己最崇敬的大哥宋江，如果欺凌弱小，他也會義無反顧拔刀而起。一個嗜血者當然讓人恐懼，而一個純樸的嗜血者除了帶來恐懼，還讓人困惑。為什麼純樸和嗜血這兩種迥異的特質可以在李逵身上統一起來？其實並不奇怪，因為李逵是個完全不把生命當回事的人。他不僅對別人的生命全無憐惜，就是連自己的生命也毫不在意。他把戰爭、殺人和流血看成一場遊戲，他是那麼熱衷於拿自己的腦袋作賭注，“腦袋掉了碗大個疤”是李逵們的通用口頭禪，彷彿人們（包括他們自己）脖子上頂著的不過是一茬割了還可以再長的韭菜。在一個全然不知憐惜生命的人眼裡，許多血腥的、旁人難以理解的行為於是變得自然和正常了。書中寫道，李逵一次偶爾聽說某人家裡鬧鬼，便主動請纓捉鬼，但當他弄清所謂鬧鬼實系這戶人家的女兒與人偷情時，居然一鼓作氣將一對野鴛鴦殺盡了事，這一情節典型地代表了李逵的風格：急公好義，卻又草菅人命，純樸和嗜血就這樣達到了高度的統一。

連自己的生命都不憐惜的人是非常可怕的，我常疑心千百年人們之喜愛李逵幾乎是葉公好龍，紙上的、幻覺中的李逵的確可愛極了，但他一旦從紙上進入真實的生活，又會有幾人不敬而遠之甚至退避三舍呢？

憐惜李逵的人都會為其死於非命而惋惜，那麼如果李逵幸而不死，或者更進一步，幸而造反成功，我們又將看到一個什麼樣的李逵呢？

對，一個典型的奴才狗腿子，宋江給幾兩銀子，就有奶快認娘。江州劫法場見人就殺，別人攔不住；烤著吃黃文炳和李鬼的肉；為逼朱仝上山，奉宋江命令，在吳用指使下斧劈小衙內。他沒有任何善惡是非觀念，把殺人當作生存手段，在抗戰時就有許多這樣的小漢奸，輾轉在幾方陣營當劊子手。

李逵是什麼人？那得看你是什麼人？如果你是一個心懷仇恨無以得報的人，你可以用大酒大肉去請李逵吃飯就有了。如果你是一個既有有文化底蘊又有地位的人，請你不要搭理李逵，因為他是一個無知的凶神惡煞，他只能給你帶來惡運。

李逵，宋江的金牌馬仔。天星名號為“天殺星”。

說他至惡，一點都不假。衝鋒陷陣時，李逵的任務就是殺出一條血路，砍瓜切菜。只要他殺紅了眼，男女老幼在他眼裡沒有任何意義。

說他至偽，不然。李逵雖然是一個殺人機器，但智商和情商都不怎麼樣，金聖嘆曾評價李逵是“可愛至極”。李逵長得黑，宋江的黑鍋也經常由他來背。

說他至奸，也不然。“生是哥哥的人，死也是哥哥身邊一個小鬼！”李逵生前最後一句話證明了對宋江的忠心，甚至超越了領導與下屬的概念。宋江在李逵眼裡就如同兄長甚至父親，一個心眼兒只為哥哥。

一個虛構的人物用現在的法律來說是十惡不赦 殺人如麻的犯罪分子。馬上全國通緝立刻就地正法的一個人。但是那是宋朝虛構的人物不是真是的用現在的法律去評判那不是貽笑大方讓人覺得很愚蠢呀。所以不要這麼對小說的人物或是不同歷史時期人物拿現在的眼光評判和解讀

當然不是，他只是被人利用了，一個下屬辦錯了事，難道都是下屬的責任？李是這樣，是宋想讓他這樣，本來他在這個隊伍裡頭就是扮演這個角色的，他也更能找到成就感，於是變本加厲的這樣做，就像抽菸一樣，明知道抽菸有害健康，但是還會越抽越多，因為當時給與的快感，已經充斥掉了應有的理性，

不贊同。李逵這個人雖然崇尚暴力，一生殺人無數，既殺過壞人也殺過很多無辜的百姓。但李逵壞是壞到明處，殺也是掄開車輪板斧殺到明處，但他從未暗下毒手。

李逵性情暴躁但光明磊落，心直口快，絕不嘴上一套心裡一套，因此李逵並不是虛偽的人。比如李逵跟燕青路過劉太公莊上借宿，半夜裡劉太公老兩口哭泣不止，李逵煩躁去問劉太公原因，原來劉太公之女被自稱宋江和柴進的梁山好漢抓到梁山當宋江的壓寨夫人去了。李逵在沒弄清事實真相的情況下直接趕到梁山要結果宋江的性命。

宋江見了李逵，燕青回來，便問道：“兄弟，你兩個那裡來？錯了許多路，如今方到？”李逵那裡答應，睜圓怪眼，拔出大斧，先砍倒了杏黃旗，把“替天行道”四個字扯做粉碎，眾人都吃一驚。宋江喝道：“黑廝又做甚麼？”李逵拿了雙斧，搶上堂來，逕奔宋江。

可見李逵雖然頭腦簡單四肢發達，但畢竟有狹義之心，有敢作敢當，不畏強權的品質。全梁山也只有李逵有這個膽量敢對宋江動粗，這充分說明了李逵並不是至奸至惡的人。那麼誰才是至偽至奸至惡的人呢？他不是別人正是大名鼎鼎美名在外的及時雨宋江。宋江為滿足自己甘當朝廷鷹犬的私心，巧言令色，用各種手段刁買人心，當大家都以為跟著宋大哥走一條替天行道光明之路時，宋江卻帶著大家接受朝廷招安走上了不歸的黃泉路。宋江用眾多兄弟的血和命成全了自己對朝廷的忠。宋江看似忠厚的外表隱藏著口心不一的行為， 他實現了對朝廷的忠卻辜負了對梁山好漢的義，他是當之無愧的至偽至奸至惡之徒。

水滸裡面，最可恨的一個人，就是李逵！沒有之一。

宋江可恨，但他是為了自己的理想和事業。

高俅可恨，但他是為了自己的權位和利益。

唯有此人，天殺星，沒有人性，沒有仁心，寫到此，我才發現，所謂天殺星，實為遭天殺的星，此人遭天殺！！！

李逵，可以說是個惡人，但是說不上有多偽多奸。

他頭腦簡單，沒什麼文化，使詐耍賴的能力很有限。無非是在賭場賭輸了，回來騙宋江給他點銀子去翻本，這可以算是小奸小詐，但是說不上大奸大偽。

他平日裡也就在牢房裡欺負欺負犯人，去魚市上搶奪鮮魚，吃飯喝酒不給人，賴不過了就拿斧頭砍人。不動腦子的作惡，只能作小惡，作不出大惡。

雖然是小奸小惡，但他還是有一定的扶危濟困俠義情懷。當他誤以為宋江強搶民女的時候，即便這是他平日裡言聽計從的大哥，也立即翻臉要砍人。算是有一定的道德底線。

另外一點，他對母親還算是有點孝心。

雖然李逵被稱作是第一煞星，天煞星，作惡肆無忌憚，不計後果，但是很多人還是喜歡他。

李逵就是個至奸至惡的惡棍！而且賊心眼兒極多，他早就看出宋江以後會當老大，所以死心塌地抱著宋江大腿，他雖然在梁山橫行霸道，但是魯智深和武松他從來不敢惹，他也知道宋江都不敢惹他們。被燕青摔了幾個跟頭之後，一口一個小乙哥！無恥嘴臉，讓人厭惡！

李逵不是至偽至奸至惡之人，當然更不是“最大的”。

人稱水滸傳梁山有一百零八條好漢。其實這撥人成分本身很複雜，裡面不乏剪徑為匪的、偷盜成性的、殺人負案的、江湖行騙的……當然還有逼上梁山的、聞宋江等人名號投奔梁山的、因有所長可為梁山所用被“請”上梁山的、本是宋朝將領因戰敗而被收編的。

他們中許多人的好漢之名，本來就曖昧得很，真正被大家認可的好漢，屈指可數：武松、魯智深、林沖、燕青……

“偽”的意思，是有意做作掩蓋本來面目。“奸”的意思，是奸詐、自私、取巧。“惡”的意思，是壞、讓人討厭或憎恨。人無完人，李逵身上瑕疵頗多，或者說，他生時沒有人崇拜，死時沒有人惋嘆。《水滸傳》對他的塑造，不是“扁平”的，而是“圓柱”的：他莽則莽，但粗中有細，梁中書一干人到梁山招安，忠義堂中唯少李逵，原來是怕朝廷暗算梁山眾兄弟，作為宋江、吳用埋伏的一枚棋子，他躲在樑上，靜觀其變，出現“情況”時好及時現身化解。

還有，他對“宋光明哥哥”極為忠誠，宋江既庇袒他，又最怕他這頭“鐵牛”牛脾氣爆發，所以，宋江在喝了朝廷的毒酒後，為成全自己的“名節”，將毒酒又賞他喝，讓他與自己同赴黃泉。

說李逵非偽、奸、惡之徒，可舉以下三例證之：

李逵嗜血，兩柄板斧殺人如砍瓜切菜，因此誤傷不少人。但他絕非鐵石心腸，他事母至孝，欲將老母帶到梁山享福，不想老母被老虎吃了，他只好尋虎又殺虎為母報仇。

在接受任務走出梁山後，他誤打誤撞“當”了縣令，還懂得為弱勢群體伸張冤屈，博得“草民”一片叫好聲。

當李逵被燕青幾個來回撲倒在地，他輸得心服口服，沒有表裡不一，沒有借隙尋仇，甚至對燕青只有敬仰，沒有怨恨。

李逵是個頭腦簡單四肢發達，易暴好賭好酒易收買之人，若說其至惡還勉強，但至偽至奸是不認同的，其好殺成性不假，但不會欺軟怕硬，奸偽不愚忠有餘。

李逵，可以說是個惡人，但是說不上有多偽多奸。

他頭腦簡單，沒什麼文化，使詐耍賴的能力很有限。無非是在賭場賭輸了，回來騙宋江給他點銀子去翻本，這可以算是小奸小詐，但是說不上大奸大偽。

大多數人都不喜歡小說《水滸傳》中的李逵的形象，但要是說李逵是小說裡面的最大的至偽至奸至惡之人，卻是不太合適的。李逵的確是嗜殺成性，很有些“惡”的成分，但他卻既“不偽”，也“不奸”。

李逵心思很單純，毫無心機

在李逵回家接他老母親的時候，路上遇到了假扮他的李鬼，在李鬼的一番花言巧語之下，李逵不假思索地就相信了他。

能夠輕易相信別人的人，大都沒有什麼心機，當然，他們對那些欺騙他的人也是深惡痛絕的，所以，後來李逵知道了事情的真相的時候，對李鬼是很氣憤的。

在他和戴宗一起到去羅真人那裡請公孫勝的時候，李逵因為揹著戴宗偷吃了兩角酒和五七斤牛肉，就在路上受到了戴宗的一番戲耍，從此，李逵再也不敢欺騙戴宗了。

他為了早些接走公孫勝，大半夜的用斧子“劈了”羅真人，結果又受到了羅真人的一番戲耍，把他給扔到了薊州的衙門裡，捱了一頓打，還住了五天的大牢，回去之後，李逵對羅真人佩服的五體投地。

從很多的事例中，我們都可以看出李逵的單純、可愛來，沒事兒總想著耍個小心眼，可偏偏心機又不夠深，總是能夠被人識破。被人家揭穿了自己的“詭計”之後，李逵能夠及時地承認自己的錯誤，並且改正。李逵的內心深處，就像一個單純、可愛的大孩子。

李逵待人至誠，尤其是對他的大哥宋江

李逵在路上遇到焦挺的時候，上來就被人家一拳打了一個屁股墩，還沒等李逵站起身來，又捱了人家一腳。李逵雖然捱了焦挺的打，但內心卻是一片愛材之心，在焦挺問李逵的姓名的時候，

李逵道：“今日輸與你，不好說出。──又可惜你是條好漢，不忍瞞你：梁山伯黑旋風李逵的便是我！”

輸給了人家，對李逵來說肯定是一件很丟人的事兒，他要是不對人家說出自己的姓名，那他就還可以挽回一點兒面子，可是李逵敬佩焦挺是條好漢，不忍心欺瞞他，對於初次見面的朋友，李逵都是一片赤誠之心，可見李逵待人（主要是好漢）還是很真誠的。

李逵是宋江最忠誠的小弟，在江州劫法場的時候，別人的行動都是有組織，有計劃的，唯獨李逵是單身前往的，他當時並不知道自己還會有幫手，估計李逵是打著有去無回的算盤去的。

小說的最後，宋江在給李逵喝了毒酒以後，傷感地告訴了李逵這件事，而李逵也哭了起來：

李逵見說，亦垂淚道：“罷，罷，罷！生時伏侍哥哥，死了也只是哥哥部下一個小鬼！”

李逵對宋江的忠誠，是以自己的生命來做籌碼的，這絕不是當年兩人在江州初逢的時候，宋江送給李逵的那幾十兩銀子所能夠解釋的，只能說是因為李逵的待人真誠。

小說的作者曾經藉著戴宗之口，說出了李逵的一些特點：“這李逵雖是愚蠢，不省禮法，也有些小好處：第一，鯁直；第二，不會阿諂於人，雖死其忠不改，第三，並無淫慾邪心，貪財背義，勇敢當先。”

首先搞清楚什麼是最大：至偽、至奸、至惡之人。

那麼，李逵是最大的至偽之人嗎？。李逵在壽張縣幹了幾天縣官，從斷案子來看，他沒那麼多花花腸子，當聽說宋江霸佔人家女兒時，二話不說，官也不做了，官帽一摘，就飛奔找宋江算賬而去。

那次，宋江想透過李師師見皇上，正當宋江和皇上見面時，李逵聽說自己的領頭大哥，去煙花柳巷中找名妓李師師約會，暴跳大怒，大鬧花燈街，搞的宋江落荒而逃，回梁山後，李逵以為宋江品質敗壞，舉大斧狂砍“替天行道”大旗。他是耿直剛強之人，眼裡摻不得沙子，根本就沒有心機，你不能說他是“最大的至偽之人”。

李逵是最大的至奸之人嗎？你要說高俅是個最大的至奸之人，還有人相信。

按百姓說的話，李逵就是個大佬粗，是個憨貨。你看他一點也不知保護自己，越是危險的事他舞著大斧，嗷嗷叫著搶著要上，而別人都是考慮一下，這次打仗自己將佔什麼便宜，而這傢伙嗚嗚哇哇根本就不考慮自己。根本就沒有一點腦子，他就不知道奸計是啥東西。你不能說他是“最大的至奸之人”吧！

對於他是不是最大的至惡之人，這就有人疑惑，因為李逵這個傻貨，一到殺紅眼的時候，經常不管好人壞人，亂殺一氣，由此枉殺了很多人，讓很多人對他恨之入骨。

但對母親卻至孝，當看到百姓受怨時，常替百姓打抱不平，就連宋江搶百姓女兒，他都怒不可揭，暴跳如雷，由此看來，他不是無緣無故作惡之人，說他是“最大的至惡之人”也沒道理。

看李逵的所做所為，他就是個耿直魯莽、毫無心計、有同情心的粗人，最大的至偽至奸至惡之人他不夠格。

幽默的農村農民評價他，不是“李逵這小子白腸白肚”，或者是“李逵這小子一肚子稀屎”，那來的偽奸惡，那來的最大。

不贊同。

李逵惡，不是大惡。但是李逵既不偽也不詐，更不用說至偽至詐。

李逵之惡，首在嗜殺：一旦他衝進山寨去，便掄兩把板斧“排頭砍將去”，他往往赤膊上陣，橫衝直撞。把沖天際一股殺氣揮灑得如雨似風，“黑旋風”的名頭，州縣市井，皆以死神目之。

殺人，在李逵，不僅是威嚇的手段，甚至可以看作是他生活的目的，他的至高理想就是：殺向東京，奪了鳥位。為了上陣殺人，他不惜違反軍令，偷偷下山，而且不分青紅皂白一板斧劈了要投奔梁山的韓伯龍，只為了他認定：我山寨裡怎有這個鳥漢？

由此也可知他對待偽與詐的態度，那就是從心底裡起的討厭。

李逵行過偽詐之事，抬過啞道童，甚至隨戴宗一起出行，也要獨自一人偷吃牛肉。以至被戴宗懲罰到喊人家親爹爺爺！他裝偽使詐，都是為了下山，在聽說是宋江要欺男霸女時，一時氣不過，到山寨先砍倒了“替天行道”的杏黃大旗，又奔上堂來砍宋江。

他要吃便吃個痛快，不顧體面，下手去別人碗裡撈魚吃，以至弄得滿桌子湯水淋漓，殺便殺個痛快，不管是否官軍，排頭兒不管將去。

他認定宋江是大哥，便“活是哥哥的人，死是哥哥的鬼”，以至認可大哥毒死他的現實，終與哥哥死在一起。

他一直想反而沒有反，只不過是因為宋江不讓他反，他要下山而不得，便拎聾裝病。李逵之偽之詐，皆為真性情之流露，山寨規矩所限制。不僅不能算是偽詐，反而彰顯其耿直。

這一點是確鑿不移的！