首先這個問題不知道提問者是在哪個角度提出來的，那我就從幾個方面解釋一下。

首先古代女子生的多不多，那答案肯定是多。古時候又沒有電視又沒有電腦，那麼天黑之後的唯一娛樂措施就是啪啪。而那個時候除了一些大家族，一般家庭都沒有避孕的措施和意識，那麼這種情況下，孩子生的多那肯定是種必然。

第二，古代孩子的夭折率特別高，高到生了六七個可能只能活下一兩個的地步。那麼在這種夭折率的情況下，多生一些，那麼能存貨下來的數量就會多一些。

第三，古代都講究開枝散葉，如果一個家庭人口眾多，那麼在別人眼裡就是這個家庭興旺繁榮的表現，一般人都不敢欺負，還要高看一眼。同時，在平時務農幹活的時候還能多出一份力。

第四，古代女子頗有些母憑子貴的想法，這也是父系社會的一大表現。如果一個女子沒有兒子，就會被人看不起，大概自己也會看不起自己。那麼在這種情況下，女子肯定想生，恨不得生一百個兒子，讓別人知道自己兒子多。

不是她們有癮，是古代的天災人禍（戰爭、疾病、自然災害等）和醫療條件導致古代人的死亡率很高，尤其是小孩子的死亡率更高，為了提高保證自己家有後代，只能儘可能的生了。

為什麼你會覺得古代女人生孩子有癮？

首先，那時候沒有行之有效的計劃生育手段，那些亂七八糟的滑胎湯藥對人身體損傷很大，搞不好一屍兩命。所以一旦懷上了，一般的做法只能生下來。

其次，過去男尊女卑，女子出嫁從夫，夫家從傳統的多子多福觀念出發要求多生，女人沒有別的選擇，就只能多生了。

再次，古代嬰兒死亡率高，人的壽命短，從促進人口繁衍延續，維持統治和軍隊戰鬥力的可持續性等角度出發，統治者也鼓勵甚至獎勵多生。

所以在古代，生不生孩子，生多少孩子，反而不是由生孩子的女人決定的。

在我看來，生孩子絕不是一件女人樂此不疲的事情，也絕不是女方一個人的意願。但是確實孩子對古代的女子來說是非常重要的一件事。

請聽我的分析:

第一，休妻中有一條理由是“無出”。

現代人總有一種誤解是古代的男人可以隨意休掉自己的妻子，而實際上，古代有嚴格的法律來保護妻子的權益。但是如果一個妻子沒有給丈夫生下男孩，那麼丈夫是可以休妻或者納妾的。也就是說，孩子對一個女人來說，意味著家庭地位的穩固，越多的孩子更能加固自己的地位。可見，生孩子對女人來說絕對是最為重要的一件事了。

第二，文化生活匱乏，且沒有避孕的知識。

前段時間上演的《長安十二時辰》中演繹的是元宵節時，長安城到處張燈結綵，大家在這一天可以在晚上走上街頭，遊玩一番。雖然古代各個朝代對夜晚生活的規定各不相同，但是在沒有燈的時代，大多數人還是選擇和太陽一樣的作息，日出而作，日落而息。而且那時沒有避孕的概念，那麼生孩子絕對是一件夫妻雙方撞大運的事情，生不生孩子也不是女人自己能決定的事情。

第三，醫學不發達，導致嬰孩死亡率高，為了保證孩子能夠成年，只能透過最簡單多生保證。

這是很重要的一點，科學研究發現，當嬰孩死亡率降低之後，伴隨的竟然是人口也隨之降低。這是為什麼呢？原來，當夫妻雙方意識孩子的成活率變高之後，多生孩子意味著更大的經濟壓力。反之，在古代那種經常孩子說不上來為什麼就死掉了，那麼父母在沒有其他好辦法的情況下，多生是唯一的辦法。《白鹿原》裡描寫白嘉軒的媳婦生下的孩子依然在用很原始的辦法來保住孩子的性命，而其實，孩子就是莫名其妙的就夭折了。所以，我覺得這也是很重要的一點。

不是有癮，是形勢所迫。

首先，古代的孩子夭折的太多，必須多生孩子，提高子女成活率。古代生活條件和醫療條件都不行，所以，小孩子特別注重過“百日”和週歲。咱們看皇家的孩子，他們享受最好的生活和醫療條件，夭折率也非常高。

例如：康熙皇帝，前十個兒子，只活了3個。老大胤禔，其實是老五！（如下圖）夭折率，百分之70！太恐怖了。

其次，古代人晚上沒啥娛樂活動。而且，很多老百姓也窮，不捨得點燈。天黑就睡覺了，天亮就起床幹活。睡得早，自然懷孕機率大多了。當時又沒有什麼避孕和合適的流產手段，懷了就只能生。

最後，古人不講計劃生育，也很重視傳宗接代。當時人們覺得，孩子生的多，代表著人丁興旺。所以，大家都是能生就生。

所以，真不是女人生孩子上癮，是大環境的問題。

這話說的，什麼叫生孩子有癮？那個時代沒有避孕措施，也沒有墮胎的條件，現在的電視劇老說古代想不要就不要孩子，那是電視，古代沒有那麼多條件！

對女人來說生孩子總歸是痛苦的。即使生出滿門精英作為母親也未必有癮。古代女人貌似生育多多，一來是當時沒有有效的節育措施；二來受生活條件的限制，嬰幼兒的死亡率特別高，為了延續血脈，確保有足夠的勞動力，女人只能多生。

你好，生孩子在古代是不可能隨著女性的意願的：

在宋代後儒家禮教越來越深入人心，女人的地位越來越低，結婚與生多少孩子，都不由女性說了算，

而女性為了將來著想，只能倚重未來的孩子，想要多生也是正常。

古代的嬰兒存活率十分低，難產與夭折都是很正常的事，順治8個兒子，只活了4個，康熙35個兒子，只活了15個，皇家是這樣，老百姓更是不會像現在的孩子那麼幸福了，所以多生才能還整家族的延續，開枝散葉。

現在，人基本家庭為單位，一個3口4口之家，但是在古代，是以家族為單位。

種地需要人，打仗需要人，所以家族的人數十分重要，所以才有人丁興旺之說，人多了才能興旺。

所以啊，不是女人生孩子上癮，而是時代的需要，女人在古代大部分都是繁衍的工具。

古代時的醫療條件和僻孕措施相當落後，不僅沒有計劃生育這個概念，還因戰亂和自然災害較多，人口不興旺而鼓勵多生。還有就是，那時科技不發達，娛樂活動很少，業餘時間沒有電視看，沒有手機玩…無論你是哪個階層，人們都是日出而作，日落而息式的生活，試想在這種大背景下，你懂得，女人生孩子能會少嗎？有癮不沾邊，天奈才是正解。

不請自來，古人熱衷於生孩子原因有許多，具體有以下幾條：

一：古代都是男尊女卑的思想觀念，也是有男主外女主內的習俗，所以古代女人一般在家庭在社會都沒什麼地位的，就只能生孩子和伺候丈夫了

二：古代的智力活動少，主要是體力勞動。女人體力弱，正好持家做飯。

三：古代的女性沒有地位！只能透過生孩子來鞏固自己的地位

四：古代女子結婚較早，一般在15歲左右就早已成婚，有的個別地方也有不到十歲就已經成婚，所以孩子較多

五：古代女性基本沒有什麼避孕措施，所以懷孕率較高

看了諸位朋友的回答，都有道理，什麼沒有避孕條件啦，什麼傳宗接代啦，什麼多子多福啦。都對！但是沒有說到基本點上去，除去妻妾成群的富貴、官宦，以佔大多數的一夫一妻的平民為例，那就是男女夫妻兩人從16/7歲結婚，到女性40/45生育期結束，有35年左右的生育時間，生理需求是原始本能，生育是本能的附帶功能，簡單的說：性慾

多子多福

古代社會，法制不十分健全，社會福利也不完善，叢林法則下弱肉強食。人多勢眾是唯一保護切身利益的有限方法。所以古代人都希望多子多福，人多力量大，人丁興旺，家族也就興盛。

作為女人，多生孩子，母以子貴，也能夠提升自己的在家庭中的地位。不僅為家族添丁，為自己立足也是有諸多好處的。所以，古代女了都希望多生孩子，形成一個良性迴圈。

古代不同於現代，有多種多樣可供選擇的避孕方式，甚至可以預測或安排受孕時間。古代沒有合理的避孕措施，所以，除非禁慾，只要同房懷孕的機率就特別大。

懷孕頻率高，自然也就導致生育率高，所以古代女人，多數會生養眾多子女。

古代醫療條件差，自然死亡率比較高，同時人的平均壽命也比較短。所以提高出生率是補充勞動人口的重要途徑。

所以，不論是朝廷，還是家族家庭，都希望有高的出生率，來添丁進口，增加更多的勞動力，以維持社會的運轉和家族的延續。

因為生的男孩越多地位越高，萬一其中一個兒子能幹當了繼承人，自己地位就起來了，再加上以前畸形兒多，都是形勢所迫

以我個人的觀點來看，我覺得並不是古代女人生孩子有癮吧，無論哪個時代，女性都不願意自己淪為一個生孩子的工具，但是出生在當時那個時代，女性的命運大多數都不由女性自己選擇，在那個男尊女卑的時代，婦女遵從出嫁從夫，夫死從子，她們沒有自己的工作，只能依靠自己的丈夫，丈夫就是她們的天，可是自古以來大多數男子看見漂亮的美女就心動這種行為，會讓古代的女性有深深的危機感，就像宮鬥劇裡面演的，她們沒有別的辦法，只能靠生孩子來想要藉此維持丈夫對自己的愛，畢竟一個男人就算不喜歡他的妻子了，對他自己的孩子，還是會疼愛的，而且不僅如此，古代重男輕女的思想很嚴重，那時候生不出兒子的女人會被嘲笑欺辱，所以有的女性可能就會只要生不出兒子，就一直生一直生，直到自己生出一個兒子，這也是古代女人一直生孩子的一個原因，那時候的勞動力主要是男性，家裡面男性多，就有更大的可能勞動力更強，所以她們希望多生點孩子壯大門楣。

還有一種可能是，古代醫學還不發達，人們大概不懂避孕這一說吧，第一她們想著母憑子貴就沒有避孕意識，其次就算她們不想要這個孩子，也因為當時技術的限制，只能留著，都是懷上幾個算幾個這種，那時候流產是很危險的，不像我們現在有專業的醫生什麼，她們那時候如果想要陷害一個人流產，都是下藥，你說誰又會冒這個險去主動留掉自己的孩子呢？所以說，並不是她們生孩子有癮，而是時代所迫。這裡建議你不理解的話多去看看宮鬥劇和古裝劇，比如《甄嬛傳》。

謝謝邀請。古代女人通常都有很多孩子，即使他們並不願意生這麼多孩子，真正的原因只有一個養兒防老，古代經常戰亂頻繁，兵荒馬亂，如果家裡沒有男丁，根本沒有辦法保護自己的財產和生命，這才是重男輕女的真正原因，其次，在古代國家並不能給貧民提供良好的養老制度，老百姓信奉的原則是我養你小，你養我老，但如果生了女兒的話，女人是要嫁人的，對於老百姓來說並沒有什麼指望，只有生了兒子，在自己年老體衰做不動農活的時候，兒子們可以贍養自己，但古代經濟落後，生產力不發達，一個兒子很難做到，所以才有了多子多福的說法，幾個兒子竭盡全力才能夠將父母贍養，得以安度晚年。當然還有一個小小的原因，那就是古代並沒有什麼避孕措施，也不能打胎什麼的，生下來就養著唄，多一雙筷子的事。

古代女人地位底，多生孩子或生兒子能母貧子貴。總有一個孩子是自己男人喜歡的，就憑這個孩子就能提高自己的地位.才會有權力。

不是古代女人生孩子有癮

一方面是古代沒有什麼避孕措施，也沒有計劃生育，懷孕了就生下來。也有喝藥打胎的，但是過去醫療水平不行，打胎的危險性跟生孩子可能差不多，何必冒那個風險呢……

另一方面，以前過去人生活條件大多都不是很富裕，多生個孩子多一份勞力，多一個人幹活，所以就生孩子；過去有錢的人呢，妻妾成群又不差錢，多幾個孩子也能養的起。

再一個就是過去不像現在有電燈，過去人又捨不得點蠟燭，天黑了沒什麼娛樂……

過去醫療水平不行，生孩子等於從鬼門關走一遭！應該幾乎沒有哪個女人生孩子上癮的！所以不是古代女人生孩子上癮，而是綜合原因，環境使然！

中國古代女性生孩子是“形式所迫”不是什麼生孩子有癮，眾所周知，中國古代歷代王朝甚至是縱觀世界歷史，女性在古代地位相對較低。而且古代社會和現代社會不一樣，古代人壽命較短，而且戰爭頻繁、人口銳減，但是為了保持勞動力，古代人不得不把重擔放在女人身上拼命的繁殖人口。還有就是古代沒有有效的避孕措施，對於懷孕的機率是很大的。

首先，人口是衡量古代中國一個王朝強弱的重要標準。人口眾多國家才有可能徵收更多的賦稅，以鞏固國家的財政基礎。同時，人口多，國家有戰事，也才能徵召到更多士兵。因此國家是鼓勵生育的。

其次，民間，多子多福、養兒防老的觀念，不孝有三，無後為大。生不出兒子，或者不能生育的女人，可能一輩子也不能抬頭做人。

第三，中國古代醫療條件比較落後，嬰兒出生後，長到成年，死於疫病的風險極高。因此，多生，也是為了規避風險。

第四，中國古代沒有有效的安全避孕手段，因此，哪怕千百個不願意，女人們還是得把孩子生下來。因為，古代的避孕藥被視為虎狼之藥，所以，婦女們是不敢以身涉險的。

第五，中國古代，夜晚沒有電燈，公共娛樂活動較少，漫漫長夜，精神文化生活又單調乏味，夫妻房中造小人，也在情理之中。

不知道提問者是從哪裡看到古代女子生子成癮，這顯然不是正確的，在古代，女子多子的原因有以下兩點供各位看官參考。

在古代，男女行房事不像現代社會一樣，有可用安全的避孕工具所使用，一般情況下也就只有魚鰾，還有洗乾淨的豬大腸供男方使用。不過缺點就比較明顯了，體驗感不好，所以大多數夫妻就懶得麻煩，直接什麼都不用了，抱著僥倖和不在乎心理，一不小心女方就特別容易會懷孕。

再加上古代墮胎打胎藥相當於毒藥，大多數情況下，女子也不會去傻到去喝，又不是有多深仇大恨。

在幾乎沒有科技存在的古代，個人勞動力尤為重要，影響一個家庭的經濟收入。男孩成人以後會幫助家裡幹農活，如地主家，商販家裡打工掙糧食，掙錢幣。女孩可以收拾家務，再大一些就可以去大戶人家當丫鬟，對於一個家庭來講，都起了很大的作用。古代社會也存在著母憑子貴的說法，做母親的都希望因為自己孩子的優秀能夠上升自己的家庭社會地位，尤其在皇室和一些世家更加明顯。

古代社會的孩子也不像現在這樣好養活，因為疾病和餓死的子女有很多，死亡率很高，所以當父母的就會多生幾個兒女。