物質生活和精神生活孰重孰輕這個問題馬斯洛需求層次理論有過系統論述。

人首先要生存，生存離不開食品、衣物、遮風避雨防寒的居所，離不開生存的土地資源和生產工具。無論什麼人離開這些就無法生存。但是資源分佈的不均和創造出來的產品有剩餘就需要商品交換以滿足不同的需求。這些是人類生存所必需。為了爭奪資源和權力，人類史上經常發生侵犯、掠奪、欺壓和戰爭。如何實現和平和安寧的生活，避免人類互相殘殺、征戰和強敵壓迫，透過理性控制自己，使生活變得更美好，有良知的人一直在尋找一種維繫文明的生活秩序。當生存溫飽問題基本得到解決以後，人類有閒暇的時間就會思考美學、人生的意義，思考透過理性建立一種公共認可和遵守的法律，對破壞它的人予以懲罰。這些就成為人們的精神生活。科學的思維和創造是所有精神生活中的最高等級，是人類和平和自由的最高等級的產物。馬斯洛需要層次的最高表現——自我實現。

由此可見物質生活和精神生活是不同層次的需求，是層級遞進的人類需求，是人類理性的不同階段。不同階段顯示不同階段的重要性。作為人當然應該為自我實現而努力。整個社會都應該為這個目標而奮鬥。

我綜合了幾點，您看一下：

1、你手中使用的手機，是需要購買的。

2、你每天的飯菜是需要購買的。

3、你的房子是需要購買，或者租賃的。

4、你的房子是需要繳納很多費用的。

5、逛街是需要花銷的。

6、找女朋友是需要花銷的。漂亮的開銷更大。

7、你需要供養孩子、父母、岳父岳母。

8、你需要開車、打車、公交等交通工具，需要花銷。

9、聚會需要花銷。

10、結婚是需要花銷的。就算不結婚也一樣（男人懂的）

11、對自己投資更加需要花銷（增加自己的知識面，升級職稱等等）

最後，看完以上這些，您覺得精神生活重要還是物質生活重要？

@憂鬱王者 其實也可以說兩者本身就是不能分割的，精神物質缺一不可。有了精神沒有物質，過得水深火熱，有了物質沒有精神過的渾渾噩噩。

物質生活更重要，因為物質生活，是人類生存的基礎，命都沒有了，還談什麼物質。

物質決定意識，物質生活也是精神生活的前提，衣食足而知榮辱，倉廩實而知禮節，吃飽喝足了，人才有時間，有動力去追求精神生活，創造精神財富。

但是，這不代表精神生活就不重要了，如果人類沒有精神生活而只有物質生活，那就和一般的動物差不多，另一方面，精神生活也有利於促進物質生活。比如經常閱讀，見多識廣，精通琴棋書畫，唱歌跳舞，都可以讓我們獲得更高的收入，獲得更好的物質生活。

所以，綜上所述，物質生活更重要，但是精神生活也不能沒有。

有錢人一定會說，當然是追求精神生活更重要了。但卑微實際如我們的一定會語重心長的告訴你，物質生活才是最重要的。

兩個都要。一，現在物質雖豐富了，精神空虛了；二，單純追求物質生活，生活失去了活力。（年近七十，不幹吃喝全亂）。三，欣賞朝鮮人的生活，現實又不可能。

難啊！出生在1970年前的人更難

精神生活和物質生活一樣重要。

相同的精神生活是一條可以走到心裡的道路的捷徑。如果你們溝通的內容總是無法維持在同一個水平，總是營造出對牛彈琴的尷尬局面，那麼你也無法做到真正地理解對方，這會引來頻繁地爭執。

而物質生活決定了你們能走多遠。兩個人在一起不只是風花雪月的情愛，這解決不了生理上產生的飢餓。有愛情，但也要有生活。

年輕時不喑世事過份在意物質生活、及至中年才能悟出精神生活在一定程度上大於物質生活；精神生活是需要不斷地學習、修為去支撐的，不是一蹴而就、所以在年輕努力創造物質生活時注重精神內容的修行，並駕齊驅、方能功德圓滿。

馬克思主義哲學認為，存在決定意識，人們只有在解決了吃喝住穿用等基本物質生活之後，才能從事政治藝術宗教等精神活動。毫無疑問，我們生活在這個世界上，物質生活第一位的，只有在滿足了最基本的物質生活條件的基礎上，才能談精神追求。因此，我們講理想，談抱負，是有前提的，既首先要解決最基本的生存問題。

我們說存在決定意識，物質是首位的，同時也不否定人精神的主觀能動性。既人的精神追求可以克服物質上的不足，戰勝困難而取得勝利。如當年紅軍在極端困難的條件下，就是憑藉著革命信念，克服了難以想象的困難而走完長征之路。再如無數的先賢，革命家，科學家，克服種種物質上的困難，憑藉著堅定的理想信念，不懈努力，終於獲得成功，為人類做出貢獻。

因此，我們說物質生活重要，但不能沉緬於物質生活，還要有精神追求。

都重要，它們都是一種生活的兩面。

物質是基石是沃土。精神是鮮花是參天大樹。

努力賺錢，笑著生活。兩者皆可有，快樂到永久。