靠公平公正公開透明支撐。靠說話算數支撐。這是個制衡點。沒有這個制衡點，不可能有公信力的基礎。公知沒有公信力是社會混亂的主要原因。

實事求是，言必信，行必果，男子一言，四馬難追，說到做到，不放空炮，:老老實實做亊，塌塌實實做人，少說大話吹牛皮，說一不二，一心一意為人民。

公信力靠什麼支撐，首先，公信力是什麼，公信力就是公眾信用，信用是講誠信，誠信靠公平，公正，無私，事實求是，承諾不變，並且實現承諾來贏得人們的信任，有了信任，才能有公信力，沒有信任談何公信力，公信力的支撐，就是靠信任，一旦設有了信任，推出再好再真的事，也沒有人去響應

公信力是指社會對於公權力行使的信任度。

公平公正是公權力被社會所信任的基礎。

公權力行使的效率也是公權力被社會所信任的重要指標，如果老是讓立馬就應當呈現的公平公正 姍姍來遲，公權力的公信力也會因此而大打折扣。

本人以為，公信力是靠公權力及時向社會釋放出來的公平公正支撐的。

公信力這個問題不好答。因為老百姓對公信力有一種認為。國家又有一套理論來解釋公信力。實際上，我認為這就是公信力一個問題的兩方面，雙方的接近到一致，也是一種敎育，宣傳和再認識的過程。

公信力靠什麼支撐呢？公家的信譽靠的是執行力度，說到做到，不要胡亂的放炮，說反腐，就要一抓到底，不管是老虎大象的蒼蠅螞蟻的，貪贓枉法徇私舞弊的一經發現必須重判。

簡單得很，建立公信就是把拐騙詐假狠狠的抓重罰重判刑。把正常該給錢欠付而不給的破產兌現，重判重罰。樹正氣打邪氣要穩準快對無信者罰與刑。不出二年，天下光明。

靠社會責任之法約。而法怎樣才能像所謂的上帝那樣令人“敬而畏”呢？我想今後應該讓“檔案”站在法條後面說話才能提高法的威信。

公信力是指國家的權力機構代表國家對公民行使的管制，如果你把權力行使的公平公正，自然百姓會信服，如果你偏離了國家給你的權力範圍之外，你就是在給國家的公信力降分！

公信力我的理解是: 國家機關，辦事機構，單位，企業等在民眾中的信譽度，公信力的好壞，直接關係到黨和國家的政策法令，民眾意願的上傳下達，是不可忽視的重要環節。

公信力究竟靠什麼支撐？我認為公信力首先要靠對人民高度負責的精神，做事以人為本，在複雜的情況下，“敏以處事，寬以待人”。

第二是對各項方針政策要能正確理解，保證黨的大政方針不走樣。

第三是誠信，作出決定的事，給公眾承諾的事，要說到做到，言必信，行必果，有始有終，不能“虎頭蛇尾”，或者“雷聲大雨點小”。

第四，要有執行力，做事雷厲風行，不拖延，不推諉。

只有盡力做好以上幾點，就定會大大提高公信力，得到公眾的信任和支援。

不妥之處懺悔。

公信力靠信任支撐，如果人們不信你了，那還有公信力，公信力是公務部門行的端，站的正奉公守法，言行一致，善始善終，對人政負責，才能逐漸得到，

看到不少部門關於維護公信力的文章，我覺得公信力應該是樹立的，是自己用行動獲得的，維護這個詞就是強迫，就是欺壓，就是讓交智商稅。

一些國家(如美國等)、一些地區(如臺灣民進黨當局等)、一些組織(如聯合國屬下某些機構等)的公信力早就“清零”。老百姓不僅不會相信報紙、電視、廣告、專家的胡說八道、胡言亂語，而且會反其道而行之。寧願相信世界上有鬼，也不會再相信公權力那張嘴。“公信力”變成了“母信力”(莫信力)!

公信力靠什麼支撐?靠民主法治，靠實事求是，靠規則誠信，靠信仰靈魂，靠公平正義，靠公開透明，靠人心民意。靠不撒謊、不吹牛、不扯蛋、不忽悠，靠不說假話、不做假賬、不吹氣球、不放衛星。而不是靠行政權力、軍隊警察、機槍大炮、原子核彈!

我認為公眾的認可度是支撐公信力的重要因素，不過強制力也應該是公信力的重要的補充部分。如果公眾不認可單靠高壓統治，那就是專制。反之，如果光公眾認可沒有強制執行力，公信力也無法維繫。

公信力靠的是實實在在的感覺，比如說最近高速公路吧，撤銷省際收費站，推廣ETC本應該是惠民措施，提高通行效率，降低運輸成本。可是，現在的結局已經無言了！

簡單來說，公信力靠的是嚴格執行，一絲不苟，人人公平公正，說得和做得一致，為絕大多數人考慮，不徇私舞弊，不舉賢為親，不貪贓枉法