這個問題要看打你孩子的是多大，要是小孩子就無所謂了，畢竟還小不懂事，要是大人，我不知道別人，我肯定是要打他。

你沒有錯。人分369等。那種人連三歲的小孩都要打，你可想想那種人該收拾的。許多人都評判是你的錯。但我想問那些人你錯在哪裡？那種連三歲小孩都要打的。不單單是拿錯來評判。我可以說這種人是喪心病狂。三歲的小孩他有多大的過錯？讓人打。

大家好。

我認為，從情感上，你打回去一點錯都沒有，孩子是父母的心頭肉，別說被打了，就是摔一下都心疼的不行，更何況還不道歉，我站在個人角度支援你打回去。

但是站在法律角度上，打人肯定不對，應該要求打人者道歉，同時報警處理，不要在孩子面前有一些過激的行為。

人是有情感的，我們只是用教養來控制我們的情緒，難免有控制不住的時候，所以，打回去是錯還是沒有錯，站在不同的角度答案是不一樣的！

做人一定得大度點，狠狠的揍沒毛病，但揍完一定得道歉，就說你眼神不太好，以為是自己家的狗不聽話亂跑呢，所以才揍的

沒錯！

如果我女兒平白無故被人打，我是一定要打回去的。不然孩子還以為誰都可以欺負她。

我打回去然後也說打錯人了。

你不該這樣，你這是以爆報爆，不管對方打對打錯，都是不對的，都是爆力行為，應該報警，或送派出所，由政法部門來處理

最最最好的方式是用法律武器，但是個人......

打人之前都不認清就動手？打完了人居然還不道歉？這難道不是故意的嗎，然後想用一句話來搪塞？

他就算道歉了，該打也得打，自己閨女是別人可以打的嗎，並且還是莫名其妙就捱打了，三歲得留下多大的陰影。

現在不道歉那更好說了，別打他，找她閨女，我也打錯人了。別跟我說什麼冤冤相報何時了，這口氣就是忍不了，什麼爛人，想無賴搪塞，那我就讓他閨女也感受感受被陌生人爆揍一通的感覺，也讓她爹知道陌生人揍錯人了把他閨女揍了。

最近一個新聞上有位父親為了自己被校園暴力的女兒，將幾名施暴者打成重傷，最終被判7年。這種以暴制暴的行為是違法的，但只要我女兒沒做錯什麼，而法律也不能很好的解決她的問題時，我絕對會不記後果的站在我女兒身後。

女兒三歲就被無緣無故的打了，還得不到一個道歉，你問人們對回去有錯嗎，我告訴你，當時對回去也不失為過，就是不對回去也得在語言上給女兒討回公道，如果在女兒受欺凌的時候猶豫不決，不挺身而出保護女兒就真的錯了。

三歲的孩子別說他沒有錯，就是有錯，她傷了別人家的孩子，大人也不能打三歲的孩子。你的孩子你心疼，難道你打了別人的孩子，別人就不心疼嗎？大人做錯了事還不道歉，請問？憑什麼？你哪來的自信？你就不怕別人學你的做法報復你的孩子嗎？

打他也不要多，只打三下，多一下也不打。第一下是為了三歲的孩子打的，因為三歲還沒有成人，理當如此！誤打要付出代價的，第二下是為了孩子父母打的，孩子沒有做好，你應該責備他的父母，不應該打孩子？第三下是為你的父母打的，因為你的父母沒有教育好你不懂得尊老愛幼，也是教育你今後怎樣做人！

不論三歲的孩子有什麼過錯，作為大人都不能動手打她。大人這樣做於情，於理、於法都說不過去，輕者受到人們的唾棄。重者弄不好還要承擔法律責任。