原車鹵素燈，不太安全，雖帶透鏡，但只換燈泡效果不好，氙氣不想破線，不考慮。目前有二個方案，那個更好些？
方案一：換原廠高配LED燈總成，不破線，對插即可，費用為二千二百元。
方案二：海拉LED燈，烤開現有大燈總成，換透鏡，費用二千至三千……
那種更好點？
回覆列表
-
1 # 石門車燈高階玩家
-
2 # 光緯度亮野透鏡
看了大部分朋友的建議，都是用原廠高配LED總成。觀點無外乎兩點，原廠好，線路不破壞。還有的不建議改，原裝就是最好。
突然，我對中國的改裝文化特別是汽車改裝文化感到悲哀，中國經過改革開放幾十年，汽車保有量全球第一，汽車文化卻如此不夠個性。
原裝就是最好的。這是什麼道理？狗屁道理？難道碧桂園的裝修就是所有房子最好的?難道個人去買建材裝修，個人請水泥工，裝修工，就不能裝修出世界最好的房子?難道買西裝一定要去工廠嗎？自己去裁縫店量好尺寸自己選擇布料就不能做西裝?
所謂原裝，是在法律法規的前提下，在最大經濟實惠的前提下，廠家的供應商給車廠配套的配件或者燈具。可能經過他們的計算，會符合大部分車主的理解，經濟能力，所以就配套在車上了。
但是，原裝一定不是所有人的唯一選擇，汽車文化更加需要個性化。
就汽車電子，燈光來說，在國外，沒有原裝的說法，國外賣車，以裸車為主要賣法，允許車主自己選擇配置去改裝，加裝。最近兩年的平行進口車，大家就見到了，都是裸車。
樓主問的兩個燈具選擇，由於本人就是做汽車燈光改裝的，我的看法是，在合法的前提下，儘量釋放自己的個性，中國的改裝文化，改裝法律，改裝技師，已經非常的專業了，如果有可能，儘量選擇改裝的，因為，改裝，肯定比原裝好!
否則，千千萬萬玩車的玩家們，會花大價錢去改裝的?他們，比大部分車主懂車。
記住，改裝，肯定比原裝效果好！
車燈，同樣如此!
RAV4的車燈只是換燈泡，效果確實不咋地。很多車主都是彎路走了一遍，最後改裝的透鏡。
至於你說的兩種方案。我們先來說第一種。
車燈總成，一般是指國產的車燈總成。優點：外觀好看，改裝簡單，直接對插即可。燈光有一定的提升。缺點：國產的車燈總成相當於一個副廠的車燈，裡面的透鏡為了控制成本，可能略微差那麼一點點。使用兩三年之後，車燈燈罩肯老化，當然可以進行翻新處理。
再來說改裝透鏡，直接在車燈基礎上改裝，效果會更好一些，外觀醜一點，改裝店技術不過關可能會進水。
其實兩者之間各有優缺點。
如果是我的話，我會選擇直接改裝。