癌症晚期，選擇放化療還是保守治療好？醫生終於講出大實話！

首先就來說一下放化療吧，這是比較普遍的一個治療方式。放化療可以減輕症狀，每一次化療的過程都是比較的痛苦的，但是在化療之後，身體的痛苦就會相對減輕，控制癌細胞的擴散速度。化療是可以延長生命的，如果不治療的話，生命週期就會比較的短，化療可以延長几個月時間的壽命，對於想活久一點的人來說，這是一個非常好的選擇，大部分的人都是會選擇化療的，因為還是不想放棄的。

然後要說的就是保守治療了，保守治療其實就是休息加上藥物治療，這種方法其實是沒有實際的作用的，癌細胞還是會繼續擴散，不受控制，但是保守治療這個方法是非常的省錢的，對於一些家庭狀況不太好的家庭來說這可能是好一點的選擇，因為真的是沒有那麼多的錢進行化療，有些心態比較好的患者也是有可能活的比較長時間的，所以心態還是比較的重要的。

這兩種方法比較而言還是化療要比較好的，有一絲希望都是不願意放棄的，化療的效果也是比較好的，但是化療是需要大量的資金的，有很多病人因為沒有足夠的經濟支撐而不得不選擇保守治療，而且化療很多的人也是難以忍受的，它也是有一定的副作用的，所以實在不行選擇保守治療也是可以的。

唉，現在大家都是談癌色變，到人要生病也沒辦法。

我爸爸是肺癌晚期，檢查的太遲了，錯過了做手術的機會，當時再醫院醫生說，保守治療活半年，如果化療可能一年或兩年，這怎麼說了，化療只是延長人的壽命，但其中的痛苦是我們一般人無法想象的，化療一次，痛苦一次，吃不下睡不著，還全身疼痛，所有的副作用都來了，但是不化療了，癌細胞擴散的更快，人也就走的快。

保守治療也是因人而異，有的人天生體質好，還要分早中晚期，是什麼癌。如果是晚期了，不管是保守治療還是化療作用都不大，最後都是受盡折磨。

癌症是一種說不清原因的病，靠手術是沒有希望的，放化療更是無稽之談。放鬆心情，放下一切，假設自己已經死了，然後做快樂的事情，吃中藥，會有奇蹟發生

這個問題不能一概而論，因為他是根據病情需要開出合理的治療方案，有利於疾病恢復或是延長生命為最佳選擇。有些惡性程度高的腫瘤，年齡又偏大，身體又不能耐受的情況下，可以選擇保守治療。有些腫瘤經過化療能減輕症狀，又能延長壽命，咱們就採取化療的方法，這就是辯證唯物主義思想，不生搬硬套某個人的說法，只要對我們患者獲益最大，我們就採取之。

化療是對患者來說是很苦的，化療有效一般要二十多天一次，而且要六次，要控病情對患者殺傷力大，雖然病情能控制，但在一年內大部份患者會復發，到這個時侯患者巳經摺騰的不像人樣而西。至於咋叫保守治療本人不清楚，我認為化療是多此一舉，又花錢，又好不了，當今醫療技術已大大提高，醫生應該給患者做免疫治療，對患者沒傷害，給患者找好靶向藥，讓患者跟常人一樣地生活下去。

這個沒辦法比較，分年齡，病情程度，病人意志，家庭情況各方面美女綜合決定的。

如果只是早期或者中期的話，手術治療之後轉保守治療就可以，心態良好的情況下餘生無恙。

若是到了晚期或者擴散了，保守治療和化療都只是飲鴆止渴，有的人天性樂觀，在這些方面看的很開，有時候保守治療都可以活很久，有的人心理承受能力較差，化療又增加了痛苦程度，也支撐不了很久。

建議還是結合醫囑以及病人自己的意願選擇治療方法比較好。

保守治療好，加強運動提高免疫力，化療好人要受不了就死，免疫力沒有了，血小版白血球低，全身神經都出問題本人深有體會