拉長來看，大霄還是很負責的，上面喊過頂，下面喊過底，只是沒有喊完就漲或者喊完就跌，散戶苛責他。又引導大家做好股，阻礙莊家引誘散戶進去被割韭菜，所以罵他人多。

看過李老師很多的文章和預測，結論是不外乎“磚家”。

李老師幾乎一直在唱多，什麼“嬰兒底、鑽石底”，有時蒙對了，有時錯得離譜。

作為英大證券的首席分析師，李老師顯得很輕佻，就是死多頭，實在害人不淺。

我不否認李老師的金融知識強我們千倍，但是，影響股市漲跌的因素有政治，也有經濟，僅從他管中窺豹，只見一斑，是萬萬不行的。或者，為迎合時政，說一些奉承的話，都不是一個嚴謹的經濟學家應該說的。

我尊重李老師，敬佩李老師，但不代表我贊同他的觀點。再發表言論的時候，期望李老師能拿出科學嚴謹、不媚不俗的、真正的經濟學家的態度，別當兒戲，兒戲害人命的！

大宵其實是一個敢於說實話的人，至少能說出自己的真實判斷，5000點喊過跑，2000點喊過進場，但這幾年來隨著大形勢越來越差，他作為一個堅定的看多者自然少不了被罵，但總的來說現在是底部空間，選一些業績好的長遠來看盈利沒啥問題

無論是專業投顧分析師還是普通散戶，無論是股市名人還是股市小韭菜，只要你與股票市場沾邊，只要你是股票愛好者或者操作者，你都會有一種強烈的慾望，去分析個股，去預判大盤。理由很簡單，只有分析好個股，你才能對個股特性和走勢進行整體評估，然後做出具體的股票買賣行為，而要操作好個股，除了個股本身外，大盤走勢也是非常重要的。如果預判好了大盤走勢，有了正確的方向，再根據大盤趨勢操作個股，調整倉位，這無疑是非常重要的。

然而，而在很多情況下，根據證券法相關規定，沒有資質或者沒有資格證書的個人來說，個股是不能亂推薦或者分享的，因為容易誤導別人具體操作個股買賣。而對於大盤走勢來說，任何個人都可以去預判的，無論你的結果是正確還是錯誤，每個人至少對大盤預測都有自己的邏輯和分析依據，而且根據每個人對大盤的看法，會產生悲觀，樂觀和中性這三種判斷。對大盤走勢的分析僅僅是一種分析，它並不涉及到個股實際操作。對於具備證券資格證書的專業人士來說，也許他的分析更加專業，全面，或者更加宏觀，而對於普通散戶參與者來說，也許他對於大盤走勢預判更加具體。無論是哪一種，只要你是有邏輯的，只要是有依據的預判，都是可以分享的，至於大盤到底怎麼走，只有大盤走出來了才知道。所以在股市裡面，無論是專業大牌分析師，還是搏擊股海的草根，都喜歡分析一下大盤走勢，一方面是出於對大盤走勢的自我預判，另外一方面也是一種自信心和價值感的自我表現。

對於我們的大校來說，其實我是很喜歡並佩服他的。不管他蒙對了，還是蒙錯了，不管是他下次又喊什麼新口號，我都喜歡聽聽他的觀點，給自己參考參考。

理由如下，

1.首先他也是人，而且是性情中人，作為一個專業人士，他敢亮明觀點，從來不怕打臉，猜錯了，也不怕被人嘲笑，這個確實不容易，值得尊敬！

3.他成功的為自己進行了網紅策劃，透過不同時期的不同口號，他為自己獲得了標籤，成了大校，當然也有稱他烏鴉嘴的，同時，他被很多股友們戲謔當成了股市反向標，雖然是戲謔，至少他的每一次說話還是粉絲爆棚的。值得羨慕！

4.雖然他的很多預測都失敗了，但是我注意到他的預測都是在行情大跌，情緒悲觀的時候為股市打氣的預測，在行情大漲人人樂觀的時候，為股市火上加油的預測，無論哪種預測，他都是對股市充滿信心的態度。值得表揚！

總之，我對李老師李大校的評價是

敢想敢說的專業學者，足智多謀的策劃高手

李大霄同志還是一個好同志！

其實他並不是烏鴉嘴，而是他所在位置和職責就是最大程度的為多頭說話。

中國還沒有完全實行做空制，要賺錢還是要股票上漲才行。而股票上漲，必須多頭力量大於空頭力量。而且多頭更多的時候，交易量也會增加，佣金自然多賺。

每當給出政策底、嬰兒底各種底的時候，也容易樹立某些股民信心。或許輿論造大，某些機構也信以為真。

大多數人都有從眾心理，如果有這麼幾個李大霄式的人物，整天叫喊著大牛市要來了。就總有那麼一些人會相信，並跟著一起做多。

20年前中科系案件中，一個叫K先生的，用自己的股評以及背後的一個叫小丁的交易員，就撬動了一隻叫康達爾的股票一年內上漲111%。

我們不是說李大霄目前正在做這種事，而是說透過某個有煽動性的人的言論，是可以讓大眾相信某些事情的。

當一個輿論配合某些特殊交易，那麼撬動一下市場的動能是有利可圖的。

關於中科系股票操縱案可以參考吳曉波先生的《大敗局II》。

讓市場熱起來，也未必是壞事。

任何一個市場，如果門庭羅雀，那麼這個市場也就沒有意義了。

而透過一些人，哪怕是善意的謊言，將市場弄的熱鬧起來，那麼也能推動這個市場的活躍度，進而提高盈利。

當然，違法的事情不能做，欺騙不能做。合適的理論，有力的證據，允許任何人發表自己的言論。

這位老哥，滿臉善良，說話慢斯條理，一看就是就是一個無害形象。很容易讓某些人相信，所以他也因此而出名。他自己或許也有一肚子怨言，我也是在扮演自己的角色，何苦引來這麼多罵名？

不管市場上有多少個“李大霄”，我們真心呼籲的不是有人透過這種傳播言論，讓大家熱起來。而是透過全民的努力，讓經濟真正的騰飛，抵制虛假言論，互換理性市場。

當然，完美主義害死人，這種呼籲也必然沒啥迴應，就此也鬱悶一下吧。

為了錢，他什麼事不能做？中國為什麼漢奸越來越多，就是因為國家管理混亂，人們的信仰變為一切以錢為本造成的，他只是個代表而已！

要分兩面來看，李大霄被市場帶上了“死多頭”這個稱號，從2008年股市見底1664點後，截止現在2018年唱多十年時間，但這十年來股市確實不盡人意，賺錢太難，導致股民們的埋怨都發洩在“死多頭”稱號之上。先後在2010、2011、2012年先後提出了“校花理論”“黃金底”“鑽石底”等等不同觀點，但這些觀點且一次一次的被市場打臉，打破了李大霄的這些觀點，形成了一個讓股民們錯誤的觀點；特別是提出的“鑽石底”2134點，結果市場當年走出了1849點新低，這是股民們記憶猶新的觀點，財經界一片紅火，李大霄也是由於“鑽石底”而一戰成名

大宵會譁眾取寵，就好比娛樂圈的諧星。

作為一個分析師語言的表達一定要嚴謹，而絕對不能娛樂化 ，確定化。

所謂的嬰兒底、地球頂、鑽石底等完全是一種吸引大眾眼球、追求關注度的做法。只要是久經沙場的投資者都知道，底都是走出來的，不是預測出來的；頂部也是市場走出來的，不是預測出來的。

世界上沒有哪一個股神能夠準確預測底部與頂部！那麼問題來了，股神不能做到的事情，你我能夠做到嗎？

什麼叫鑽石底？用鑽石描述底部意味著比確定性語言還確定，這種表達無疑把自己推到股神的位置上。

如果每一次預測準了，即使是蒙的，人任何人也無可爭辯，問題是每次預測屢屢變成了反向指標，依然口若懸河地屢試不爽，那就不對了！

如果是普通投資者有情可原，作為研究機構掌門人，這麼做的確發人深思！

我們知道烏鴉嘴真正被廣大群眾熟知是球王貝利對於世界盃冠軍屢測屢錯，但貝利依然屢錯屢測，成為了球迷的笑料。

但是在資本市場，如果你用確定性的觀點告訴大家，預測觀點一旦錯誤往往損失的是真金白銀，因此，問題就來了。

所以，預測之前勢必要提醒大家注意風險。如果老是不準，還預測幹嘛？北京人講話，不是找抽嗎？

李大霄年年月月，日日夜夜都盼望著A股市場底部的到來。他是一片好心，但是生不逢時，說了不算。可惜中國股市不爭氣常態化，讓李大霄背上烏鴉嘴的黑鍋。

李大宵比絕大多數股民更早己進入股市，對股市的政策面、基本面、技術面應該比大多數股民更能正確分析。但不知什麼原因，廣大股民都知道股市不可能會上漲，更不會有什麼牛市的情況下，他一而再，再而三地冒著被眾多股民咒罵，一再換口號大叫股市要大漲了大牛市來了。而且沒有一次被瞎猜，猜對的，廣大股民己把他判斷當成反向指標，包括昨天他一叫漲，今天股市又一次很準確的下跌了。而且他所謂的網紅和粉絲數上千萬，不是因為他正確的股市判斷，而是因為股民藉此平臺咒罵他。他是一個不做人傑，就做鬼雄的反面角色。

至今沒有一個人能猜透李大霄，怎麼會不怕這麼多人罵，故意一再說假話說忽悠人的話，究竟皮有多厚？又為了什麼？

我們這個社會不管在任何領域任何方面都不應該講假話講忽悠人的話，不管什麼媒體，什麼平臺，不應讓這種大家都公認的大忽悠有發聲作惡的機會。我們應提倡真善美，講真話做實事，否則讓這種說假話的人有發聲平臺，社會風氣會越來越不好。李大宵如果現在分析能力確實不行，就應有自知之明不要再出來顯醜，如果是故意漲跌相反，為了私利或某種不正當目的，不僅應禁止他在公開場合故意說假話，更應追責他的違法行為的責任。

大霄老師是好人，是一位值得尊敬的投資者。大霄老師一直提倡“做好人，買好股，遠離黑五類”，用閒錢投資，這些理念都很正確，尤其是對於那些出入股市的人和非專業人士。注重安全邊界，價值投資，才是正確的道路。

回頭看，大霄的“地球頂”，鑽石底，嬰兒底，確實也都很正確。但市場先生是難以捉摸的，股市上漲的道路是曲折的，誰也無法準確預估，就像前段時間，以為要永別3000點，結果來了一場世界災難性的新冠，沒得辦法，炒股太難了。只能看準一個方向，或者說趨勢。現在確實屬於歷史的底部，是值得投資的。李大霄現在一直唱多，是對的。

大霄老師的每次調侃，或者喊突破，是一種戲謔，也是給廣大股友的鼓勵，說實在話，中國的這個熊市真的太煎熬了。多虧有大霄老師，不斷給廣大網友以鼓勵。

看一個人要十年，如果你能在股市生存十年，也許你就會更同意大霄的某些觀點。

大校有時說的沒錯啊，做好人，買好股，自然就會賺錢？但是股市不是每個人都能一定預測到漲低的，買好股就對了，就算不賺錢，只少不會虧損太多吧？

他是券商的代言人，代表券商的利益，當然要看多市場，不管市場是什麼時候，都看多市場。而中國股市牛短熊長，導致他大部分時間都被罵。

對券商來說，需要這麼一個人來發聲。

對他自己來說，需要流量，需要粉絲，黑粉也是粉。

對股民來說，需要一個人來為自己的虧損找安慰。

所以如果沒有李大霄，還會有王大校，張大校。

其實我們都知道，市場沒人看得準，自己的虧損也不怪任何人。李願意喊就讓他喊，自己為自己的投資負責。

真實經歷，供樓主參考。

1、大霄總有研究功底，觀點有參考意義，但他的觀點偏長期而且研究與投資不是同步的，而他的粉絲都是短期投機，將正確的觀點用在了錯誤的時間。

2、大霄總提倡的–做好人買好股得好報，很精闢，本質上是價值投資理念。

3、大霄總在券商，一個是政治正確只能唱多，第二是客戶交易才有佣金，第三是缺乏做空工具，投資者只有唱多做多才能賺錢。

4、大霄總深諳營銷之道，善於抓眼球。

總的來說，大家都是成年人，要有分辨能力，對自己的錢負責。

李大霄的文章我幾乎不看了，他就是找幾個理由死看多，看市場，看政策太偏激。當然他預測股市多年了很辛苦，如聽他話的，會是很慘的，也套牢了很多人。

李大霄關於中國股市的言論，雖然有很多誤判和失誤，有一定主觀因素，也與中國股市的特點有關係。中國股市是政策市，裡面還參雜許多計劃經濟的東西。中國股市存在的問題很多，自股市成立以來，牛短熊長，股市表現與國家宏觀基本面嚴重背離，加上人為因素，使中國股市跟其他國家成熟股市基本特性嚴重脫節，市場表現出猴市特徵，在此市場環境下，任何一個股市專業人士都很難把握，更不要說準確預測了。

答曰：大宵老師是具有證劵業務從業資格證書的，他的觀點大家仁者見仁、智者見智就好。畢竟股市有一條天天掛在嘴上的原則性警句，即股市有風險，入市需謹慎。他是死多頭，時不時講些語不驚人死不休的言論。至於如何看待理解這些觀點，只能根據具體情況具體分析把握。他的觀點只要不是以詐騙為目的，就應該以寬容的態度對待之。他的某些觀點有時也許是對的，但影響股市的因素太多了。

別說李大宵啦！所有的證券分析師統統是黑嘴，所有股民千萬不要聽他們瞎咧咧，改變觀念，別說炒股，從現在起加倉就等同於展股票，請記住牛市結束立即清倉。

大宵的結論是正確的，放眼萬點高峰，3000點和2600點、2800點差異不大，只是散戶熱衷短線操作，面對幾千點的利潤而不能忍受幾百點的底部揉搓

投資者應該理性對待市場傳言及業內人士的觀點。

證券市場的波動，很大程度上取決於兩大因素的影響，一是訊息面的影響；二是投資者情緒的波動，而這兩者之間又關聯性極強，因此，市場主力（莊家）很善於利用這兩點，“行為心理學”就是大多基金從業人員必修的課程，因為這一課程可以幫助基金經理人掌握和了解大多數投資者的心理活動，以及受心理活動影響會觸發的潛意識行為反應，我們剛進入這個市場時，大多會迷信市場傳言和專家觀點，自己操作也會受這些訊息面的支配和影響，但經歷越久，你就會越發感覺到這些傳言和訊息在大多時候會誤導你的操作，總是按他們的觀點操作就會被套，這是為什麼？其中原委有這樣幾種可能：一是有的傳言本身就是偽造和虛假的，都是某些莊家為達到自己的操盤目的放出的假訊息；二是訊息是真，只是這個訊息公開流傳在市場的時候，對莊家來講，已經是過去時，大家經常看到有利好的股票價格早已飛上天，就是這個原因；三是莊家操盤逆訊息面而操作，一旦全民都看好市場，幾乎都已經滿倉操作時，主力早已經嗅到風險，他們這個時候往往會選擇賣出，絕大多數人看空時，主力往往會買入操作，“利好出盡是利空，利空出盡是利好”其實就是這種操作手法的反映。

其實李大霄和其他有些影響力的分析師，他們經常對市場給出的觀點本身並沒什麼問題，也並不能代表他們就一定是在替主力當託，但他們的發言似乎已經在被主力機構利用，有時候主力會配合他的腔調走一程，讓大家都覺得這些分析師講得很對，關鍵時間點，他再發出觀點時，主力就逆向操作。當然，也有的分析師職業道德不敢恭維，可喜的是監管層正在完善對市場種種亂象的監管機制和打擊力度，相信中國證券市場的資訊披露和對專業從業人員的監管力度，會越來越嚴格，證券市場的發展也會越來越健康。

總之，證券市場中，股票和期貨是相對高風險的投資市場，若是不太瞭解其中的玩法，就儘量不要盲從，基金定投或許會更安全一些。