-
1 # 常樂204816560
-
2 # 八萬20
這樣的人同情他什麼？你有天大的冤屈找惹你的人啊？這公交司機把一車人帶到地獄他們惹你了嗎？還有好幾個孩子啊！他（她）找誰說理去？同情這司機的人也不是好鳥。
-
3 # 江東第一城之主人
這個公交司機因為個人問題沒有得到自己想要的解決方案來解決，就拿整車的的生命來陪葬，絕對是惡魔。為什麼同情他？不是同情他的害了那麼多人，而且底層人群對辦事不公的發洩。
-
4 # zcc52618
安順公交車司機張某殺害二十一個無辜乘客，罪大惡極！廣大民眾對張某喪盡天良反社會的罪惡，切齒痛恨！網友們只知道提問者不痛恨罪大惡極的張某！
-
5 # 時光r不惑
不是同情，是大眾希望知道他到底經歷了什麼讓他這麼喪心病狂，一個人崩潰總是有原因的，我不相信無緣無故仇視這個社會。
-
6 # 田小秧
這個提問是偽命題，絕大多數人對張某鋼的行為是強烈遣責的，這種危害公共安全的行為不任有什麼理由都是罪大惡極罪不容赦的，二十多位無辜的人因他這個行為失去生命，這是多麼令人痛惜，對張某鋼這種心理陰暗反社會人格的人所犯罪行是多麼令人深惡痛絕
-
7 # 悟空借火扇
誰同情殺人犯？誰呀？縱然有千條萬條理由，牽連一條無辜生命送命就是為人可恥，小人！也等同於暴徒，殺人犯，應繩之以法。
-
8 # 我是我家老二
人不同於動物，不僅他有人類進步的高階思維，更是因他有能窩居，能滿足吃喝拉撒日常生話所需的條件。當人的正常生活所需條件一但失去，多數人就會不受控的失去理性，做出過激，人類最原始的獸性行為。
所以說要想減少和降低社會最低層人群的犯罪機率，首先要滿足他們基本的生活條件。生活安逸撩，舒適了，犯罪率也會隨之下降。
-
9 # 阜平大棗1
同情他不給拆遷辦行賄送禮，就上無片瓦，下無立錐之地。老房拆了，新房不給。老鼠還有個洞呢，這也叫和諧？？？？
-
10 # 老王196226710
謝謝，針對今天話題並非憤怒與同情那麼簡單！必須從社會深層次反思，問題暴露在個人身上，根源於如今的社會的亂象。人生在世不可能事事如意，樣樣稱心，遇到難題怎樣面對？無非2種因素，第一個人能力有限，無法理解，不能接受。第二個處事方式不對，不可能有圓滿結果。作為一個男人應該懂得冤有頭，債有主的道理，讓無冤無仇的普通老百姓跟著受難，造成這麼多家庭悲劇，這就是犯罪行為，也是愚蠢至極。痛定思痛，全社會都應該反思，特別對弱勢群體，必須政策託底，人性化管理，不要讓和諧社會成為口號！
-
11 # 使用者8280720098009
不但不應該同情他把這麼多無故生命做自己的陪葬者的做法，而是應該從中領略社會的不公平會帶來什後果。美國曾發生的什麼事件不也一樣嗎。
-
12 # 使用者8397548690253
題主怎麼得出結論的？一車人的生命啊，還有幾個參加高考的學生。還很多人同情司機呢，我看就是你在同情吧！！！打著弱勢群體的旗號，綁架弱勢群體制造社會矛盾，居心何在？可恥！！！
張*剛因為個人私怨，而置三十多人的生命而不顧，二十一個人因為他的自私丟掉了生命，五個高考的學生因為他連做夢的機會都沒有了，所以我堅持認為張*鋼不值得同情。如果我們去同情這類人，社會上會有更多的張*鋼，有許多無辜的人會遭殃。
回覆列表
公交司機為什麼有些人同情，說實話對公交司機殘害生命絕對憤恨，只不過是公交司機是個弱勢，房子也拆了，公阻也審請不上，很多同情者也多是弱勢群體，在生活中也都或多或少遇到社會不公平對待，所以就有了所謂的同情。