專一是要對所處的每一段感情專心負責，心無旁騖，當你在愛一個人的時候，要全心全意的去愛對方，呵護對方，理解和包容對方。

有的人一生只愛一個人，哪怕這個人因為各種原因離開了，依然在心裡還愛著他，甚至一輩子不再去愛別人，這是一種專一，也是最偉大的專一；有的人一生可能遇到不止一個人，在每一段感情中都全身心投入，一段感情不能繼續時，在進行下一段感情時，能夠放下過去的那個人，或者埋藏在心靈最深處，然後用所有的心思去愛現在的這個人，對於每個愛過的人，在愛他們的時候能一心一意，這也是一種專一。

不能說愛了一個人就必須愛到底，哪怕因為不可抗因素對方離開了，你也必須愛她，不能愛別人，愛別人就是不專一，這種強加的專一是一種道德綁架，一輩子愛多少人是每個人的自由，有的人選擇一生愛一人，有的人選擇追求自己的每一段幸福，只要在愛一個人時一心一意就應該被讚賞。所謂不專一是在愛一個人的同時還愛著別人，腳踩兩隻船，對正在愛的人三心二意，總是吃著碗裡惦記著鍋裡，這種是及其的不專一；對於一個人不能全心全意投入自己的愛時，請不要去觸碰，不要嘴裡說著愛，心裡卻想著別人。

是的，專一與忠貞不渝可能不一樣，他本身涵蓋的範圍就比較廣，在對待某人某事專心不三心二意，等與人關係已經結束就沒必要死纏爛打，事情過去也不要耿耿於懷，把握一個度最重要！

提問很有水平！但如果把＂專一不是隻愛一個人＂這句話放在後面可能更好。因為前置了專一不是隻愛一個人時，後面就沒辦法做到愛一個人時只愛一個人。這個就叫本性花心，很難絕不風流。所以愛一個人時，就相信這輩子只愛一個人，那麼你才可能做到愛一個人時只愛一個人。你品，細細品．．．

人性本身是含多面性的。尤其是在後天精神意識發展到一定程度，需求就更廣泛，更多樣性。因此，至於專一問題那應是社會學家及替社會服務的工作者(似立法議員們)研究的事。而個人判斷自己行為是否要專一性，按踐行時的實際情況而定。

各人有各人的特性。除了社會管理，無需求同。

我很贊同你的觀點，倆個人在一起會發生很多我們意想不到而且我們也解決不了的問題，比如，很相愛的倆個人，突然有一方出車禍或者意外得病去世了，那另一半不可能一輩子一個人吧，不可能，也不現實，所以所有事情倆人相愛了，就可以解決，絕對不了最後導致分開，不是不愛了，而且無可奈何，如果倆人不分開可能會傷害很多人很多事，所以，專一，是不要朝三暮四，而不是一輩子，只愛一個人，

我覺得這句話也許有一定道理的，也許是沒有道理的。我們都不是聖人。是活生生的有血有肉的人。年輕的時候。覺得這句話百分之百對。希望自己是個專一的人，將來的愛人也要是一個專一的人。可是經過了很長時間的歲月蹉跎，滄海桑田，慢慢看透了人性，看透了喜新厭舊，看透了婚姻中的悲歡離合。曾經為愛專一的我，也會因為在漫長時間婚姻關係中的各種平淡無味。各種傷害。愛人的自私小氣。對家庭裡孩子們的不關心，不作為。不讓花錢斤斤計較。婆婆在中間的不理解，不勸阻。還百般抵毀我的努力和付出。羅曼羅蘭說過：世界上只有一種真正的英雄主義，那就是看清生活的真相之後，還能依舊熱愛生活。可是我在看清了婚姻生活的真相後，已經不再熱愛婚姻。不再相信婚姻。女人對婚姻的不專一，並不一定就都是女人的錯。很多事是需要機緣巧合的相遇，對方仔細認真的關心和付出。女人的婚姻的不專一也許是厭倦了婚姻生活中的一地雞毛。雞毛還可以掃。可是婚姻中的一地雞毛是無法打掃的，只有每天不停的踩在滿地的雞毛上苟且生活。這時候的夢想就是希望有一天，有一個英雄來拯救自己。雖然等了很多年，也許曾經碰到過這樣的人，也許正在交往這樣的人。此時此刻。專一的愛一個人已經成了一個笑話。