-
1 # 美術家1
-
2 # 資深助理專家
宗教神創論是在宇宙爆炸及進化論的基礎上建立起來滴!離開宇宙大爆炸及進化論宗教神創論將成為空中樓閣。由於我們的宇宙太過於巨大,以致於我們人類都認為我們的宇宙是永恆滴!其實是起源於宇宙大爆炸及進化論。
-
3 # 乙九丁
宇宙大爆炸理論是人類科學家根據宇宙運動型態推匯出的結論或模式。宗教神創理論是統治者或其門徒為麻痺被統治者,降低統治難度,鞏固其統治而創造出的精神鴉片。這是此兩種理論的實質。宗教神創理論的推廣與普及需要包裝,就象鴉片要起個福壽膏的名字來欺瞞世人,讓你上當,上當後欲罷不能,這就是科學與神學的統一。
-
4 # 承椿888
有感
以前科學,靈學,神學,能量學,佛教,道教,宗教,認識根本是對立,沒有流一理念,各有各的人生觀,世界觀,宇宙觀。
現代人類隨著科學迅速發展,進步,和神意識越來越接近。量子學的出現在,在認識問題上,大同小異。
所以感覺萬教統一,萬法歸一。宇宙星際揚升時期開始啦:
-
5 # 寒蕭99
首先,二者屬於不同的範疇。
大爆炸理論和進化論是科學的結論,是利用科學的方法,透過觀測資料和各種試驗資料而的出來的結論。這個結論不是某個人或者某個組織獨立擁有或者解釋的,而是公開的,只要用同樣的科學方法是可以證偽或者驗證的。只要你有足夠的證據,就可以推翻前人的結論,科學是允許質疑的。
而宗教是對人類思想的一種約束,是建立在人對未知事物的追求和想象上的。宗教是不允許教徒質疑的,而對宗教的解釋權也是有限制的,宗教也不能證實或者證偽。
因此,兩者在本質上是不同的,一個基於物質規律,不是萬能的。另一個基於思想,可以做無限制的解讀。
其次,隨著科學的發展,宗教也在發展。
無論是大爆炸理論還是進化論,隨著科技水平的進步和新的發現,會不斷的完善,不斷接近事物的本質真相。
而宗教到了現代,為了適應科學發展,也在不斷的變革。古代宗教的封閉和強勢已經不能適應現代社會了,所以宗教也只得接收科學的結論。
但是因為科學不是萬能的,總會有無法解釋的存在,那麼宗教自然也就有生存的空間。所以,宗教依然可以鑽科學的空子,比如大爆炸可以解釋宇宙的演化,但卻無法解釋宇宙的誕生,所以宗教依然可以說神推動的大爆炸的發生。
而至於進化論,也可以有空子可鑽的,比如說神推動了進化的路程或者說神在地球點燃了生命的火花。而且,也存在很多人不願意接收進化論的科學結論,而寧願相信神創論。因此,宗教依然有生存的空間。
-
6 # 寂風hk
大爆炸論與進化論沒產生矛盾,僅是前後及次第分別。大爆炸是宇宙第一法,進化論是條件相續法則。和宗教信仰亦沒矛盾,是完全合理的。耶穌教說上帝造宇宙,首第是做"光“,may there be light,光者大爆炸也。佛教世尊說微塵空聚,同異雙搖,故有光生,是故成建金輪,如上亦與大爆炸論同理。道家說的混沌形容銀河系亦是同理而生。沒矛盾。
-
7 # 金錢唐朝九九一
宇宙大爆炸與進化論目的是為了迷惑人類,叫人類永遠都不要醒來,任由邪惡生命控制,最終完全達到控制地球。霍金和達爾文都是邪惡生命的靈根。
宗教完全是為了度人的,它們傳的知識是宇宙知識和生命真相,只是大部分被邪惡勢力篡改過了,因此沒有起到真正度人的目的。
性質完全不同的二種知識,怎麼可以整合統一呢?這隻能起到欺騙世人的作用,使人更加迷茫。
-
8 # 使用者一觀六路二聽八方
宇宙大爆炸理論,與進化論及神創論等高階的認識,這都是人類大腦發展到這個階段,所能判斷得岀的結果,並不存在誰欺騙誰,只是識認的不同,得岀的結果也不同,不能說都是正確的也不能完全的否定‘。隨著人類以後漫長的發展過程,逐步的更新和發現,得岀更正確的結論。以上所說的大爆理論,進化論,神創論,互不相設及,沒有統一性
-
9 # Anop
你拿出一個科學解釋,哈哈你要是說“上帝創造人”“女媧涅泥人”還是算了吧,幾百年幾千年傳說,耳朵都生繭子了。在沒有說服力情況下我們只能相信“宇宙大爆炸”理論和“人類進化論”。
-
10 # 太興真人
宇宙和神根本就是兩碼事,宇宙是客觀存在的,人類不過是匆匆過客,在地球幾十億年中,人類歷史還沒有一千萬年,所謂神是由那些腦神經錯亂的人創造的。
-
11 # 萬華4021
進化論有“科學根“,什麼是“科學根“?就是有自然存在的現象。根據這種存在的自然現象,展開研究想象的學說就是有“科學根“。至於他說的對不對,是要另當別論,但至少他不是胡說。
無限小的奇點大爆炸理論沒有“科學根“,因為宇宙自然中沒有無限小的物質。自然物質最小的是暗物質,暗物質最小的粒子是“始子“,是基本粒子,小到不能再分,再分就是零。
宗教神創論沒有“科學根“,跟科學一點關係都沒有,科學與神學永遠也無法整合統一。因為科學是在不斷地追求達到真理性的知識,而神學則一直都在捍衛上帝的權力。
進化論與神創論存在根本性的矛盾,是無法整合統一的。大爆炸理論與神創論雖然講的是兩碼事,但不存在根本性的矛盾。因為他們都在捍衛各自的最高權力,一個建立了意識的上帝,一個正在建立“物質上帝“。
如果這兩個“上帝“能整合統一的話,那就是借用科學的“物質上帝“最終會成為意識上帝的工具。因為他們都認為,科學的盡頭是神學。
-
12 # 夢幻君1314
宇宙大爆炸本來是假命題,物理學偏面表象認知。生化認知是方程,一種物質和能量總是從一種物質在某種環境下轉化成別種物質和能量的平衡,不可能某點不同其他物質反映和傳播就成了宇宙。
-
13 # 老井頭來了
宇宙大爆炸理論只是設想,無法證實。大爆炸前的宇宙如果是一個原點,那麼是什麼推動了大爆炸?無法想象。所以,一些西方學者只好歸於上帝。其實,我們現在無法解釋的問題不知道有多少,總不能凡是無法解釋的東西就到上帝那裡找答案。好處就是,上帝這個答案是萬能的。地球生物產生幾億年了,恐龍滅絕就6500多萬年了,你想把生物進化的每個環節都考證出來,根本是不可能的。正是因為不可能,有人藉此否定進化論。19世紀發現了原子,教會說,這是終極結構,是上帝的偉大創造。可後來又發現了基本粒子,教會說,這是上帝的指引,證明了上帝的偉大。所以,不論什麼發現發明,都歸功於上帝,都是上帝的指引,這就是宗教和科學的統一之處。
回覆列表
宇宙大爆炸跟進化論無關和宗教跟沒關係,宇宙大爆炸是必然出現,進化是適者生存,,,宗教神創是忽悠騙人的,,,。科學是唯一出路