電磁炮以後能不能服役都是個問題，射程和威力都不上不下的，價格還特貴。，唯一能吹的就是它的初速，可問題是它的彈道是個弧形啊，穿甲啥的跟普通火炮沒啥區別，，，

這個問題主要有三個門檻要邁過去才可以。

第一個就是電磁炮的軌道燒蝕問題。這是目前制約電磁炮使用的最大障礙。

大家都看過電磁炮開火的影片：

按照理論上來說，如果電磁炮是完全的電能轉化為動能的話，電磁炮開火應該是安靜的美有沒有多大煙火出現。而目前大家看到的電磁炮在開火的瞬間往往都會噴出火焰和煙霧。這其實就是電磁炮目前“尚不成熟”的表現了。

這些煙霧和火焰是哪裡來的呢？軌道燒蝕了。

當兩個導體之間存在電勢差的時候，如果電勢差足夠大，就可能擊穿（電離）空氣形成一條導電的等離子體通道。這種超高溫的等離子體如果匯聚起來我們可以用來焊接鋼板。

但如果對這種等離子體不加約束的話，也就會形成電燒蝕的現象了。這種燒蝕會像上面等離子炬熔化鋼筋一樣直接的熔化掉電磁炮導軌的表面。

在微觀層面上形成很多的燒蝕痕跡。

燒蝕掉的軌道金屬顆粒也就形成了電磁炮開炮時候壯觀的噴火現象——但要注意這種壯觀的現象對電磁炮軌道傷害極大。

由於電磁炮的速度和射程都很高，因此電磁炮軌道上的任何一點小偏差都會造成精度下降。而燒蝕就成了電磁炮軌道壽命迅速降低的一個最主要原因。

能不能軌道的電燒蝕？目前各個國家都在研究，不過進展是相當的緩慢。電燒蝕的根本問題在於炮彈和軌道之間存在縫隙。如果“絕對的”沒縫隙那麼就不會有燒蝕的問題存在，按照這個思路下去，電磁炮的軌道和炮彈是應該焊接在一起的。當然這就不現實了。

還有一種解決思路是提高軌道材料的熔點。但問題是真正能承受高達6000度電弧的溫度的材料都不導電，也做不成電磁炮的軌道。

最後中國和美國都在掙扎的方向則是利用等離子體導電特性來為電磁炮的炮彈供電。這就有點像變形金剛裡面的那門電磁炮了。

但這件事也存在問題，就是軌道和炮彈之間得有縫隙讓等離子體可以進到縫隙裡面導電。但這個問題就又回到原點了，不燒蝕不就是為了讓炮彈和軌道之間沒縫隙嗎？等離子體又沒有足夠的承託力。炮彈在軌道上別說發射了，放都放不住。

就這個軌道燒蝕的問題，如果沒革命性的原理和材料上的突破，再過100年，電磁炮也無法實用化。

第二個問題則是：能耗問題。

例如我們目前自己這門炮吧：

炮是一個部分，後門跟著兩個類似於集裝箱的東西就是各種控制電路和電容器了。

實際上炸藥的能力極低，即便是一千克炸藥的能量也只有4.184 x 10^06 焦耳也就是4.184兆焦。

我們吃的瓜子100克所含有的能量是2.4兆焦，1千克的瓜子的能量如果全釋放出來是24兆焦，大約是TNT炸藥的6倍。

但是瓜子的能量釋放相當緩慢所以甚至我們都會有覺得吃瓜子“不解飽”的感覺。炸藥不一樣，炸藥可以在一瞬間釋放出巨大多數的能量。這一點是炸藥的先天優勢。

但“電”呢？電磁炮的電能儲存裝置電容器是有充電和放電過程的，和往杯子裡面放水是一樣的。為了讓電磁炮能在短時間內獲得極大的能量，通常的方式是將電容器都並聯起來。這樣一旦放電等於是開了一個大口子放水。但這就需要對電容器有一個更大型的能量供應，通常一個大型的電磁炮的電力消耗是8-30兆瓦。這已經是將近一艘核動力的羅斯福號航母的1/8了。這種耗電大戶裝在軍艦上大夥也都得要想想值不值得了。

而普通裝藥則不同，就是一個倉庫空間而已。

所以電磁炮的能耗如果下不來，這也是電磁炮能夠實用化的一個巨大門檻並且還真的不好邁過去，只能寄託於新的能源技術。

第三個則是這個東西並不是目前軍隊的硬需求啊！

例如朱姆沃爾特上面的155mm AGS炮射程直接也可幹到100多公里的射程。這個相對電磁炮來說更成熟。軍隊裡並沒有很迫切的需要一種叫做“電磁炮”的武器。

如果AGS炮射程不夠，可以發射增程彈藥打到220公里遠的目標。均下來成本和效費比也比現在在試驗階段的電磁炮要划算的多。

再遠的目標，不是還有導彈可以夠得著嗎？

所以，對軍隊而言，電磁炮真的不是一個剛性需求。

要說服軍隊的老爺們用電磁炮，這甚至比解決技術問題還困難。

目前電磁炮真正在大力發展的其實都是三流國家，例如土耳其和印度之流。而中美等國雖然在研究電磁炮，但真心的是沒把電磁炮當個事情來研究。都是軍事科技團隊在玩票，僅僅是研究驗證一下，做一個技術儲備。沒想到，這種高科技武器讓大家當真了。

就個人瞭解，電磁炮尚處於實驗階段，中國的電磁炮技術居世界領先地位。

電磁炮屬尖端技術，普通人只能瞭解其基本原理。初中物理中有一個實驗，如圖，把一根直導線放在磁場中，導線兩端透過光滑金屬導軌與電源、開關相連。接通電源，直導線就沿導軌運動起來。實驗表明，通電導體在磁場裡受到力的作用。試想，將直導線換成炮彈，也可將炮彈拋射出去。

最早提出電磁炮的概念的是美國普林斯頓大學的教授諾思厄普，據說1937年的時候曾做過上述實驗，不過，他在金屬導軌上放的是一塊鐵塊，結果，鐵塊順著軌道越跑越快，最後，從一端飛射出去，正好擊中視窗的一個大玻璃瓶，將玻璃瓶撞得粉碎。後來，教授聯絡了軍方，向軍方提出用來製作武器的設想，並將其命名為電磁炮。

這個我對電磁炮不是很瞭解，可能女生對這個不是很感興趣，我對電磁炮的認知來自於一部懸疑探案的小說，應該沒有實用到生活中，不然我就不會了解這麼少了，軍事方面，女生真的無能為力。

電磁炮並非全新的概念，自從在科幻電影《變形金剛》中亮相就一直是各國軍迷中熱議的未來武器，這樣一種對多數國家而言僅存在於試驗階段的武器突然在中國進入實用化階段是十分出人意料的，但是在狂熱的追捧之後必須理智地說這類裝備目前還並不成熟。

資料圖

制約電磁炮發展的原因有兩點，最主要的是供電問題，眾所周知制約電磁炮威力主要因素是其儲能模組在一瞬間釋放的電能大小，而對於常規艦艇，由柴油機或燃氣輪機發出的電力是難以供給電磁炮進行連續射擊的，並且艦艇上的電力並非僅用於電磁炮，雷達、電子系統、艦員生活對電力的需求也非常高，如果使用核動力載體那麼艦艇體積就難以控制，價格和價效比又成了問題。

另一點是現階段的電磁炮體積巨大，需要相對較大的艦體去承載，然而較大的艦體意味著更高的造價，巨大的體積也會侵佔如垂髮系統等其他系統的空間，甚至於增加一門電磁炮火力還不足以彌補佔用垂髮導彈所影響的戰鬥力，這樣一來電磁炮存在的意義也就不明確了。

資料圖

當然電磁炮也有著巨大的優點，特別是使用成本相當低，其技術也能應用在多種使用場景，不過電磁炮想要能夠成熟還需要非常長的一段時間，而在短期內，依託電磁發射技術來給導彈和化學能火炮增加初速是比較可行的方案。

雖然電磁炮技術還沒有成熟，但是可以清晰的看到在不久的將來，電磁炮和其相關技術一定是海軍最重要的核心技術方案，而中國在電磁發射方向的實用化程序上已經走在了世界的前面，在未來的技術積累上中國的優勢只會越來越大，可以想象不久後中國搭載了電磁炮的戰艦就會在大洋上破浪前行了。