一個在校富二代，老爹突然死了，年紀輕輕當了集團董事長，對公司經營一問三不知，這個時候怎麼判斷託孤重臣ceo是不是忠臣？

很簡單，如果ceo說少東家你毛都不懂，咱們還是保守經營，這幾年保住現有營收額度，等你積累經驗親政之後再做打算。ok，這就是忠臣。

如果ceo說少東家你年輕有為，必須銳意進取，今年先收購十家子公司，明年大舉殺入房地產。ok，這就是要轉移資金，叛出自立的節奏。

鍾會是司馬昭的謀劃之臣，入蜀之後尚且有異心，孫權這個少東家，聽著大管家周瑜要入蜀的想法，心裡會有多少波瀾呢。

同理，為毛劉備放心把荊州交給關羽，而不是別人呢，因為關羽的能力高到爆表，但性格導致情商偏低，沒有結黨自立的可能

我們姑且按照三國演義來，畢竟正史上週瑜也不是被氣死的。如果周瑜不死，勢必還是會為了得到荊州絞盡腦汁。吳蜀雙方荊州問題不解決，必有一戰。這就給曹魏可趁之機。不過我覺得最終應該會透過談判，雙方各留荊州一部分。此刻吳國在周瑜帶領下應該會挾赤壁的餘威北上伐魏，並且吳國應該不會遭遇合肥之戰的慘敗，如果合肥取勝，北上壽春，或者西進取汝南，這裡應該會遭遇曹操的猛烈反擊。如敗，退兵合肥固守，另謀圖志。如勝，則曹魏徹底喪失南大門，自己的老巢兗州可能都不保。所以周瑜在世，東吳可以掌握更多的主動權，相信也會在對北方作戰取得優勢，形成一股真正可以和曹魏叫板的勢力，當然也最多僅僅是叫板和分庭抗禮，取得不了優勢，畢竟曹魏地大人多，謀士武將如雲，都不是吃乾飯的。

當初劉備在荊州的時候，徐庶就曾對他推薦了諸葛亮此人。後來劉備也是透過自己的誠意，讓諸葛亮出山幫助自己，當時劉備他曾三次去到茅屋看望諸葛亮，最後諸葛亮也是被劉備給打動了，表示自己願意出山去幫助劉備奪得天下，之後才是有了讓天下都知道的隆中對發展策略。

事實上，那時能夠知曉天下大勢，並且給自己主公策劃計謀方案的謀士，並不是只有諸葛亮一個人。好比說在東吳的魯肅，他就曾在見到孫權之後，也是提出了榻上論這個策略。而不但是魯肅，大都督周瑜也是對孫權提出過這樣的戰略發展方案，而且也是在得到了孫權認可之後，周瑜也是開始去這樣做的。

在三國那時公元208年，曹操在穩定了北方局面之後，就帶著軍隊南下作戰，劉琮因為害怕再加上蔡瑁等人的極力勸說，就選擇了出城投降，劉備為了保命只能是和孫權聯手抵抗曹軍。當時在周瑜的主動出擊之下，孫劉兩家的聯軍也是在赤壁擊敗了有著三十多萬兵力的曹操。就在這樣的情況下，荊州被劉備，孫權和曹操三家給瓜分了。可以說劉備在這一場戰鬥中出力最小，但是獲得的戰果卻是最大的，他那時是搶走了荊州南邊四郡，而曹操只能是讓曹仁駐守在江陵。

因為荊州這個地方是各個勢力都想要爭奪的地方，所以周瑜也是不願意看到劉備擁有著南邊四大郡。在這樣的情況下，周瑜就開始對孫權進言，為東吳的未來發展著想，他就提出了兩個發展方針，第一個就是以和劉備和親為理由，把劉備給騙到東吳來，從此以後把劉備給軟禁起來，然後再去分食他手中的勢力，同時也是可以用劉備當做人質，解除以後劉備會帶給東吳的危險。

畢竟在周瑜的心中，劉備這個人不但是有著很大的野心，而且劉備手下的關羽，張飛和趙雲等人都是那時的猛將，因此劉備他日後絕對會是自己東吳的大敵，那麼還不如趁著劉備沒能站穩腳跟的時候，就把劉備給軟禁起來。

但孫權認為兩家正處於聯盟的關係，如果突然的軟禁劉備的話，勢必會影響到東吳的聲譽。在那樣的情況下，周瑜就又想出了一個計策，就是希望讓自己和孫權的堂哥孫瑜一起去出兵，攻打益州和漢中，隨後再和關中的馬超結盟。這樣一來的話，東吳就能擁有東部和南部大部分的地盤，那時也是完全可以和魏國正面抗衡的。

雖然孫權是同意了周瑜第二條計策，但是周瑜在回江陵去集結大軍的時候，就不幸去世了，最後也是讓這天方案胎死腹中。我們不妨大膽的想象一下如果周瑜那時候沒有死的話，那麼在劉備還沒能在荊州站穩腳跟的情況下，東吳就可以攻佔漢中和益州，那樣的話劉備就算髮展起來了，也是沒有機會佔領益州了。而再看東吳有著益州，漢中荊州和江東六郡，到了那個時候東吳也就不再弱小了，等到曹丕成為了帝王之後，孫權也是可以登基稱帝，帶軍攻打魏國的。

在我看來，對於東吳來說，周瑜的眼光是非常獨到，而且他也是對事情有著合理的規劃，但是他的去世也是讓人們感到非常的遺憾，如果周瑜那時候還活著的話，恐怕東吳就能一直保持和曹魏一戰的實力，而孫權也可能在周瑜的幫助下提前稱帝的，甚至是有很大的可能一統天下。

我是真君，我來回答。

周瑜不死，就沒有三分天下，而是魏吳平分天下。

周瑜對東吳的重要性，就像諸葛亮之於蜀漢、荀彧之於曹魏。沒有他，就沒有孫權的江東帝業。

袁術部將的身份、驅逐官員的行為、屠殺豪強的舉措使孫策難以獲得江東大族的支援。周瑜建議孫策籠絡淮泗人士，藉此構建立足江東的政治班底。

淮泗文官提出建立“齊桓晉文事業”的政治綱領，幫助孫策切割了與偽帝袁術的關係、緩和了與江東豪強的矛盾、重建了與中央朝廷的聯絡。面對曹操“尊奉天子討伐不臣”的大義，淮泗文官則束手無策、一致主張投降。

周瑜認為曹操和王莽是一丘之貉，主張抗曹來為漢室“除賊去穢”。這一政治主張不僅幫助孫權統一了內部思想，還成為孫劉聯盟的政治基礎。

隆中對為劉備提出了詳細而具體的軍事規劃，唯獨沒有涉及政治方面。劉備空有宗親身份卻無法利用，反而面臨朝廷討伐的尷尬處境。周瑜“除賊去穢”的主張讓劉備對抗曹操變得“名正言順”。

赤壁之戰有兩點關鍵因素經常被忽略。第一，戰爭是周瑜主動挑起的，曹操暫時沒有在隆冬季節進軍江東的打算。第二，戰爭發生在荊州境內而不是江東境內。

接收荊州後曹操獲得數萬兵馬和上千戰船，唯一的劣勢就是民心未附、統治不穩。如果給曹操時間來緩衝，民心將不會成為問題，東吳抗曹也會更加困難。周瑜目光獨到、抓住了這稍縱即逝的戰機，沒有給曹操整合荊州的時間。

之所以要把戰火燒向荊州，是因為江東內部也面臨著山越叛亂、豪強觀望等問題。荊州不佔而降，整個天下震動，益州劉璋兩次向曹操示好，江東士族也認為曹操必將統一天下。周瑜必須速戰速決、必須以大勝來壓服反對勢力。

孫劉聯軍在赤壁的一場鏖戰，不僅讓曹操在荊州的統治土崩瓦解，還只能退守南陽郡。

荊楚與吳越在地緣上存在著不可調和的矛盾，兩者無法並存、必須整合在一起。周瑜對此看得非常清楚，所以對孫劉聯盟並不積極。面對劉備的犒軍，周瑜毫不領情、斷然拒絕。

赤壁之戰後，南郡大部、長沙郡北部、江夏郡南部被周瑜攻取，東吳控制了荊州長江沿線的所有要點。孫權曾在江夏幾次屠城，荊州士民對東吳的統治非常抗拒。劉備在荊州深得人心，不願投降的劉表舊部都歸順了他。劉備佔據的地盤面積最廣，卻沒有發展空間的，不僅沒有進入長江的水道，連四周也都是崇山峻嶺。

為穩固東吳統治、為避免矛盾激化，周瑜將長江南岸油江口附近的土地讓給劉備、使他獲得進入長江的水道。劉備改油江口為公安、設為自身的治所。為打通西進和北上的道路，劉備又要求獲得整個南郡。

劉備的野心讓周瑜更加警惕。為遏制劉備、為實現江東帝業，周瑜提出了“取益州、並張魯、連馬超”的戰略規劃。

這一規劃具有很強的操作性。對孫權來說，“匡扶漢室、除賊去穢”只是一面旗幟，可以隨時拋棄。攻佔益州和孫策奪取揚州一樣沒有任何心理負擔，也不用像劉備那樣面臨奪取同宗基業的道義困境。最重要的是，益州土客矛盾嚴重、劉璋無力化解和壓制，東吳可以從中牟利。至於張魯，他並沒有過人能力，能割據漢中完全是益州無暇顧及、關中形式混亂。以馬超為首的涼州諸將與曹操面和心不和，矛盾激化是遲早的事。有涼州諸將牽制曹操主力，東吳奪取益州和漢中的可能性更大。

如果這一規劃實施成功，那麼就不會再有三國鼎立，而是南北對峙。在北方人口損失超過南方的情況下，南方不是沒有機會統一天下。可惜周瑜英年早逝、魯肅又想讓劉備共同承擔的曹操壓力，孫權最終選擇將南郡讓給劉備，這才有了荊州後來的反覆爭奪。

還真不是小看周喻，他不是決定因素，在與不在，影響不了三分天下，他的後任者都不弱於他，且孔明在，公瑾毫無勝算，所以“既生喻，何生亮”

三國鼎立

三國鼎立的態勢從赤壁之戰開始形成，但真正算起的話，得從吳國建國開始算起。

網上曾傳出了一道公務員的考試題，曹操、劉備、諸葛亮、孫權，誰不是三國時期人物。這些人都是三國里耳熟能詳的關鍵人物，用排除法那隻能去掉諸葛亮了，因為他不是一把手嘛。而正確答案是曹操，因為曹操生前沒有篡漢，蜀魏吳都沒有各自建國，天下共主還是那個可憐的漢獻帝。

孫權建立吳國的時間最晚，是222年，所以三國鼎立開始的時間嚴格意義來說是222年。因為這個時候蜀、魏、吳才各自建國。很多學者把220年之前稱為東漢末年。因為這個時候皇帝明面上還是漢朝的漢獻帝，220年曹丕在老爸曹操死了以後迫不及待篡漢自立，建立魏國，在強迫劉協禪位之後，還不忘記嘲諷一下堯、舜、禹時期的禪讓制：

“舜禹受禪，我今方知。”

意思很明白，他覺得堯舜禹的禪讓制是這麼來的，跟他的方式一樣。現在很多學者的觀點跟曹丕不謀而合，堯、舜很有可能是被迫禪位。

蜀國滅國是在263年，嚴格來說三國鼎立的局面已經被打破。265年魏國滅國，司馬炎建立西晉。280年吳國滅國。

三國鼎立是三個因素，而蜀國率先滅亡，三足已經先去一足，此時三國這種稱呼已經名存實亡。周瑜只能代表吳國的因素。

所以就算周瑜就算還活著，也解決不了魏滅蜀、晉滅魏的局面，最多自掃門前雪。

吳國滅國的原因

吳國滅國的原因跟周瑜關係也沒有那麼大，因為吳國被滅根本關係是孫權不在了，朝野動盪不安，先是兄弟爭權，結果只有10歲的孫亮繼位，權臣和幼主、前面好多類似的例子，劉協與董卓，曹芳與司馬懿。有人說諸葛亮和劉禪呢？

首先，我的觀點是諸葛亮不算權臣，畢竟沒有哪個權臣會讓自己為了國事操勞而死。劉禪嚴格也不能算幼主了。

要說諸葛家真的是一代只能出一個強人。孫權死後，諸葛瑾之子諸葛恪大權獨攬，對於孫亮來說，當前最大的威脅就是諸葛恪了，在孫亮的授意下孫峻幹掉了諸葛恪，孫峻上位，沒多久孫峻就死了，有說是諸葛恪索命，也有說孫峻殺了諸葛恪之後仍心有餘悸，患上了急病，反正沒多久就死了。

孫峻死後，他的堂弟孫綝上位，孫綝比他哥哥手段更狠，孫亮親政後便想除掉孫綝，結果失敗，反被孫綝廢除了皇帝位。

孫綝緊接著迎接孫權的第六子孫休繼承王位，孫休稱帝后，在老將丁奉的幫助下完成對孫綝的反殺，並取消了孫綝和孫峻姓孫的資格。順便插一句，丁奉也是挺能活的，與蜀國的廖化一樣，堪稱亂世之中特能活的代表。個人認為張郃也算一個，畢竟大戰役參加的多，從履歷上來看，他從黃巾之亂一直打到諸葛亮第四次北伐時才被幹掉。也算是出場年限比較長了。

此時，吳國內亂徹底平息，權臣全部掃除，下面就該昏君登場了。孫皓成為了吳國第四任皇帝，沉溺酒色，喜歡殺戮，昏庸且殘暴，此時的吳國已經搖搖欲墜，孫權死後，折騰了這麼久，也差不多氣數已盡。280年吳國被西晉所滅。

吳國滅亡主要不是實力上的差距，畢竟吳國還是佔據地理優勢的。而權臣和昏君才是吳國滅國的主要原因，我想這些因素也不是一個周瑜就能搞得定的。

總結

所以說三國鼎立的局面跟周瑜是不是因年早逝關係不大，第一他阻止不了蜀國滅國。第二他是帶兵之人，也阻止不了吳國內亂，就算能避免內亂，也無法制約昏君，所以吳國的滅亡是註定的，跟周瑜的關係沒那麼大。

所以周瑜就算不是英年早逝，三國鼎立的時代也無法撐下去，一個人改變不了世界。

對於這個問題，我的回答是：不能。

周瑜死後，蜀國首先被魏國所滅，三國鼎立的局面就已經結束，既使周瑜在世，也阻擋不了魏國滅亡蜀國。後來，魏國又被司馬炎篡權建立的西晉所取代，此時就剩下吳國和西晉了，孫權死後，吳國政權陷入內鬥混亂，國力日漸衰敗，就算周瑜在世，他也阻擋不了西晉滅亡吳國，最多也就是延長一下吳國的壽命，因為吳國的實力跟西晉相差太大，再加上後來的吳國皇帝孫皓昏庸殘暴，在位十六年把吳國徹底搞衰敗了。

天下大勢，合久必分，分久必合，一個人再厲害也阻擋不了這種歷史趨勢，何況他只是一個大將而不是一個能決定國家命運的皇帝。

周瑜是在奪取南郡樊城的時候，冒失帶頭衝鋒到城裡中伏，被曹仁用毒箭射成重傷的，再加上怕劉備諸葛亮得到荊州！操心操肺，寢食難安！最後傷累而死！周瑜雖然運籌帷幄，但是沒有孫策的東吳也就沒有了逐鹿中原的能力。

挺有意思的問題，從兩個方面聊一下。

三國鼎立之勢，在赤壁孫劉聯合打敗曹操之後形成。進而劉備佔據益州、漢中之後，三足鼎立才真正形成。期間孫劉聯盟發生過，重新瓜分荊州（公元215年）；東吳偷襲荊州（219）；夷陵之戰（221～222）等等爭端，可謂中間小插曲，大趨勢還是兩國形成聯盟。

諸葛亮主政之後，他與孫權很默契地形成“聯合共抗曹魏才是生存之道”的共識並恢復同盟關係。從而，兩國依據秦嶺、長江天然屏障抗拒曹魏，延續三國鼎立。

周瑜是東吳鷹派代表，其繼任者魯肅是鴿派代表。東吳和蜀漢能形成聯盟，魯肅功不可沒。在赤壁之戰前夕，首先魯肅提出聯合劉備共抗曹操策略，並且忙前忙後與諸葛亮相互說服對方大佬，終形成聯盟。

赤壁之戰後，鷹派周瑜、呂範等人勸導孫權以防後患，儘快“斬除”劉備。按當時實力東吳單挑曹魏必死無疑，在東吳看透此道理的人只有魯肅而已。故此，魯肅反對鷹派意見極力勸導孫權聯合劉備，權衡之下，孫權還是採納魯肅建議，還把荊州借給曹操（周瑜死後）。

聽到劉備“借荊州”訊息之後，正在寫字的曹操，震驚之下，把筆落在地上。看來，又應驗了“真理掌握在少數人手中”的道理。

若周瑜不英年早逝則孫劉聯盟不能長久維持下去，兩方遲早鬧掰，最終曹魏漁翁得利，一一消滅。

“先西征益州，然後聯合馬超圖中原。”戰略計劃被大佬孫權點頭認可之後，周瑜打算返回江陵做準備，不幸，途徑巴丘之時病死。倘若周瑜真的征討益州結果如何呢？

按當時東吳實力聯合馬超圖謀中原是有點不太現實，那麼就談一下能不能佔據益州問題。

劉備是受劉璋之邀入蜀，等於是入蜀頭號強敵“險山天塹”沒有起到作用，輕鬆帶兵進入益州，還有張松、法正等人的內應，經過兩年多艱苦奮鬥才入主益州。

“險山天塹”加上益州十萬兵卒與周瑜的東吳軍隊抗爭，誰贏還真說不好。對峙時間一長，難道曹操、劉備兩位梟雄只甘當觀眾嗎？未必，大有可能兩面夾擊東吳，故此，當時東吳攻擊益州是大冒險行為。

赤壁之戰後，曹魏和東吳的抗爭是主旋律，其戰場在淮南地區，倘若東吳再開闢西線戰場益州，按當時東吳實力顧此失彼，如同劉備在漢中、荊州兩線作戰，沒有好結果一樣。

由此可知，倘若周瑜不英年早逝，三國鼎立支撐不下去，甚至曹魏漁翁得利，逐一消滅敵人，統一天下。

《三國演義》中，周瑜，面如冠玉，謀略出眾，可謂文武雙全之人，因嫉妒諸葛亮才華，發出“既生瑜、何生亮”後吐血而亡，這是演義中關於周瑜的記載，主要為襯托諸葛亮才華。在實際歷史中，周瑜非善嫉之人，死亡原因也是得病，英年早逝。假如周瑜不英年早逝，三國鼎立之勢能支撐下去嗎？

我個人認為，周瑜是非存在對三國鼎立沒什麼影響，相反蜀、吳兩國還可能更早的被滅。

1.東吳北上路線被堵死

曹操剿滅袁術勢力後，與東吳隔巢湖相望，在《輿地志》記載

南譙郡蘄縣界有巢湖，湖東南口有石樑，鑿開渡水，名東關，相傳夏禹所鑿，高峻險狹，實扼守之所，吳魏相峙於此

同時為防備東吳進攻，在巢湖西部修建重鎮，合肥城，派遣大將張遼鎮守，在巢湖，吳魏兩國多次發生大戰，但東吳始終無法攻陷合肥，他就像一個釘子一樣紮在東吳的腹地，牽制著東吳，可也說東吳北上的路線已經被堵死。

2.東吳的地理位置決定他必須爭奪荊州

東吳勢力範圍主要為揚州，揚州位於長江下游，荊州位於中游，在地勢上比江東更有優勢，可以說荊州直接關係著江東的安慰，同時荊州水軍是江東水軍最大的威脅，

以上的兩地，可以說荊州對江東極為重要，如果周瑜活著，蜀國、吳國肯定會發生大戰，最後不論誰贏了，兩國的勢力一定會削弱，魏國會放棄這樣的機會嗎。

周瑜是三國即將形成時代的人，他所處的時期踞離三家歸晉還遠著呢！因此，周瑜即使沒有英年早逝也改變不了什麼。

三國鼎立，魏國強大蜀吳弱小的形勢，也並不會因為周瑜的存在而改變！魏國佔據著經濟實力較強、人口相對較多的北方地區，因此魏國的力量最雄厚。而蜀漢佔據著閉塞的兩川地區，東吳佔據江東、荊州和交州地區，因其實力不如曹魏，所以只有聯合起來才有生路。

(周瑜)

終結了三國時代的是司馬家族。在司馬家族崛起之時，諸葛亮、孫權等老一輩風雲人物早已去世了。即使周瑜不死，恐已英雄遲暮難有作為了。

至於三國鼎立的局面能否維持下去，就更不是周瑜能夠左右的了。曹魏被司馬家族篡權，蜀國也因劉禪昏庸無能而滅亡。隨即司馬炎又篡奪了魏國政權建立了晉國，至此三國已亡其二。只剩下一個實力大衰的吳國苟延殘喘，卻又因權臣和宗室的內亂而難以團結一心。在晉國的兩面夾擊之下，吳國的滅亡是難以避免了。

(孫權)

而在這個時候，與周瑜同時代的人都已經去世了，周瑜還能健在嗎？就算是健在，恐怕也是垂垂老矣，難有作為啦！其實，無論是曹操還是曹丕、曹睿，也無論是劉備、劉禪諸葛亮，或者孫權或孫亮、孫皓，乃至司馬懿、司馬師、司馬昭，甚至司馬炎，他們的得與失、成與敗都是被形勢左右的結果。

在三國鼎立已久，統一已是大勢所趨的情況下。既然曹魏集團不能擔負起統一天下的重擔，蜀漢政權又只能偏安一隅，東吳又因內亂頻頻難以有作為。那麼，歷史必然會拋棄他們，重新選擇能夠推動歷史前進的人，賦予其統一天下的重任——司馬家族和他們建立的晉國，就是在這種形勢下崛起的。

形勢比人強，歷史潮流不可逆！在天下必將走向重歸一統的強大趨勢下，某個人或是某些人的力量，終究是難以與之抗衡的——周瑜也同樣如此！

(西晉王朝的疆域)

歷史之中除了客觀因素之外,還有一些機緣巧合。比如說周瑜的去世，周瑜是東吳集團的軍事統帥，曾經指揮了著名的赤壁之戰。但是赤壁之戰僅僅兩年以後，一代豪傑周公瑾英年早逝，留下了一系列的遺憾。關於周瑜的死因一直有很多的爭論，但絕對不是被諸葛亮氣死的，那屬於文學形象。而是周瑜在戰略佈局上很有眼光，那麼最重要的問題出現了，如果當年周瑜沒有英年早逝，還會不會出現三國鼎立的局面呢？

首先講一下歷史上真實的周瑜，周瑜是東吳集團的統帥，與孫權還算是親戚。因為周瑜的老婆與孫策的老婆是姐妹，而孫權是孫策的弟弟。周瑜絕不是一個 小肚雞腸的人，他與諸葛亮之間的智鬥完全是文學形象。周瑜比諸葛亮大了好幾歲，當時的地位也比諸葛亮高得多，根本不會與諸葛亮死磕。其實早在劉備還沒有崛起之前，周瑜、魯肅就曾經為孫權制定了自己集團的發展戰略。東吳需要逐步佔領荊州、益州，與北方的曹操實現劃江而治。

由於劉備當時不顯山不漏水，周瑜也無法推測劉備的情況。在赤壁之戰中，周瑜指揮孫劉聯軍打敗了強大的曹操。但是在赤壁之戰以後，劉備開始迅速擴充地盤，佔據了荊州大部分地區。這本來是周瑜制定的計劃，由於劉備阻礙了東吳集團的發展，周瑜自然很不服氣。當時，劉備集團與孫權集團已經出現了小規模的衝突，在這些問題上，周瑜是堅定的強硬派。但是就在這個節骨眼上，一代英豪周瑜英年早逝。

公元210年，周瑜去世，主和派的魯肅接班。請注意，到了公元211年，也就是一年之後，劉備就已經開始向西川進軍，這也是周瑜當年計劃的一部分。由於魯肅主張聯合，劉備可以放心大膽的進軍西川。雖然留下了關羽鎮守荊州，但力量明顯有限。在這裡我們做一個簡單的假設，如果周瑜沒有英年早逝，當時會是什麼情況呢？如果周瑜沒有那麼早去世，面對周瑜這麼一個主戰派，劉備肯定不敢放心的西征。

如果這個假設成立，西川地區很有可能便宜曹操。因為就在劉備進軍西川的時候，曹操正在逐步平定西北地區。俗話說得隴望蜀，曹操不會沒有這個想法。在真實的歷史中，曹操平定了漢中之後，司馬懿確實建議曹操南下平定西川。如果劉備不敢放心入川，那西川很有可能被曹操佔領。到了這一步，基本上意味著周瑜、諸葛亮計劃的破產。無論是劃江而治，還是三分天下都不復存在，這是最符合歷史的推測。

魯肅是一個主和派，因此在魯肅主政期間，劉備集團利用絕佳的機會，開始迅速擴大自己的勢力。但是在魯肅去世之後，新接班的呂蒙則又是一個主戰派。就是在呂蒙主政期間，東吳集團趁機偷襲了荊州。由此可見，東吳集團仍在沿著周瑜當年留下的戰略發展，也就是實現劃江而治。不過最終，東吳集團也沒有實現這個計劃。與東吳集團不同，蜀漢集團的發展則面臨地域和人才匱乏的問題，蜀漢集團內部的三大派系一直在相互爭鬥。

我覺得周瑜只是孫權的一顆棋子，而且是棄子，孫權在三足鼎立的世界中雄霸一方，最主要原因就是會用人，而且用人極準。先用周瑜打赤壁之戰。而後用魯肅協調孫劉聯盟，想要要回荊州。之後又用呂蒙，白衣渡江，殺關羽，強取荊州。再後來夷陵之戰，用陸遜，吊打劉備。綜合以上幾點來看，孫權眼光還是非常好的，但是戰略思維很差，參照合肥之戰就能知道，孫權領兵是真的不行。

再來分析一下這幾位大都督的下場，除了陸遜，有了前面三位的前車之鑑，早早的撤退了，才能得以善終。其餘三位都是不久之後就病逝了。如周瑜這樣的文物雙全的將才，孫權絕對不會讓他活太久，否則孫權就真的可能活久見了。

最後，綜上所述，來回答題主的提問。如果周瑜活下去，最有威脅的可能就是孫權，司馬懿奪了曹魏政權就是個活生生的例子。第一種可能，周瑜氣量狹小，總是想把諸葛亮置於死地，但他也明白三足鼎立的基本局勢，所以，周瑜下一步會跟劉備掐架，孫權則要考慮鎮守北方，長此以往，國力不濟，吳國會慢慢退出舞臺。

第二種可能，周瑜功高蓋主，又深得江南將士民心，漸漸地吞噬掉孫權的勢力，自立為王，這樣一來的話，就一定會發生內亂，曹操就會乘虛而入，吞併江南，劉備則忙於收復川蜀地帶，自顧不暇，最終，曹操最有可能統一三方勢力

周瑜年少時就與孫策是好朋友，幫助孫策平定江東，立下汗馬功勞。在孫策不幸遇刺身亡後，把孫權和東吳託付給周瑜，周瑜統兵在外，一直保護著東吳的安全。

在曹操滅掉劉表，攻下荊州後，下一個目標主要就是東吳了，在孫權接到曹操的勸降信，面對是戰是降猶豫不決的時候，是周瑜力排眾議，主張堅決抗曹，並許諾必然可以打敗曹操，給孫權吃下定心丸。

而後周瑜聯合劉備抗擊曹操，赤壁之戰火燒曹操連環戰船，大敗曹操，取得赤壁之戰的勝利，為東吳立下不世之功。

赤壁之戰後，周瑜又打敗曹仁取得南郡，而這時劉備也已經取得荊州南部的四個郡，實力大為增長。後來孫權為了減少來自曹操的軍事壓力，又把南郡借給劉備，讓劉備去對抗曹操。如此一來，劉備羽翼已豐，周瑜所期望的和曹操劃江而治，兩分天下的願望已經落空了。魏蜀吳三國鼎立的局面已經是大勢所趨了。

周瑜在荊州已被劉備佔據的情況下，提出了取西川的計劃，周瑜是在準備實施這個計劃的時候病死的，如果周瑜不死，那必然會實施這個計劃。周瑜要是拿下西川，東吳的領土就會得到極大拓展，那劉備就被困住了，但三國鼎立還是可以維持。

所以周瑜的英年早逝不會影響三國鼎立的大勢，但可能會影響到魏蜀吳三國實力的變化，後面東吳或許會有更大的突破。

三國時期有幾位風雲人物的英年早逝一定程度上改變了歷史的程序，比如孫策不是遇刺身亡的話，那三國的變數就太多了；又比如郭嘉不死的話或許可以阻止赤壁之戰曹操犯錯，三國鼎立的局面不說因此改變，至少能延遲一段時間出現；再比如龐統不死的話，諸葛亮很有可能會和關羽一同留守荊州，如此一來襄樊之戰未必會這麼倉促之間發動，即使仍然在劉備拿下漢中之後發動，有諸葛亮鎮守後方，東吳未必有機會能偷襲荊州等等。

當然還有一個人的死也對三國曆史產生了一定的影響，此人就是周瑜，那麼周瑜如果不是英年早逝，三國鼎立的時代還可以支撐下去嗎？

210年周瑜病逝於巴丘（今湖南嶽陽，漢末三國時期屬於荊州長沙郡下雋縣），此時的周瑜正在進軍益州準備攻打劉璋，那麼如果周瑜不死的話，他能否拿下益州？說實話很難。

劉備能拿下益州並不代表周瑜能拿下益州，益州不缺精兵強將，劉備能拿下益州那是因為劉備是劉璋邀請入川的，而且還有張松、法正、孟達等內應，即使這樣劉備也花了九牛二虎之力，以至於不得不抽調諸葛亮、張飛和趙雲支援才拿下益州，周瑜想要順利拿下益州難度不是一般的大。

除此之外還有兩個不利因素：一是劉備佔據荊南四郡乃心腹之患，在利益面前盟友關係是靠不住的；二是曹操已經在合肥方向磨刀霍霍準備攻打孫權了。

所以周瑜的益州之行註定無法成功，那麼接下來他會怎麼做？很大的可能會對劉備下手！

魯肅的主張是強化孫劉結盟共抗曹操，周瑜卻不是這樣，他既反曹也不會看著劉備一天天坐大，赤壁之戰後他曾勸孫權軟禁劉備並直接接管劉備的軍隊，當時孫權考慮到外有曹操的壓力，加上劉備也不是那麼好控制所以才沒有採納。

如果周瑜的益州計劃不能成功的話，他接下來對付劉備的可能性比對方曹操的可能性更大，215年孫劉雙方差點大打出手的一幕將會提前上演，不管誰勝誰負，至少劉備是沒辦法再入主益州了，因為劉備勝了最多也只能保住荊南四郡而且還會元氣大傷，有周瑜在一旁虎視眈眈，劉備還敢放心入川？益州遲早落入曹操之手。沒有了益州的劉備只能苦心經營荊南四郡，很難有大的作為，不是被曹操所滅就是被東吳所滅。

如果劉備敗了那很簡單，剩下就沒他啥事了，爭奪i天下的就是曹操和孫權了，沒有了劉備在一旁牽制，孫權肯定不是曹操對手。

所以周瑜不死的話，或許不會出現三國鼎立的局面，而曹操則有可能在有生之年完成統一。

僅憑周瑜一人之力難以支撐東吳。從戰力上來講，北方的曹操擁有半個中國作為經濟支撐。手下的謀臣猛將數不勝數作為人才的支撐。就算以劉備和孫權二人合力也未必能滅了曹操，更何況曹操本人和孫權，劉備就有不同之處，曹操本身就具有雄才大略。劉備自從入川以後雖然在各方面還不如東吳，但是擁有了巴蜀之地也算有了經濟和糧食作為戰略支撐，況且當時劉備手下猛將也不少，還有諸葛亮坐鎮中央，就算周瑜活著也是回天乏術。況且吳和蜀志不同道不合，根本沒有形成戰略聯盟，但凡東吳出於戰略考慮也不應該著急索回荊州致使西蜀元氣大傷。所以，周瑜和龐統，郭嘉是一樣的。存在能改變一些東西，不存在也擋不住歷史的程序。

如果周瑜不死，便不會有三國鼎立，而是吳魏爭霸。

周瑜是立主滅劉的，赤壁之戰後，周瑜進言，乘劉備尚弱將其滅掉，而這一主張遭到聯劉派魯肅的反對，故而未能實施，但周瑜制定了一個對於劉備而言釜底抽薪的計劃，若周瑜不死，真沒劉備啥事了。

公元210年周瑜告訴孫權：咱們最大的敵人是曹操。此次曹操未得荊州，足為我幸。若曹操捲土重來，必先拿下漢中張魯，再拿下益州劉璋，兵鋒再指荊州，到時我們就成甕之中鱉了。孫權問何以謀之？周瑜說：讓我和奮威將軍孫瑜率兵西進，佔領西川，北上再吃掉張魯。如此，我們死守漢中，曹操就不能南下。同時再與西涼馬超結為奧援，互為犄角。曹操不敢在漢中輕舉妄動，則蜀安；蜀安，則荊州安；荊州安，則吳安。

這一計劃可謂毒辣，一能擴大版圖，佔據戰略要地漢中，二能把劉備包圍起來，使其困在荊南四郡，動彈不得，若有異動，隨時可三面夾擊吃掉劉備。可惜周瑜提出這項計劃後沒多久便病死了，不然歷史的走向將會進入另一個景象。

不可以，三國鼎立只是歷史插曲，很多因素促成的，曹、劉、孫一死，拼的是二代繼承人，三七開的格局，在曹家內部沒有大的矛盾情況下，沒有人能力王狂瀾支撐三國局面。

三國中周瑜如果不是英年早逝，三國時代依然會結束，不過吳國的滅亡時間可能沒有那麼快。我們知道在三國時期周瑜和孫策的關係是非常好的，孫策甚至和周瑜二個人分別娶了姐妹大喬和小喬二人，周瑜可以說是孫策的鼎力支持者和最重要的謀士。在孫策去世後他秉承孫策的遺志，繼續支援孫策的弟弟孫權統治東吳，可見周瑜的地位。

周瑜劇照

周瑜出生於公元175年，他字公瑾，廬江舒縣人 ，出身於當地的名門望族周氏，是當時洛陽縣令周異的兒子，他的堂叔周忠等人都曾經做過朝廷的太尉。史書上記載：周瑜本人長相英俊，且精通音律，從小受到過良好的啟蒙教育。而且比較巧合的是周瑜是和孫策同一年出生的，他在很小的時候就與孫策認識，且關係非常一般，可以說是至交好友。在孫策起兵後，他也追隨孫策一同奔赴戰場，逐鹿中原。

在和孫策一起作戰的過程中，表現得有勇有謀，屢次立下奇功，深得孫策的信賴。不過孫策英年早逝，在他26歲的時候就遇刺死了，死前他就託付周瑜要輔佐好他弟弟孫權。周瑜在孫策死後繼承了他的遺志，旗幟鮮明的支援孫權掌握權力，和當時的主要謀士張昭等人一同輔佐孫權。孫權在此後也非常信任周瑜，國家大事都必須要和他商議，最後才能決斷。可見周瑜的地位和能力。不過他去世的比較早，36歲就去世了。

假設周瑜當時沒有這麼早去世，那會怎麼樣呢？他將會繼續輔佐孫權建功立業，開疆拓土，但是也要面對強勁的對手諸葛亮以及實力強大的魏國，在和二者的鬥爭中將會發生什麼，這個也是無法推測的，只能說互有勝負。但是周瑜想要滅掉其中的一方，那是決定沒有可能的，因為綜合的實力擺在那裡，只能是最強的最後獲勝。

三國時局圖

三國時期東吳的國力：孫權在公元229年稱帝，都城建業（現南京），當時的吳國領土主要控制揚州、交州、荊州等江東地區，，它的國土面積約145萬平方公里。他的人也不多，但是比蜀國多不少，據後來的史書統計東吳當時大約有52萬戶，230萬人左右。國力在魏、蜀、吳三個國家中排第二。當時東吳的總兵力約在20-25萬左右，主要駐紮在南郡等長江沿線等重要城市和魏國、蜀國主要隔江而治。

最初是吳國和蜀國都互有戰鬥的，不過都是東吳取得了勝利。後來魏國一支獨大，二國又開始聯合起來對付魏國的，因為它是最強的，必須要先幹掉它才能發展。但是後來隨著時間的變化，三國間政治局勢也發生了變化，魏國這個國家開始變得越來越強，隨著魏國的強大，在戰場下，敗多勝少，東吳也逐漸開始走下坡路了，且國君越來越安於享樂，不思進取，最終在公元280年，西晉進攻東吳，東吳滅亡。

三國混戰圖

綜上所述，一個英雄人物周瑜並不能改變三國對立的局面，但是可以延緩東吳滅亡的時間，為東吳爭取更多的生存空間。

如果周瑜不是英年早逝，估計都沒有三國，很可能是魏吳南北對峙的局面，沒蜀漢什麼事！

看《三國演義》影視劇，感覺最精彩的還是周瑜出場赤壁之戰那幾集，周瑜不僅儒雅，白衣飄飄風流瀟灑，和小喬也是男才女貌，讓人羨慕，武藝智謀在那個時候也算得上出類拔萃了。

而真正阻止曹操統一天下的赤壁之戰，可以說根本沒有諸葛亮什麼事，像借東風、草船借箭什麼的根本不具有真實性，而關鍵的鬥智鬥勇如除蔡冒、張允，黃蓋詐降，火攻曹營等等，都是周瑜之謀。

赤壁之戰後，周瑜乘勝追擊，事實上已經打敗了曹操留著荊州的曹仁等將領，可惜讓諸葛亮鑽了空子，讓劉備強借了荊州。

同樣，周瑜也看上了益州，而周瑜也是病死在征討益州的路上。

種種跡象來看，如果周瑜不是因為英年早逝，劉備估計不知道在哪裡立足，要是東吳當時撕破臉把劉備趕出荊州也不是不可能，劉備當時的實力根本不足以對抗東吳，只不過東吳忌憚曹操，怕兩敗俱傷便宜的曹操，但是孫權是個能屈能伸的人，後來一度還向曹操低頭，如果能安撫好曹操，再來全力對付劉備，那劉備就只能挪窩了，估計也就沒有什麼三國了！