世上有愛情，意境各不同。

人間若無愛，那有後來人？

欲愛愛一時，情愛愛一生。

人人都有愛，請君細細品。

愛和情，首先覺得對方不管是朋友和愛情也好，對他有好的感覺就有產生愛的意念，時間長了就產生了情，當然了，這不能完全是指夫妻之間的愛情，不管是工作當中還是茶餘飯後？說話各方面都非常協調，抬槓的少，也叫情投意合，友情和愛情就會天長地久，好，本人看法，謝謝

你好，我是心理和情感諮詢師用心愛你。

愛情的確是有的。愛情的本質，就是男女基於性慾產生的好感。如果一對取向正常的男女互有好感，就可以認為他們之間有愛情。即使你對某位異性產生的單相思，至少也是你個人單向的愛情。這是由造物主為人類設計的荷爾蒙決定的，有什麼好懷疑的呢？

之所以會懷疑愛情是否真實存在，是因為之前對愛情抱有不切實際的期待。所謂“沒有期待，就沒有傷害”，期待有多高、傷害就有多大。在受了傷害之後，就開始懷疑理想中的愛情是否真實存在了。

那麼，什麼是對愛情不切實際的期待呢？這個問題要區分性別來回答。中國女性有依賴男性的傳統，認為“生孩子是為了男人，所以花男人的錢是天經地義的事”。她們對愛情的期待，是讓男人認領“生孩子是為了他”的情，然後自願付出物質和精神關懷，並做到不離不棄、守身如玉。這種期待現實嗎？只要在工作日去民政局看一下，就知道答案了。

對男性來說，他們對愛情的幻想是“女人不要總盯著我有沒有錢”。為什麼說是幻想呢？如果你遇到的是情竇初開的小女孩，她可能會相信“有情飲水飽”。而對有一定閱歷的女生而言，她們知道婚姻需要至少維持所有家庭成員溫飽的經濟基礎，尤其要考慮到自己生育期間無法獲得收入的情況。此外，中國有“男主外，女主內”的傳統，她們自然會希望男人承擔起大部分掙錢養家的責任，甚至期待靠男人的奮鬥來實現自己的錦衣玉食，所以不可能不關心男人的經濟條件。於是，這又導致一部分男人“不相信愛情”——只有錢才是真的。

但就總體而言，還是男人顯得更理智一些。因為男人通常只在小屁孩的階段才會幻想女人不愛錢財，女人卻是多大都想花上男人的錢。無論如何，不相信愛情的前提是缺乏理性，以為兩人僅是因為愛情才選擇在一起，而非出於彼此的需要，所以會抱有不切實際的期待。

理智的做法，是把婚姻當做“合作撫養孩子的契約”，只有互利共贏才能建立並維持。接下來的邏輯，就是雙方要就彼此的權利義務、尤其是關於掙錢養家和家務的分工達成協議，避免出現問題卻沒人負責的情況。對男人來說，主要是增強自身的責任意識。因為婚姻對女人的最重要意義，是“在缺乏獨自撫養能力的前提下，以分享孩子為代價，換取男人提供撫養支援”，所以不要幻想“女人不指望我掙錢”。對女人來說，要有更強的自立意識，而非過度依賴男人。尤其對已婚女性而言，要盡力做到“不放棄經濟獨立，不把孩子當作私產”。只要做到這兩點，幸福感和安全感就掌握在自己手裡，而不是終日糾結於“能否靠愛情來實現個人理想”。

人人都希望有美好的愛情，那只是幻想.夢想，現在中美好的愛情只能在電視劇中.在書本里，愛情就好像是七彩泡沫，一碰就破。所以不管相信的人再多，世上根本就沒有什麼愛情。

♥人間只有真情在，所謂的愛情不等於婚姻，看待愛情與婚姻分別要從情感和生理角度來探討愛情的構成與其作用機制。

愛情由三個成分構成：激情、親密和承諾組成。其中，激情是是愛情的情感成分，指情緒上的著迷，主要包括深厚的情感和性慾；親密是愛情的動機成分，指心理上喜歡的感覺，主要包括聯結感、緊密感和喜愛；承諾是愛情的認知成分，指心裡或口頭的預期，主要指決定與另一個人建立長期關係。

其實，婚姻並不是那麼純潔，它參雜了許多個人的目的和要求，它就是社會經濟和資本的產物，並不是因為愛情。婚姻法從來沒有要求人們為了愛情而結婚，只是大家自認為婚姻應該是愛情的必然結果，婚姻本身的價值就是一場資源互換，它是一場合作，它需要你作為一個合作者，而不是一個控制者，更不是一個懶惰的享受者，它不是永恆的，它是世俗的，它需要兩個人肩並肩打怪升級戰勝生活中遇到的種種困難，如果兩個人都以自我為中心過於任性的話，可能你們雙方心裡還不夠成熟，這個時候走入婚姻就過於倉促了，成年人穩定的長期關係就是結成利益共同體，滿足彼此的需求，然後摻雜著複雜的利益和感情，婚姻並不是你想象的那麼高尚。

原始社會的時候，是沒有愛情的，只有性，婚姻，只有繁衍後代，根本理解不了愛情是什麼，達不到精神需求。

愛情是從文明時代才開始的，隨著人類精神文明的進步，婚姻由原來初始的量到質的一種成熟的發展，演變成了精神的需求。

我理解的愛情是平平淡淡的愛才是長久的愛情，偶爾製造個驚喜，來給愛情加點蜜，愛情要互相信任，要互相理解和尊重，要用心去包容。當你遇到愛情的時候，學會珍惜。

我不能理解這句話。

我認為，愛情是一種天性。愛情是人類的精神意識而自然流露出的一種純真的"喜歡"情愫。

個人見解說：自己的看法，愛情是有得可真正的愛情是有條件的。例如馬克思和燕妮的愛情可以稱的上堅真不移，錢尊書和楊絳愛情，周總理和和鄧穎超神聖的愛情，他們始終如一是人間真愛傳頌的典範。可前題是志同道合有共同志向學識，門第相當。他們選擇愛是認真的，方向明確把“愛唯一”看做人生最重要的人格。志不同道不合加上三觀不正”為錢，為權，為美，為一時激情的”愛”結果始終不多。沒錢還會愛嗎！失去權利還堅持愛嗎！遇到臉鮮嫩還會愛嗎！假如失去原有的追求堅持婚姻的這是真正的“愛情”。現實生活中經濟為基礎，在實力上差距很大即使為愛走到一起在柴米油鹽小事上也會生出大矛盾。像大導演張藝謀受小媳婦歡心是真愛張導那張皺巴巴的臉嗎？？？錢是買愛情好名聲的鋪墊。對否這是老人的看法，供評論。✍2020.5.14

愛情是每個人生命中必不可缺的一種情感，也可以說，沒有愛情的人生註定是不完整的人生，因為有愛情的存在，人的一生才有了更多的喜怒哀樂，人世間才多了很多的悲歡離合

也許不同的人對愛情有不同的理解，但總的來說，我相信在這個世界上，只要是正常的人都渴望自己能得到完美的愛情，但究竟怎樣的愛情才算是完美的呢？一千個人有一千種解釋，我所理解的是，屬於自己的愛情就是完美的愛情，如果不屬於你的，再好也只是“別人的愛情”

之所以很多人相信愛情，大部分原因是因為渴望得到愛情，所以，古往今來不知道有多少人為了自己心中的愛情義無反顧、奮不顧身的去追求、去堅持，也有很多文人騷客用大量的文字來讚美、歌頌愛情，所以，愛情也就孕育而生了

然而，有些人相信愛情，卻不忠於愛情，也有些人相信愛情，卻又不敢面對愛情，前者可恥，後者可悲，不過隨著社會的快速發展，人的思想、性格、環境也在不斷的改變，現在的愛情幾乎都金錢的烙印，也從精神支柱慢慢的轉變成了經濟基礎，但依然有很多人相信愛情，並且還在愛情中泥潭中苦苦掙扎，也不知道這是社會的進步還是倒退？

其實每個人初心都是相信愛情的，不管在你之前愛過多少人，受過多痛的傷，你也依然還是相信愛情。完整的愛情，本就不只是有美好幸福，他還包含各種痛苦煎熬，只是人們習慣的都去追求美好。

“希望你最後嫁給的是愛情”,每個人對愛情的期盼不過如此。可是，愛情是什麼？愛情還真的存在嗎？你曾將相信的愛情，最後是讓你失望還是相信？在這個網際網路環境之下，我們看到了太多的關於小三，關於出軌，關於家暴，關於抑鬱的文章，這不禁不讓人們去思考如今的社會如今的愛情究竟是怎麼了？誠然，在每個時代，都有這樣不好的事情發生，雖然我們一直在思考，但真相卻是，我們在思考的過程中，我們越來越不相信愛情。但好像內心依然幻想著你構架起來的愛情。

其實愛情中的兩個人，愛應該是相互的，那些沒有走到最後的愛情，大部分都是由於愛的不平等，在愛情破裂之初，深愛的那個人想到的就只有挽留與堅守，可是結局呢，只會是被傷的撕心裂肺，滿身瘡痍。愛情，我認為一直都不是一個人的責任，就算分手，也不會是一個人的原因，沒有真的誰傷了誰。

請相信愛情真的存在。就現實中，唐家三少和李默的愛情，就是很好的例子。他們因為愛所以在一起。你們生活中所經歷的所有的不好的，我想他們都經歷了，但是他們的愛情沒有變質，愛一直存在。當下社會不愛而互相傷害的人天天都存在，相親相愛的人也天天都存在，只是我們自己也是在愛情中沒有走下去，所以，我們羨慕人家幸福的愛情，一邊懷疑這愛情的真實存在，卻沒有發現你羨慕的就是愛情。

愛情需要你，我，慢慢去尋找，去保護，去感受，去珍藏，這個時間會漫長，甚至會花掉自己的一生，但不要怕，真正的愛情值得這樣的尋覓。