回覆列表
  • 1 # 使用者1581481973242

    肯定撒。我周圍也有很多人討厭我,也有很多人喜歡我再過幾十年回頭看,其實人一生有啥意義?!所以,這些事就三個字:然並卵!(粗俗了)

  • 2 # 君劍心

    汪方身為前作協成員,退休以後享受著國家退休金。一定程度上,它也算是體制裡面的人。但是最後以一段不實的“日記”就對武漢和我們國家進行汙衊。這在有責任的華人看來,這就是一種賣國的行為。在過去來看這就是漢奸。

    01.汪方自己道聽途說,在不加思索和篩選以後,就將所謂的《方方日記》發表。如果是一般的,其實影響也沒有那麼大。但是《方方日記》很快就被翻譯成各國版本,這很顯然就是一場有預謀的向中國潑墨的惡臭行為。這是它被人討厭的根源。接下來再來說說它被人持續厭惡的原因。

    02.前幾天,兩度衝鋒在前線的國家棟梁,張院士,對它和其他兩人進行批評。我不知道哪裡來的信心,公開發表要求張院士向她道歉否則就是人生汙點的惡臭言論。它有何顏面要求張院士向她道歉!

    張院士說錯了什麼嗎?張院士在前線衝鋒救人的時候,它一個在背後不為國家做貢獻卻躲在陰暗角落裡抹黑國家的漢奸有何資格要求張院士向她道歉!

    為什麼討厭它,因為它配合國外不良分子對我泱泱華夏進行一系列詆譭抹黑甚至還有其他更大的圖謀。事實證明,中國在此次疫情中的表現是全球最佳,沒有之一。遠超過其他所有國家。《方方日記》在我們看來就是無稽之談,譁眾取寵,居心叵測!

  • 3 # 鞋在天上飛

    每個時代都有雜音,當然有些人說是不同的聲音,其實沒什麼區別。不必理會,因為這些人現在還沒有做太出格的事,沒必要為了打蒼蠅而毀了一屋子精美的瓷器。自古文人誤國,因為但凡有能力,有真本事的文人都自動升級為政治家,軍事家了,剩下的那些僅僅倚靠寫東西謀生的人自然存在這樣那樣的問題。現在的輿論已經給他們壓的夠嗆了,讓她在人民的評價中自生自滅是最好的選擇。

  • 4 # 顫動的丹田

    她生在長在那個年代被批鬥了的高幹家庭,吃過一點兒苦,然後國家撥亂反正,糾正了對他們的不公,政策上也有對她們這一大波相同情況子弟的特殊照顧,以後的人生道路便是一帆風順了。

    作為那個年代的“文化人”,因為當時國家領導人提出的“尊重知識,尊重人才”的號召,也不管是不是“人才”,反正真正對國民生計有重大影響的工程師技術員理工生還是一文不名,倒是一大幫子體制內的作家記者詩人“名震”天下,依然成為了時代先鋒和旗手。

    出名的關鍵“秘訣”是“會貶”,貶傳統文化,貶國家制度,貶革命先輩;這還不夠,還有“能贊”,讚美物質化生活,讚美自我實現,讚美西方重點是美國。

    這些人共同的心理就是為:國家該我的,我對中國和這個國的人說什麼你們都得聽著受著,我們代表著“先進”、“文明”等等(還動不動要宣告只有自己才“良心”);簡而言之,就是如今“公知”的祖宗。

  • 5 # 周伯剛

    討厭或喜歡,其立場都沒能站在正確的位置上,過渡糾結,顯得心胸狹隘,目光短淺且不能超脫。

    因為一篇日記,引發群情,真像無風起浪,有風浪更高,這是何苦來著?

    在《瞎子摸象》的典故里,說明事物的本質。摸到象腿、象尾的瞎子,與摸到象頭、象身的瞎子,互相爭論不休,都覺得自己摸到的才是真相,這在明眼人看來,簡直就是一場笑話。

  • 6 # 一鶴223

    不去追查病毒擴散的根源,追責事故的責任人,反倒跟汪方幹上了,好象一切災難都是汪方造成的。她的日記不是偷偷發表的,是經過大員們稽核批准,正大光明,合理合法發表的。如果汽車肇事,難道你還把製造汽車的人抓起來嗎?擦搶走火,你還把槍摔碎了嗎?

  • 7 # 連雲翱翔

    汪主席方方就一漢奸賣國賊,無恥之極!真不要臉,截止目前美國確疹100多萬人,死亡8萬多人,賤貨汪主席美國朋友眾多,同樣是可以道聽途說為什麼不極速出版精彩百倍的《美國日記》、《美國肺炎》。賤貨《方方日記》亞馬遜的出版廣告介紹,直接詮釋了這種卑劣的賣國行為?!!汪主席方方這個臭不要臉的,有何臉面活在世上!!!撒泡尿照照!!!汪主席無恥的指責侮辱義和團的反抗外國侵略行為簡直是喪盡天良!無恥之極!!@張抗抗 @作家方方

  • 8 # jiji6699

    方方日記和cia長期以來的宣傳方法幾乎一致 十句話裡八九句真 一兩句假 她真正想表達的 想用來渲染氣氛帶節奏的就是夾帶的這一兩句私貨 受到質疑的時候 她和她的粉絲可以拿那八九句大打真實牌 利用廣大群眾的善良和同情心進行欺騙(特別是中老年)而對假話避而不談

  • 9 # 接化發0999

    沒看過,但估計就是提點意見什麼的吧,本人觀點歌頌權力者肯定是不好的,圍攻提出批評意見者去諂媚權力也是很不對的,正是這些人,和這樣的環境在阻礙中國進步,希望大家警醒,學會獨立思考!

  • 10 # 和平1928

    這個問題,在網上吵的太兇,依然己成媒體和網民爭論不休的焦點。

    這要從幾個層面來分析,首先,作者的初心是什麼?本人曾讀過幾篇汪方的作品,其藝術性當然不能比魯迅矛盾,但比較中國當代作家群,應算還有

    可讀性。真象網上所言,為幾張美元去賣國求榮,這我不敢想象。再者本人宣告,所得稿酬全部捐出。為了名,她今年六十有五,應該衣食富足,該有的名已經有了,再大的名再多幾個讀者,應該對她的誘惑不大。不為名利,那又圖的是什麼?

    再來談一下讀者層面,每個人的文化程度不同,知識積累不一樣,社會認知不同,如果要求作者寫的作品,讓世人都能欣賞,都能讀懂作品字裡行間的內函,

    這更是不可能。而讀者應該尊重作者的勞動,即使有不同意見,也不能人身攻擊,上綱上線,亂扣帽子。如果作者的作品真的有嚴重辱國,反華目的,該懲罰她的是國法,而不是讀者的家法。因為大家再愛國,你也代替不了國法。

    我們再從社會層面談一下,現在網上自媒體出現了一批萬事能,萬事通,作家王蒙稱這些人,才是我們這個時代的災難,他們對接觸的人或事,不思考,不分辨,不查核,不推敲。不合吾意,就開罵,而且出口成髒,完全脫離了文學評論該有的氛圍。更沒有中華民族,腹有詩書氣自華的傳統美德。

    我並不是完全贊同汪方作品的觀點,但每個人有自己的觀點,自己的立場。我們應該允許有不同觀點不同意見的人,說話。因為我們不是法官,我們不能枉下評判,如果她真的賣國,我想我們的國法,決不會容她。

  • 11 # 洛陽彩虹志願者

    《拒絕向方方提供醫療及志願服務倡儀書》

    在疫情期間,方方之流的表現讓愛華人士深感不齒,其日記海外出版及網上言論更是掀起了廣大網友反公知反辱國的浪潮。

    方方持續對網友扣上各種帽子,並詆譭和辱罵老胡,邱毅,智賢等愛華人士,對民族大義置若罔聞,對網友批評百般狡辯,沒有絲毫的家國情懷。

    張伯禮院士對方方的批評,有理有據,義正言辭。她居然讓張院士給她道歉,並說這是張院士的人生汙點。其實,方方在疫情期間的所作所為才是她一生最大的汙點。

    疫情期間,志願者給方方送菜等物資,社群人員忙於構築安全環境,醫護人員冒著生命危險奮戰一線,這些方方都選擇性的看不到,最後被方方以勞務大軍的名義歡送出城。

    在此,我們呼籲,鑑於方方言論和行為已經對志願者和醫護人員造成了傷害,倡議全國醫護人員及志願者即日起不再為方方提供醫療及志願服務,讓她在扭曲的價值觀之下自生自滅吧!

  • 12 # 老劉十五

    "方方日記"事件巳被炒的沸沸揚揚,從方方本人在這件事件上的立場和態度看,我覺得她本人在心理和對社會的認知方面,存在很嚴重的問題。她的內心世界很陰暗,而且到了不可救藥的地步。

    我不想再多花精力去關注她,一個近似於歇斯底里的人,最好的辦法就是不予理睬。

  • 13 # 溫君的滿漢全席

    汪方只不過是一個西方反動勢力惡意製造的病毒而已,這個思想病毒比新冠肺炎病毒更可怕。

    這不是危言聳聽。

    我們可以回顧一下汪方這個病毒到底給國家和人民帶來了什麼樣的傷害?

    第一,汪方的日記在美國和德國公開出版,據說還要翻譯成多種文字在全世界出版。而西方國家為什麼光速出版汪方日記,目的非常明確,那就是以此來敲詐中國,抹黑中國,誣衊中國和攻擊中國,這都是新冠肺炎病毒做不到的事情,汪方已經淪為西方反動勢力的工具。

    第二,汪方的日記成為西方某些政客鼓動想衝過索賠的證據。截止目前,美國,德國,印度,英國等西方主要國家的政客均已經透過正在醞釀用法律的手段向中國進行索賠,而汪方的日記則是主要證據之一,這在美國出版商預售汪方日記的廣告中寫得非常清楚。

    第三,汪方病毒使海外華人華僑受到了極大的傷害。現在,大多數的海外華人非常憎恨汪方,汪方讓他們的很多努力付諸東流。疫情爆發以後,海外華人華僑儘自己最大的努力幫助當地的民眾,就因為汪方的一本日記大打折扣,西方民眾認為華人華僑是在贖罪,因為汪方日記說病毒是從中國來的。

    第四,汪方病毒毒害了一批嘴上說要獨立思考,實際上根本不會獨立思考,而是隨著汪方與汪方背後黑手的指揮棒站在國家和人民對立面的人。

    關於這個問題不想多說了,就說一句話,如果一個人連自己的國家都不愛了,整天裝模作樣的指手畫腳,而不是腳踏實地的為國家和人民做點事,還是人嗎?

    因此,不管怎麼說,我們在取得抗擊新冠肺炎病毒勝利的同時,也有必要在思想上堅決清理掉汪方之流的思想病毒,否則任由其發展,害莫大蔫!

  • 14 # 人民的聲音

    日記本身沒有什麼大錯特錯,而是她的狹隘的灰暗主流文化比較可怕,反反覆覆都是重複一個道理就是國家都是錯的,政府都是不作為的,生活都是陰暗的,老百姓過的日子沒有希望,而忘記了自己住著別墅,享受國家退休幹部的福利待遇,更加重要的是日記應該是實事求是才值得記錄而不是道聽途說,豈不是和寫大字報一樣隨心所欲肆無忌憚,既然你看見了灰暗,為什麼日記每一天就沒有看見身邊那些通宵達旦堅守崗位無私奉獻的醫生護士,為你提供穩定生活用品的小區服務工作人員,為你維護健康環境默默無聞的環衛工人,難道她們都不值得你記錄一下嗎?還是你覺得這些付出都是應該的,不值得你記錄,不值得你尊敬一下他們的勞動。你既然主持正義的,為什麼不記錄光明給人民希望呢。

  • 15 # user224193858139

    明知故問。答案就在問題中,“很多網民都討厭汪方”的很多代表了華人的大多數,表達了廣大華人民的愛國情感,厭惡崇洋媚外、反對投敵叛國的堅定立場。

  • 16 # 使用者1067630084255

    很多網民討厭方方,這很正常,很多網民也喜歡方方,這也很正常,喜歡方方的顯得很理效能夠客觀的看待問題,討厭方方的感覺亂扣帽子裹挾著大棒甚是令人恐懼,時至今日也沒看到日記的破壞力,也沒見敵對勢力用此來要挾什麼,所以,這件事該告一段落了,反方方的就不要再扯這沒用的蛋了,就算是個屁也該嚼爛了吧!

  • 17 # 金涯

    我知道“腐敗”在農村有多大危害——正反本末倒置了,所以,我明白了反腐敗的好處。最切合自身的,我“愛人”被“亂愛的人”弄丟了。至始至終,我沒像仇人相見的樣子去報復,雖然現在我才看明白原因,也只有更好的做自己。一切只因為自己太渺小。分辨出是非是力所能及的事,更大的責任有關方面和有能力的去辦,“旗手”才能擺平一切。

  • 18 # 路人餘

    本來我以為她只是迂腐的文人,現在才發現她是沒學好拼音(戊戌)的小學生。

    特意跑出微博確認了一下,這2篇微博是真的。

    1. 方方已經不滿足於給別人戴帽子了,於是給自己也戴了一頂帽子。自比戊戌六君子可以,但是完全沒有看到引刀成一快的決心,這不還等著張伯禮院士給她道歉呢。

    2. 給現在的群眾(方方的反對者們)戴上晚清的老百姓的帽子。光緒年間,清朝文盲率99.3%,實際資料可能還要更高,而會去圍觀菜市口看熱鬧的更是沒有什麼獨立思考能力的無聊生者,行刑時喊幾句快殺不足為奇。

    3. “中國不是滿清政府”,這個聲音還沒有那麼遙遠,不過幾十年而已,所以現在的方方是準備把中國帶回100年前的大清嗎

    4. 批評是不需要門檻的,至於張伯禮院士有什麼偉業,懶得贅述了。默默地問一句:張院士在進駐武漢江夏方艙醫院時,方方是在走關係送親戚孩子出國呢,是呆在家裡等著志願者送瓜果蔬菜上門,還是等著“朋友們”的小道訊息編寫日記呢?

    5. 方方比不了六君子,倒是像極了一出事就落跑的康有為,等著六君子人頭落地繼續打著保皇的旗號在國外借著光緒的假聖旨招搖撞騙集資揮霍。

    6. 待續……

  • 19 # 情商已欠費_智商已捉雞

    ——方方教主,法力無邊,攻無不克,戰無不勝!

    ——方方教主,法力無邊,神通廣大,法駕中原!

    ——方方教主,法力無邊,仙福永享,壽與天齊!

    ——賣國神教宣!

  • 20 # 華中小隱

    醫護拼命抗疫,

    肥婆逍遙抖屁。

    喝著咖啡摸老狗,

    聽說傳言日記。

    二湘妖孽助力,

    西方鬼魅得意。

    孰料輿情大反轉,

    寡婦向隅而泣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 芝士片能做披薩嗎?