治療癌症說白了就是靠錢，只要有錢許多先進的治療方法（如質子重離子）和先進的藥物（靶向藥物、基因藥物）就可以使用了，肯定會大大延長生命時間。在咱們國家，一般老百姓支付不起鉅額的費用，很多藥醫保不報銷。

不要忘了，中國還是個發展中國家。

雖然中國現在很強大，趕英超美貌似指日可待，但是萬事只能算總量不能算人均，一算人均就掉檔，十四億人口的當量使得我國一部分人口已經是第一世界的生活水準，一部分人口還在第三世界，兩方一平均，資料就沒那麼好看了。

醫療方面同樣，一方面是我國在尖端醫療方面本來就遠遠落後於歐美等西方發達國家。美國的生物製藥和研發全球第一，從目前來看，其地位在三十年內無可動搖。有的對癌症預防或癌症晚期患者有幫助，能夠提高生存率的藥物和治療手段只有美國有，國內引進的話，價格高昂或者因為種種原因無法引進。

另一方面國民收入低。這就造成了兩個後果，一個後果是部分癌症患者會放棄治療，因為即便是有醫保，部分患者也是承擔不起治療費用的。另一個後果就是民眾沒有疾病預防的意識。比如題主中所說我國目前發病率高的胃癌、肝癌、食管癌和結直腸癌，一方面和我國的飲食結構有關，另一方面也和國民沒有預防意識有關，就問看問答的各位，有沒有每年進行全身體檢的習慣？然後為什麼沒有這個意識呢？大部分原因還是沒錢鬧的。

第三個方面是國家在預防醫學方面投入不夠。不過這方面的短板國家也在儘量彌補，如果各位有心，可以關注一下農村每年為老人和婦女提供的體檢專案，重點篩查老年心血管病和婦科病，婦科病中就包括女性患病率高的宮頸癌等癌症。

家有癌症病人有體會，做為農村人，患癌大部都放棄醫療，說句實活，主要看不起，擔心人財兩空。

真正治癌一套手段不外乎，手術，化療，喝中藥調理。癌轉移，如繼讀醫療，基因檢測:鞍向醫療，全套下來可能要花上至少五十萬，一切手段都用完，如沒有好轉，病人受盡了痛苦，離火葬場也不遠了。

說美國治癌好，但中國一些名人去美醫療大都也沒保住命。

所以癌症快慢就看嚴重不嚴重，到晚期治癒幾乎為零。

不能說我們國家治癌如何如何，好象不好死人多，癌症在世界都一樣，該死活不了，現那個國家還沒有治癌症象治平常病那麼容易。

如果您去看一下中日癌症5年生存率對比，資料會更讓人震驚。我國對早癌的篩查力度不夠，普通人對體檢的重視程度低。部分病人就診觀念需要改變。以我本專業來講，比如有些人胃病病人就診時常說的一句話就是，先給我點藥吃吃就行了，不想查胃鏡。而實際上，我國胃癌、食管癌的發病率是在前五的，低齡化越來越明顯（具體原因我不說了），根據目前的共識意見，一般認為40週歲以上、長期有胃部症狀、家族成員有腫瘤患者的、有幽門螺桿菌感染的都建議查胃鏡。但很多患者因為各種原因不去做這方面篩查，導致實際情況是我國胃癌患者很大一部分都是晚期患者，一旦確診，即是晚期，已經喪失了手術、放化療機會也就導致5年生存率極低。而鄰國日本，已經將胃鏡檢查納入常規體檢專案，他們對早癌的篩查範圍很廣，民眾也支援，使醫師能很早期的發現胃部病變，有的早癌不需要手術，只需要ESD（鏡下手術操作）就可以解決胃癌。使日本胃癌患者5年生存率能達到70%以上。

綜上所述，早癌的篩查非常重要，早發現，才能早治療，可選擇的治療方案手段更多，5年生存率才可能更高。

不管那個國家，存活率大於還是小於30％都不是關鍵問題，關鍵問題不能治是沒有找到正確的治療方法。錯誤的方法治療會導致病情加重，加快了走向死亡的速度。因為不能治，所以人們都覺得各種癌症非常可怕。如果拋開癌症二字只看病人症狀，在中醫中都有治療方法，多數人不必死去。可是現在很難找到用中醫方法治病的醫生了。能用中醫方法治病，又有資格治病的人已經很難找了。所以‘所謂的癌症’在瘋狂的吞噬著人們的生命。有錢有權也沒有辦法抵抗癌症狂魔，在癌症面前人人平等。身軀中的癌症好治，靈魂中的癌症難治。

中國人大部分是辛苦熬過來的，勤儉節約，到頭來得了癌症，年輕一點的覺得還沒怎麼享受就要死了，心情糟糕，影響病情。年長一點的，心疼錢，不想多花錢去治療，所以也死的快。——重要一點是，癌症至今是不治之症，本能的出於恐懼，好多人很難泰然處之。

謝謝邀請！感覺現在的治療方向和思路大有反思和改進的必要－把人當機器，無論對有些缺少手術指徵的癌變“零件”進行硬性切割和摘除，還是利弊兼有甚至弊大於利的放化療也好，均屬於此。對過度治療問題，我國著名醫學專家、原衛生部副部長黃潔夫有過精闢論述，值得深思！

黑心和愚蠢：這是個很嚴重問題！主要責任在於中醫，中醫本來是萬能的，因為過份的重視文憑卻忘記了百無一用是書生的古順，書生氣大重是成不了事的。醫療事業如此黑暗老夫心痛之極！對天長嘆懷才不遇！

主要是心裡承受能力，一個普普通通的人很少能坦然面對生死，這只是其中一方面，另一方面面對高昂的醫療費用的無奈，由於悲觀加速病情惡化，再者如果早期檢查身體早期預防和治療就不會惡化下去。

這就是西醫院上交的零分試卷，能撿查出病證原因，但無法治療。也跟這次疫情一樣，能查出是冠狀病。但想不出治療特效藥，和治療辦法。

讓西醫給嚇死的多，中醫其碼不會用那刺激的名稱告訴患者。所以有人說，西醫讓你明白地死去，而中醫卻能讓你糊塗地活著。

因為我國老百姓不注重體檢，也活的很自信，自信自己不會生病，自信生病了一定會死，所以不到萬不得已不去體檢，但是到了萬不得已時候後去醫院又發現錢的厚度決定了生命的長度，當初告訴你保險是騙人的那個人，卻解決不了你的醫療費，再買保險卻也買不上了，因為手裡的錢只能選擇治一治，而不是治癒！

不可否認我國的5年生存率確實低於美國，以及歐美髮達國家，主要是這麼幾個原因導致的我國癌症5年生存率幾乎全面落後於歐美國家以及日本，這應該是可以預見的，原因主要是這麼幾個？

發現較晚：有一點不可否認那就是我國經濟發展水平還是遠低於發達國家，這就導致我國的體檢率低於歐美，歐美基本人人體檢，而我國農民基本沒有體檢，很多人甚至一輩子都沒有來過醫院，這不是一件好事，因為有些人就是因為沒有體檢一發現就是晚期。

醫療水平差距：我國的醫療水平雖然也在突飛猛進，但是相比歐美還有差距。特別是在一些抗癌新藥方面，往往都是歐美髮布多年後才引進國內，這也說明我國醫藥行業的落後，基本所有的新藥都是國外研發的，我國的新藥寥寥無幾。

經濟水平：我國醫生跟國外醫生有一個很大的不同就是，我們在治病的時候還需要考慮患者是否可以承受，肯定時候新藥剛上市的幾年都是不進入醫保的，而且價格昂貴，大部分農村家庭都是無法承受的。

絕大部分的癌症早期的5年生存率都在95%以上，而進展期癌症5年生存率一般都在30以下。

因此癌症主要是需要發現早，而發現早期癌症的唯一辦法就是體檢。

每年幾百塊的體檢錢不能省，也沒必要省，這幾百塊可能就要拯救你的生命。

我覺得應該還是整體的醫療科研水平以及醫療機制和人文關懷以及個人和社會理念等等帶來的一系列的結果。有時候一個小小的細節會帶來很不一樣的結果。

我們國家的癌症病人為什麼死的快，死的早，一個根本原因是在大醫院接受正規醫生的接受正規的化療放療，而導致的，癌症沒要了病人的命，而是化療要了病人的命，落了個人財兩空的地步。正規治療就是正規屠宰。讓病人無話可浼。

第一、國民體檢意識整體偏低，就拿消化道腫瘤胃癌舉例說明，我國每年胃癌新發病例約67.9萬例，死亡病例大約是49.8萬例，平均每天有近1.2萬人被確診，全球看胃癌的發病主要集中在中、日、韓等國家。雖然日本也是胃癌發病大國，可是為什麼日本人早期胃癌檢出率很高，跟他們全民體檢意識有關，他們覺得做胃鏡很平常，而中國人恐懼做胃鏡，一旦胃難受吃點藥，只有萬不得已了，才去做胃鏡，這樣就大大降低了早期胃癌的檢出率，中國90%的胃癌患者確診時已是中晚期，錯失了最佳治療時機，所以降低了生存率。

第二，相比較歐美等發達國家的醫療資源、醫療環境、醫療技術也是咱們國家不能相比的，一旦確診，享受的醫療手段也絕對不一樣，據統計，在歐美國家早期胃癌五年生存率可達70%以上，在日韓國家更是高達90%，聽消化道內科醫生是怎麼建議的？40歲以上人群，尤其是有腫瘤家族史的人群，最好都能做一次胃腸鏡篩查，做到早診斷早治療。所以說咱們國家一旦確診，很多就是胃癌晚期的患者也就大大降低了生存率了。

因為我們國家的癌症患者基本上是遵循手術丶放療丶化療及耙項問治療這一途徑來進行治療的。國外基本上是手術後的回家。放療，化療是很少用的，一般交給自然醫生。我們國家的癌症患者的死亡率高於國外，存活率低於國外。同樣由於我國癌症患者實行大量對抗性丶傷害性治療，癌症患者的生存率比國外低，生存率比國外低的還有一個很重要的原因就是國外的早期診斷率高，國外有些國家如果簽約的家庭醫生沒有盡到義務檢查出早期癌症，那麼癌症患者是可以起訴家庭醫生的。此國外三年五年的生存率比國內高很多。

想學科學，在醫院檢查出來的，癌症患者一般是二其未，或者三其，患者知道七成靈雲被嚇死，加上手術放療化療，就被錢嚇死，基本上就存無三成命，由其是一人住院，全家忙不開，現在兒女少，基本無人手應付，患者心情也不好受，還是建議以中草藥治療，本人心態放寬，應該是希望多點！

醫改後，疾病也成了商品，醫生看病需要創收。收到一個癌症病人各個科室都會燕過拔毛。過度檢查，過度醫療是造成患者更少存活的主要原因。