-
1 # 大溪水長流
-
2 # 春光寧美
五虎上將完爆五子良將!黃忠沉穩有計謀可為元帥,張飛後期堪稱統帥。張遼智勇雙全考慮周全可為元帥,徐晃後期尚可為帥。其餘都是將才!論武藝五虎完爆五子良將。
-
3 # 叢中笑6603
這是不言而喻的。
五子良將中除了張遼超眾一點,徐晃就是一個戰將,于禁也比較厲害,其他樂進,李典武功一般。
五虎上將則不同,關羽,張飛,趙雲和馬超,基本上一個人能戰五子良將幾個人,黃忠因為年老可能差一點。
-
4 # 小龍女5505
三國演義中蜀漢五虎上將關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠他們的武功、戰力、才能都完勝曹操麾下的五子良將李典、張遼、徐晃、樂進、于禁。
-
5 # 鳳凰西遊
在《三國志》中,並不存在“五虎上將”,也沒有正式提出“五子良將”。
五虎上將:關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠;
五子良將:張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進。
在演義中,五虎上將絕對完爆五子良將!關羽是整部書中的武將第一名人,張飛在虎牢關、徐州城、當陽橋、葭萌關都是男主角,趙雲在界橋、穰山、奪鬥、漢水、長坂坡、鳳鳴山都是男主角,馬超在潼關渭水傾情出演男一號,黃忠在定軍山也是當仁不讓的男一號。
反觀五子良將,只有張遼在逍遙津帥了一把、徐晃在沔水勝之不武贏了一把外,就只剩下于禁在罾口川當了一把反面教材、張郃在瓦口關當了一把反面教材,至於樂進,存在感太低,就連他的死活下落,都沒交代清楚。
武力對比:五虎上將完虐五子良將五虎中的任何一位站出來,其武力都可以完虐五子良將中的任何一位。
關羽,殺退了徐晃+許褚的聯手。五十八歲時骨療毒後右臂少力,最終八十合敗給徐晃,此一戰不能作為分析二者武力的有效戰績。
張飛,被曹營八虎將圍攻時從徐晃這裡殺開缺口,在瓦口關三次單挑殺敗張郃。
趙雲,在烏林殺退徐晃+張郃,在漢水祭出梨花紛飛、飄逸魔幻的槍法,直接將這二人嚇到心驚膽戰,不敢迎敵。
馬超,潼關之戰,八九合揉搓于禁,二十合吊打張郃。
黃忠,單挑張郃未幾合,張郃因為後軍異動而心虛,趕緊跑路。
五子良將中,張遼的武藝應當最強,但他與徐晃、張郃基本都在一個水平,屬於一流強,樂進能單挑淩統五十合不分勝負,也可進入一流行列。
于禁的武力不提也罷,嚴重懷疑他能否打得過劉備。張遼、徐晃、張郃,絕對都在許褚之下,鑑於“七黃八許”,許褚未必在老黃忠之上,因此,即便是五虎中單挑能力最差的黃忠,都可以完虐五子良將,更何況黃忠還有神箭加成,而五子良將中最強的張遼、徐晃、張郃,卻偏偏箭防指數嚴重偏低。
軍事能力對比:五虎上將完爆五子良將關羽自不必說,水淹七軍威震華夏,對於投降的于禁,根本不屑於殺之,“恐汙了青龍刀”。
張飛能使詐,當陽橋唬住了曹操的虎狼之師;張飛能攻心,義釋嚴顏打開了西川的一馬平川;張飛能用計,瓦口關將張郃的三萬人馬幾乎全部殲滅,把張郃殺到隻身一人爬山翻草逃命而去。
趙雲的軍事能力未曾被大肆渲染,但仍有計取桂陽,以及“漢水寡勝眾”,先於諸葛亮使用了空城計;此外,趙雲還曾勸阻劉備不要發動夷陵之戰,體現了大局觀戰略,並在火燒連營後槍挑朱然,救出劉備。馬謖失街亭時,連帶的蜀軍各將損失嚴重,唯有趙雲帶領部下極力周全,將損失降到最小。
馬超雖然暴力無謀,但是潼關渭水一戰,將不可一世的曹操殺到割須斷袍,聲威震天。在軍事能力方面,馬超算一個短板,但也實屬無奈,劉備對馬超終身不敢重用,他沒有機會表現自己。
老黃忠定軍山一戰,刀劈夏侯淵,奠定了漢中之戰的勝利。
反觀五子良將,只有張遼有兩個表現,一是遠征遠征烏桓,白狼山之戰,張遼陣斬蹋頓;再就是威震逍遙津,差點把孫權拉下馬,殺到江東小兒不敢夜啼!張遼的表現,僅限於演義的話,相比於關羽,仍有不及。
徐晃幾乎沒有拿出手的戰績,漢中之戰時其部將王平還和他鬧決裂,最後投降西蜀了。
張郃在整部書中,論武力幾乎是“長敗將軍”,論軍事能力,也並不突出。雖然劉備把張郃捧到了一定高度(如斬張郃,勝斬夏侯淵十倍),但張郃的表現,確實難以恭維。瓦口關,張郃戰前誇口說“視張飛如小兒”,結果被張飛狠狠了一番。即便是熬到了後期,張郃的能力也被司馬懿、曹真二人的光輝遮掩了。
于禁,整治過無組織無紀律的青州兵,除此之外,就是其晚節不保的襄樊之戰了。
樂進,在整部書中幾乎都是醬油男,與李典一樣沒有大的作為。
綜合來看,無論是武力,還是軍事能力,五虎上將都能完爆五子良將。至於歷史上的雙方能力對比,還是五虎上將佔優,但五子良將亦各有奇才,絕不像演義中那樣被嚴重削弱甚至忽略。 -
6 # 茶餘飯後聊閒天
咱們只說書中的內容,關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠是劉備手下的五虎上將,張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進是曹操手下的五子良將。這麼說吧,從五虎上將中閉著眼隨便點一位出來,在五子良將中仔細挑選一位,陣前PK一場,估計五子良將之中只有張郃勉強有保命的能力,其餘的都將戰死陣前。
想舉幾個例子,卻發現根本沒有必要,搜遍整部書發現,只有在長坂坡張郃沒有輸給趙雲,但是趙雲那是急著保護阿斗出重圍,不想戀戰,要是公平態勢下,我覺的張郃在趙雲面前很難扛過80回合。其餘都是在不公平狀態下,五子良將都拿不下五虎,比如多打一,比如對方有傷在身。
張遼是武力值、智商、情商、和帶兵能力比較均衡的人物,要比綜合能力,張遼還是很不錯的,應當在張飛和黃忠之上。張郃在三國後期因為經驗積累,也對得起自己的名將身份,不過他的總能力也就是和魏延旗鼓相當,到不了五虎級別的。公平情況對陣,徐晃最多在五虎面前走4、5十個回合必死無疑。樂進其實不白給,但是不會超過徐晃。于禁你讓我怎麼評價你呢,能打的過關平嗎?
-
7 # 淨月暖陽
蜀漢五虎將,關張趙馬黃,對上五子良將張遼、于禁、樂進、徐晃、張郃,在演義裡,絕對蜀漢五虎完勝。
演義裡,他們不少是交過手的。比如渭河之戰,馬超單挑了曹營多名武將,其中就有于禁和張郃,張郃比于禁撐得久點,也不過20回合。
張郃算是與五虎將交手比較多的,趙雲、張飛都把他打得到處跑,也就對上老將黃忠,與徐晃雙戰才困住黃忠。
徐晃和關羽、張飛、趙雲也都交過手,不說赤壁之戰,被趙雲、張飛層層截殺,無心戀戰之時,就是在曹軍絕對佔優打下邳之時,戰關羽都是許褚、徐晃、夏侯惇三個曹營最能打的合攻。
張遼與五虎將沒有交過手,還被關羽吹了一下,說張遼武藝不在關張之下,這只是關羽與張遼交好,為土山約三事做鋪墊。張遼和張郃交戰過一天,兩人打成平手,可見和張郃一個水準。
于禁、樂進投奔曹操較早,還不是降將身份,地位要高過二張徐晃,可武藝要低一個檔次。樂進牛一點的經歷,就是和典韋、許褚等五人,群戰過一下呂布。
演義是尊劉抑曹的,劉備手下文臣武將不多,只好靠提高質量來對抗啦!用小說描繪來看,五子良將對五虎將,不是二三人合戰,就只能逃得性命,就算不錯。
而真正歷史上,關羽借洪水擒了于禁,算是直接交過手的,其餘說不上,因為不會單挑,徐晃在於禁被擒後,是第二路馳援襄樊的曹將,擊敗了人心浮動的關羽,至關羽敗走麥城,這算很厲害嗎?
將領還是在領兵征戰的能力,五子良將在統一北方的大戰中,都有很好表現,應當比五虎將的能力強。
回覆列表
五虎上將,關張趙馬黃。五子良將,張徐李於樂。五虎上將完爆五子良將。在武藝上,五子良將遜於五虎上將一個檔次。無論是張遼、徐晃還是李典、樂進、于禁,都不是關羽、張飛、趙雲以及馬超、黃忠的對手。李典、樂進以及於禁武藝不高,和江東淩統一個級別,比他們強一些的張遼、徐晃當年雙戰顏良都敗了,而顏良被關羽幹掉,一比較,結論就 出來了。