首頁>Club>
17
回覆列表
  • 1 # 松之魅綠松石

    您這個產品,第一種可能不是綠松石,可能仿綠松石產品。如果是綠松石,那肯定不是天然原礦的,可能是瓷度很差的白松,類似粉筆那樣的材質,而後經過沁膠或者灌膠的工藝做出來的,因為上面黃色或白色的部分很大程度上存在於灌膠或沁膠的工藝過程中,正常的綠松石表皮不會有這種情況的出現,給您發一件普通的綠松石去皮後的效果,您對比一下,如果還有什麼不明白的可以私信我!

  • 2 # 綠松石頻道

    非原礦綠松石,從圖片來看像灌膠綠松,原始成份是綠松石,是綠松石中的白松注膠加色而成!個人觀點,不對之處請指正

  • 3 # 女媧貢玉綠松石

    首先這個從顏色和鐵線分佈來看,是綠松石。[微笑]

    其次,這塊綠松石個頭很大,也就是尺寸很大,也還算飽滿,但是有鐵線分佈,不是很乾淨,所以相對屬於中高等品質。

    但是,由於圖片觀察有限,沒有實物以及鑑定證書百分之百準確,所以不能完全斷定是否原礦天然無最佳化。如果是原礦天然無最佳化的綠松石,這個克重算下來,這麼藍的綠松石,價值還是很高的。退一步說,即使是最佳化的綠松石,這個瓷度顏色形狀,也是有一定價值的。

    總結來說,您可以拿去給專業人士親眼鑑定,或者拿到權威機構鑑定就知道是否最佳化。另外,有經驗的雕刻師或者玉石從業者會告訴你,這個料子到底做什麼比較划算,更有價值!

    下面,我們來發一些純天然無最佳化的綠松石原石大家可以比較一下,有帶鐵線的和不帶鐵線的。

    如果大家有不同意見,也可以多多交流![祈禱]

  • 4 # 紅星綠松石

    看來題主這次是用心了,圖片細節拍攝的比較清晰,問題也曝漏出來了,請看下圖:

    個人是經營至今10多年了,土生土長的綠松石礦區人(十堰竹山寶豐),這裡僅發表個人看法,敬請各位藏友指教。

    1、從照片看,白色部分不是礦斑,而是自身原本顏色(純白),正常情況下綠松石的顏色越濃郁品質越高。

    不正常的情況:透過染色增加綠松石顏色濃度,掩蓋其原本品質低劣的事實,給大家看看最差的綠松石照片,俗稱“泡松、面松”可以用來寫字。

    題主請注意:這種最次的綠松石和你那塊綠松石白色部分區別

    2、從標註部分看,題主這塊“綠松石”具有明顯的人工染色,而且還是早期不成熟染色工藝,近幾年染色技術越發成熟,可能會偏色(色過濃),但絕對不會出現這種不上色的情況。

    3、能夠斷定題主這塊綠松石是染色仿品另一個原因是:原礦綠松石也有表面顏色差異較大現象,但絕不是類似題主這股沒有一點色差過度,很直接出現兩個截然不同顏色且界線分明,最起碼兩種顏色交界處的暈染過度都沒有。題主可參考下圖天然綠松石,兩種不同顏色過渡暈染現象:

    上圖是一枚原礦綠松石蛋面,同一表面兩種不同顏色,題主可放大看看兩種顏色界線處。

  • 5 # 小關文玩

    這個不是綠松石。是菱鎂礦染色的。在本質上綠松石是一種珍貴的寶玉石。而菱鎂礦只是一種碳酸鎂礦合物。跟綠松石完全不是一回事。如果看過菱鎂礦你或許都無法把二者聯絡在一起。但是有些黑心商家。把灰白色、淺黃色的菱鎂礦給染色成了藍綠色松石。很多人表面看不出來菱鎂礦和綠松石的區別。商家挑中的菱鎂礦來染成綠松石不是沒有理由。因為菱鎂礦的形狀和硬度與綠松石相似。所以成為綠松石造假的最佳選材。各位玩家。購買時一定要謹慎多辯別。小心上當

  • 6 # 松石古玉

    不是單純顏色相似就是綠松石。不是單純鐵線紋理自然就是原礦。

    ①圖中物打眼一看顏色呆板沒有光澤感,完全不是達到這個品相的綠松石該有的品質。

    ②圖中可見明顯白斑,與周圍顏色毫無過渡,十分突兀,絕對不是自然形成(像是染色或是灌膠過程中造成)。即便其本質是某種礦石(或是質地極差的綠松石料)而非工業製造,也一樣屬於造假。

  • 7 # 緣產地綠松石

    19×15×14CM,重約5Kg,是綠松石嗎? 小緣經常說松石的鑑別是一個系統工程,其實很多工作也好事業也好要想學好乾好都是需要像松石鑑別一樣膽大心細!今天小緣倆說說題主所出示的圖片是不是綠松石的個人看法和經驗: 1:光澤不對,除了第三張圖片以外基本上看不到任何光澤。這對松石來說是不正常的,因為圖中如果是松石的話這種比較純正的藍色,說明至少松石的各種分子式排列比較緊密的但是在排列緊密的情況下確沒有相應的光澤。這不得不說是一種不正常的情況,而且尤其是如今這種文玩市場不太景氣的情況下,如果是瓷度不好的松石也會盡可能的透過高拋來讓松石看起來光澤度很好!更為重要的是這個背景光線比較暗而且是用的黑色背景的情況下通常來說松石的照片各方面都要看起來比實物更加好一些但是,圖片上確沒有!這就只能說這個光澤度的確是不對的!

    2:顏色不對,看多了松石之後往往就能形成一種直覺就是感覺不對!而這個圖片給人的感覺就是顏色呆板過於統一基本沒有靈動之感也沒有顏色的各種過度,第一張圖片只是給人一種感覺就是類似於白癜風的白色斑塊關鍵這種斑塊正常來說應該是有顏色過度的但是這種斑塊就類似於美女臉上使用的遮瑕霜沒蓋住的感覺!這種白斑就是類似於綠色沒蓋住白色的感覺!所以給人感覺是不對的!

    3:鐵線,松石的鐵線不僅賦予了松石別樣的美同時也是鑑別松石的重要手段之一!從圖片上觀察這塊松石基本是沒有鐵線的,唯一有點疑似鐵線的地方是上面的縫隙!那就產生了以下幾個疑點,首先松石無大料的說法是存在的而這塊松石重量達到了5公斤左右而沒有鐵線就是非常非常小的機率類似中彩票的機率!其次仔細觀察類似鐵線的縫隙顏色發青而不是正常的黑色或者黃褐色,這就很明顯的是屬於染色所留下的痕跡類似於鐵線的縫隙!這也是與正常的鐵線松石的鐵線不符合的地方!

    4:白斑,這個可以從第二張圖片看出來是最為明顯的!雖然說國內松石有白哨存在是比較多的,但是通常是沒有這種類似斑塊狀的白斑的!基本上就是兩種可能就是有的硬引籽松石會有石英伴生,石英沒有處理掉!但是這個白色和石英半透明的白是明顯的不一樣的!其次就是染色的松石顏色掉了才有的顏色!所以這個白斑也是和正常的白哨是不一樣的! 5:綜上所述,透過光澤,顏色,鐵線,白斑等多方面判斷個人覺得不是綠松石,更大的可能性是菱鎂礦染色的松石仿品!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 某書法群裡說這歐楷害人,全是偏鋒寫出來的,各位老師幫忙看看?