財務和師範兩個專業都比較好。看你個人性格特徵和興趣愛好了。如果是女生學習師範是不錯的，將來當教師有寒暑假和週末時間，很少加班，可以照顧到家庭，而且對教育自己孩子有利。財務專業畢業後要進入企業或財務公司，會有加班情況，有時要出差。這樣會影響自己照顧孩子。

兩個方面就業後待遇都不錯的。師範類比較穩定，工資待遇不低於當地公務員平均水平。財務會計工資待遇一直比較高，如進入大企業工資待遇更高。財務會計將來要參加有關職業資格考試，如果獲得國家註冊會計師，那收入非常不錯的。幾十萬一年很正常。學習師範類如果想留在城市學校工作，對學歷和畢業院校會有一定要求的，一般城市重點高中需要碩士研究生畢業學歷。進入大學需要博士畢業。同時，教師需要一定的口才，需要把自己的知識傳授給學生，透過自己語言表達表現出來。相對來說，師範類對學歷要求高一些。而且進入正式教師編制，必須參加教師招聘考試，這個競爭力比較大的。財務專業畢業生就業渠道比較多，可以進入企業、機關事業單位、銀行、證券等公司。就業地點可以在大城市或中小城市、鄉鎮等。

讀師範好，將來畢業當個教師，現在國家比輕重視教育，教師工作也相對好找，待遇相對高些，也相對穩定，能做到捍漏保收不會青黃不接，之所以，讀師範好嘢

要看孩子，學財務要有對數字的敏感，會看到一張數學表格，能從中分析問題，做事嚴謹，心細，記性好，情商高，口風嚴，。師範，就是要有愛心和耐心，操心不比財務人員少

老百姓的孩子是學財務好還是學師範的好呢，最重要的一點是要適合孩子的本身

具有的優越性。

首先，財務工作與師範工作有共同點。

這兩者有通性就是要花費的時間與精力特不少，壓力也很大。上班時精力要高度集中，下班後不是在繼續教育的道路上，就是考職稱的道路上，因為考取的職稱越高，相匹配的工資就越高。

我有個要好的閨密，是6年中學的同班同學，高考之後她去讀師範學校了，畢業後在我工作社群的小學教書，而我去讀財務去了，畢業之後在我現在的單位幹了二十年，我的好閨蜜也教了二十年的書。我們的感情特別的好，但是我們平常很少溝通，家庭、工作、學習已佔據了 我們大部分的時間。

我們倆對待工作很敬業的，她很關心孩子，為了讓孩子進步，花費不少心思；而我埋頭苦幹應付各種各樣的報表工作。

其次，財務工作與師範工作也有不同點。

一、入行的門檻不同，薪酬不同。

教師的入行門檻高一點，一般的財務人員入行的門檻低一些。我們倆剛畢業的時候，閨密的薪酬比我高。按有關統計部們的調查資料，老師的薪酬比一般的財務人員高，除非你是高階的會計人員就另相別論了。但財務的就業範圍比教師的就業大一些，選擇也大一些，可以到國企、集體企業、或私營單位、社會團體工作，有甚者自己創業也必須用到財務知識。

二、假期不同。

教師除了日常工作比較緊張外，他有雙休日，還有暑、寒兩個假期；幹財務工作的人員（會計、審計、會計事事務所工作）加班加點是平常事。我有一位朋友在事務所工作的，懷孕了也時常加班至深夜。

三、特長不同。

做老師的要求口才好比重大點，做財務的要求算數技能高一點。

四、人際交往的環境不同。

在學校是教書育人的地方，人的思想比較單純一些。在單位人際關係複雜得多，每時每刻都要提防領導、同事，因為財務出事的話，都不是小事。

五、後期發展的機遇不同。

做教師工作有編制（除臨時代課），較穩定，假期不準在外幹補習的工作，一旦發現就會被停職。

幹財務工作遵守職業道德，不影響主職工作之外，有兼職的可能性多，如果考取註冊會計師、稅務師之類的話，一般都會自己創業做老闆，做股東，賺到的錢也很多，但壓力也很大，挑戰性也很大。

所以說，老百姓的孩子是學財務好還是學師範的好，得多多看看孩子本身的優越性，擇其優，去其弊。