愛說實話，是因為這個人有著顯著或者潛藏的“真人”的意識；

不愛說實話，是因為這個人不願意做真的人，而願意活在臆想的虛偽的世界中

說實話，可能一時會得罪人，也可能會被認為傻，但天長日久，周圍的人就會尊重這個說實話的人。畢竟，沒有人喜歡聽假話，沒有人喜歡被忽悠糊弄；

說假話的人同樣不會信任別人，也得不到真正的信任，如果說假話成為一種習慣，那麼，這個人可能會得精神分裂症。

要做一個人，必須有信仰。你可以不信耶穌、佛陀，但你一定要相信真理，相信自由。你不能蔑視真相，不能泯滅人性。古今中外，人性都是相同的，都需要吃穿用度，需要家庭的溫暖，需要愛情和友情；同時，人都是自私的，有慾望膨脹的時候，有各種各樣的負面情緒。

馬克思或者黑格爾的辯證法告訴我們，“世界上沒有絕對的真理”。但我認為，世界上一定有絕對的真理；只要認定有絕對的真理，那麼，我們的人生準則或者道德標準就會定型。

如果我們認同馬克思或者黑格爾的，那麼，我們就會變得沒有道德底線，就此淪為禽獸。

同樣，說實話，說真話，就是在做真人；

如果這個社會不讓你說真話，或者你說了真話就會付出代價，那麼，這個社會就是在逼迫人們做回禽獸，在泯滅人性。

不知從何時何地起，不喜歡說真話，經常說假話，用謊言來掩蓋事實，用假話粉飾真相。

記得剛出來打拼，電話還不普及，到公用電話亭，打電話問父母身體好不好，父母總是說很好，問我們好不好時，也總是大聲說很好，其實，真的過得不好。

記得有一年，上班沒人在家，出租屋進了小偷，錢在存摺上，沒有拿走，房裡值錢的東西全拿走了，還翻得一踏糊塗，氣得直哭。剛好樓下人喊母親打電話來了，我邊跑邊擦眼淚，抓著電話大聲回母親，說在外面很好，不要擔心。每次打電話問父母過得好不好，身體好不好，父母總是說身體很好。後來知道，上了年紀父母，身體一天不如一天硬朗。但為了讓子女在外擔心，牽掛，不好也說好，用假話掩蓋真相，消除擔憂。

現在，人與人之間，有些事明知是錯，也視而不聞，聞而不問，問而不答，習慣於方向，習慣於跟從，習慣於保持沉默，習慣了多一事不如少一事。現實，讓人人明哲保身。有人怕雜音，有人怕是非，明知是錯，也不道明，讓別人自己醒悟，也不會因為不指明有內疚之感。

也許是時代進步，科技發達，透明的社會環境下，對，錯一目瞭然，不說是給對方留餘地，留面子，不說破，也是自己的修養和質素。

習慣於忍一下，也習慣於保持沉默，因為時間會證實一切，沉澱會沉澱，漂浮會漂浮，不必浪費口水和表情去說教，這是新時代的相處方式，不言而喻，不攻自破。

之前，大庭廣眾之下，夫妻打架，對罵常有之事，現在有誰家夫妻會在人多場合吵架？以前隔壁鄰居家有爭吵，聽見後，端著碗跑去勸說，現在有誰家喜歡把自家的事張揚出去？人人都把自己的口和自家的事捂得緊緊的，怕丟面子，怕家醜外揚。以前人心中有事，家裡有事，找個人抖落抖落，抖落完了，沒有誰幫著解決，就是一身輕鬆了，其實就是找個人發洩和傾訴了心中的怨氣，怒氣。現在人，有什麼心事都壓在心裡，憋出毛病，也不到處訴說，苦澀埋滿心田，也不願意倒出來，讓別人分擔，緊守面子，尊嚴和內涵，

不知道是人性思維的進化還是退化。

不說真話是為了保護自己。

現在處於物慾橫流的網際網路時代，資訊的傳遞都是按秒計的。要是不小心對你說了真話，結果你不小心會意錯了，傳給第三人。會不會造成人家的名譽損失。

並非對所有事情都是漠視的態度，而是選擇用成熟的態度，權衡過後再出手。如果大家都漠視事態的發展，那麼新冠疫情肆虐之際，也不會全國人民一呼百應，在家閉關抗疫。

在這件事上，我以前也遇到過。當時我也有你現在的感觸，這些人不說真話，也不幫忙，真是人心不古呀！

其實並不是這些人有問題，而是你所認為的朋友，可能從來沒把你當朋友。

你所認為的應該給予幫助的時候，人家並沒有感同身受。

也就是從你的角度說，人家並沒有把你當朋友。

所以，在平時儘量多的鍛鍊自己的自主能力，同時經常給別人施加援手。在你困難的時候，可能會出乎意料的得到別人的幫助。因為，在普通人的內心，都是不願意欠別人的。

言多必失，少說話，多做事是一個很好地處事原則。

舉個例子，你婆婆讓你按照她的方法育兒，你心裡不同意，但嘴上不說什麼，行動照舊。

世間一長，別人自然而然知道你的底線，不會輕易攻擊你，也不會得罪人。

說者無心，聽者有意。禍從口出，病從口入。言多語失。話不能太滿，說半句留半句。聰明人多聞，糊塗人用嘴。有智慧用腦，無智慧費心。再說就是廢話，情感用盡方知累。

當今社會，由於歷史遺留下來的某些意識形態的混亂，造成了許多人金錢至上、勾心鬥角、自私自利等不好的心理或行為表現，因而許多人在人與人交往中，都不愛說真話或則選擇沉默。

你實事求是地說了真話，有可能你是出於好心真心為他好，希望他在以後的生活中予以改正，但是，如果不是在合適的地點、合適的時間、合適的人群中，你實話實說，將會帶給別人難堪或是有其他的不好影響，這種不尊重人的做法，自然是不受歡迎的。如果你是帶有某種目的，當面或背後實話實說，這明顯是和對方過不去，無形中得罪了人。

但是，有一種講究說話藝術、能講真話的人，卻往往受到大家的喜愛。因為他考慮到別人的感受，能換位思考，他會以最真誠的態度、最佳的表達方式說出最恰當的真心話，讓你一點就通，知道他暗指的是什麼，給你留有自尊，不讓你難堪。這種人很有道德修養，有很高的素質，是值得大家學習的。

美好的生活靠大家齊心協力地經營。只有人人做到為人處世，遊刃有餘，學會寬容學會冷靜，不斷地提升素質修養和道德情操，才會建立和諧而溫暖的社會氛圍。

俗言云，順情說好話，耿直萬人嫌。

逢人只說三分話，不可全拋一片心。

有心栽花花不發，無心插柳抑成蔭。

知人知面不知心，畫虎畫皮難畫骨。

人逄知已千杯少，話不投機半句多。

真人愛聽真心話，世上真人有幾何？

有道 是:

良藥苦口利於病，忠言逆耳利於言。

暖語一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

今人不見古時月，今月曾經照古人。

有富之人言語貴，無福之人跑斷腸。

話說三分留七分，事做七分休三分。

人一晃就老了，二晃就沒了。心寬才知道自己是誰，心窄才明白別人是什麼人。

人都準備朝著厲害奔跑，所以最好選擇靜音模式。

因為小人可以不懂裝懂，不要臉，不講道德法律邏輯地亂罵發洩；而君子不屑，也無法跟無邏輯的人溝通，且小人也只是看上去多的一小部分，所以沉默。

無論社會多不堪，只要教育優秀公平，底層就會有上升希望；只要醫療不黑暗墮落，生命就會得到起碼的尊重；只要法律秉持正義，社會不良現象就能被壓縮到最小……

如果三大底線全部洞穿，就是人間煉獄！

———陳丹青

如果這個題目成立，現在的人不愛說真話那都是跟美國人學的，美國最不愛說真話的是特總統和蓬國務。

它們那麼大的領導都不說真話，那老百姓不愛說又有多大的影響呀？！

說真話不容易。

不是現在的人都不愛說真話了，而是從古至今都是沉默的大多數。因為說真話付出的成本代價太大，有的損失了權力和地位、有的損失了財富和利益，更嚴重的是犧牲了生命。

粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間的于謙，救亡圖存，力挽狂瀾，將岌岌可危的大明王朝匡扶，正直的秉性換來了復辟的明英宗的屠刀。烈士張志新因為追求真理，她懷著對黨、對人民的赤膽忠心，在“文革”期間，反對林彪、“四人幫”的倒行逆施，遭受了殘酷的迫害。

其實，這個世界上並不存在舉世皆醉我獨醒，聰明睿智的人很多，看清國家興衰、未來趨勢的，永遠不會只有那麼幾個人，但是能夠站起來，挺身而出，大聲疾呼的，就往往只有那麼幾個人。

這就是我們崇敬的英雄，正如留下“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的民族英雄文天祥一樣，求真的信念以選擇死來明志。

說真話要有勇氣，要有底氣，更要有硬氣，許多人渴望聽到真話，想說真話，但不一定敢於說出來。因為絕大多數人不是英雄，為了自己、為了家族，選擇了沉默應對。這不知道是英雄的悲哀還是沉默大多數人的悲哀。

勇敢是要付出代價的，說真話者勇敢也，可這一無為顧忌的勇敢者說出的話大都會被視為負能量。我想，人世間衡量好人與壞人的標準尺碼就是:身揹負能量的人必是對社會不滿的人，就是壞球一個。這一邏輯使我茫然，能知否，使他或她到底茫然不茫然。

不成立！但凡是真正的忠誠於中國和中華民族的人們，一定會講真話！如果媒體阻止他們講真話，他們可以短暫的選擇沉默！

怕噴！！！現在的網路暴力太嚇人了，不分曲直啊。只要你對他崇拜的偶像說個"不"字，什麼鋼絲啊、胡椒粉啊～～，一頓狂噴給你，受不了啊！

因為說實話，是需要付出代價的。

輕一點是不被別人信任，被嘲笑，或因此得罪身邊某些人，被冷眼相待；大則是賭上聲譽，賭上前途，賭上性命。

當然也不是鼓勵大多數人都不說實話，只是，要認清說實話的背後，需要付出代價的這一面。

首先這個說法不客觀，我們有時候會說點謊話的，如稱對方美女，或者領導已確定了方案，象徵性徵求意見時。另外，你是否有別的話要說？現在國家言論挺自由，那幾個公知還在鼓譟

是的是人，是的是鬼，人和鬼能溝通嗎？開啟手機一看鬼話連篇，多看幾眼你就知道沒必要說人話。最省心的是不看不說。

在學校里老師鼓勵學生說真話要做個誠實的人，而在社會上說真話做實誠人就要付出代價，所以最好是見人說人話見鬼說鬼話或逢人只說三分話，否則就容易被大家認為是死心眼不受待見，領導不喜歡，同事不喜歡，時間長了你就變成了孤家寡人被周圍人孤立起來，所以剛出校門的好學生大多不被社會接納，反而在學校裡油腔滑調的學生很快就融入了社會混得風生水起。這就是社會，如之奈何！如果你不想受到更多的傷害，那就明哲保身選擇沉默吧！

真話，是一個人根據所看到的人或事，進行真實的表達。但這裡有個問題，真話不一定是真相，也不代表真相。

真話，成了熱議的話題，說明假話、謊話多了。

但這並不代表什麼，任何時代任何地方任何種族，假話都多於真話。虛假、客套、掩飾、隱藏才是生活的常態。有真就有假，有醜才有美。人性都是複雜的，假話、真話會伴隨我們一生。

想想，一個人一生全說真話或是全說假話，他的生存空間會越來越小，處境越來越艱難。

全說假話的人，在社會上的信任度是零；全說真話的人，缺心眼，是傻逼，生活的處境也好不了。

真話，對於社會問題和事關國計民生，當然重要。可我們用不著杞人憂天，資訊時代己不同於幾百年前封建王期的局面，決策層和決策者有太多的渠道可以獲得真實的資訊。

至於小老百姓在個人生活和工作中，每個人都是因人而異，不會全說真話，也不會全說假話。

對於真話，我們要弄明白。

一件事情，真話不一定是好話，它也不一定是正能量，也有可能是負能量。同理，假話有時也是正能量，不一定都是負能量。

對於有些拿“真話”說事的人，只是希望所有人都對他說真話，自己並不見得就會講真話，僅此而己。

說真話要付出的代價太大，輕則被有不同看法或者不理解的人罵，最終被孤立。嚴重則會有牢獄之災甚至是殺頭，所以說話也是一門學問，真話不是誰都可以講，不同身份的人講出來的真話效果是不一樣的。

我給您打個比方，皇帝說，現在滿朝文武貪汙成風，欺壓百姓，百姓民不聊生。滿朝文武大臣聽後就會下跪喊道“臣等知罪”倘若是普通的老百姓說出這些話，毫無疑問必定會被以一個羞辱朝廷命官或者是散播謠言的罪名，被斬首示眾。

不說實話，有時候也是一種善意的謊言，比如一個人生病了再過兩個月即將會離開這個世界，但醫生考慮到不想讓他在最後的時光中過得不開心，或者擔心他自己知道命不久矣而選擇做一些危害社會的事情，所以醫生選擇不跟他說實話，這類屬於善意的謊言。首先醫生為他的開心快樂考慮，其次為社會的安全穩定負責。

不說實話往小方面說會誤導別人，往大的方面說，會影響進步。因為看到問題以後沒人敢說實話，導致主導者看不到問題，無法糾正整改，所以就會進步緩慢，往更大的方面說會導致死亡。

打個比方：秦國與楚國交戰，秦國兵強馬壯戰鬥力非楚國可比敵。可是楚國的文臣以及楚國的老百姓認為，秦國雖然強大但也不是不可戰勝，我們楚國計程車兵英勇無比，面對秦軍我們是有優勢的。

可是楚國的將軍並不這麼認為，因為是他負責出戰，去流血拼殺所以他考慮得跟全面，但是僅僅憑他一個人說實話，並不能改變楚王的決定。

楚國的老百姓和文臣們，也並非不知道秦國強大目前楚國無法戰勝秦國，可是他們也不敢說出實話，因為會被孤立，會被認為慫。他們不用上戰場，站著說話不腰疼，於是選擇說假話自保。

結果是因為，為了不滅自己的威風，不漲他人志氣，於是只能揹著良心說秦國和你弱小。時間一長，誤導了楚國計程車兵都以為秦國軍隊真的很弱小，然後大意輕敵，上了戰場之後付出了慘重的代價。

總結

說實話得分場合和分人，有些確實該說。但為了自保，大家都不敢說。選擇不說實話或者沉默，是對自己的負責，對家人的負責。

說實話可能會有牢獄之災，甚至會有滅頂之災，所以古人有一句話“武將死戰文臣死薦”古代忠君的文官，會實話實說推薦一些建議給皇帝，有時候會得罪同僚，有時候可能會得罪皇帝，最後的結果不是被同僚害死，就是被皇帝處死。

所以，不是有的人不愛說實話，而是不敢說實話。誰都知道實話實說心裡舒暢，但說實話需要一定的勇氣，其次是說出來以後要有頂得住壓力的實力。雖說法不誅心，吹牛不犯法，可是到關鍵遭殃的還是自己。

古代的帝王對臣子們說，愛卿但說無妨，朕恕你無罪。當實話說出來以後得罪的又是另外一個大臣，左右都是死，所以選擇不說實話，或者選擇沉默，是最佳的選擇。

同時，還有一種可以說實話的辦法，就是拐著彎說實話，讓聆聽者自己領悟。就好比我的這篇文章，試問有幾個人能讀懂我的意思。