各取所需吧。如果有條件當然是肯德基好，我覺得會更乾淨衛生吧，華萊士吃過一次東西不新鮮，再也沒有去吃過了。但是華萊士更實惠，肯德基300塊吃不飽，華萊士全部點一遍300多都吃撐了。

這個貌似沒有可比性吧？就炸雞這個快餐業來說，肯德基和金拱門可謂行業的佼佼者，很多行業都得杖他們看齊。預算夠我一般是去肯德基的，預算不夠就去吃華萊士，不過華萊士有一點吸引我的，就是有烤雞套餐，而且不貴，肯德基也有過板栗燒雞，不過太貴了。

我都不喜歡，這些都是高油，高鹽，高熱能，高碳水化合物，從科學的角度來講，是一種處於垃圾食品邊緣的灰色食品，個人建議要少吃，個人觀點

口袋裡有多少錢就喜歡哪個唄

華萊士和肯德基主要面向的方向人群就不同，一分價格一分貨，就像問你更喜歡BMW1 Series還是7系哪個更好一樣

華萊士價格便宜，但衛生質量難保證，或許是我的腸胃不好的緣故，只要一吃華萊士輕則胃脹胃痛，重則腹瀉引發急性腸胃炎上醫院，所以我現在極少去華萊士，但是，我的同學吃華萊士就沒事兒，一點不適感都沒有。

若說是我的腸胃不能接受油膩的東西，那為什麼我吃肯德基就沒事兒呢，但也不是說肯德基是完全衛生的，不過可以肯定的是肯德基的衛生安全一定比華萊士要好上一些。

售賣雞腿漢堡大家比較熟悉的就是肯德基和麥當勞，但國內也有一些比如新正雞排華萊士等也在做著同樣的生意。

華萊士作為國內比較出名的連鎖快餐，經營炸雞翅，雞排，漢堡，薯條等類似於肯德基的這種，基本上都差不多，但口碑和品牌影響力卻大不相同。

如果論經濟實惠，我會選擇華萊士，如果要享受現場的環境和氣氛，那你就選擇肯德基，需求不同選擇也不同，關鍵還在於個人的主觀選擇性和價效比。

更喜歡去麥當勞，肯德基也還行吧。雖然華萊士是中國產做得比較好的漢堡店，但是各方面跟麥當勞、肯德基還有有差距的。

首先出品、賣相對差一點。我就舉一兩個例子吧，薯條有時炸出來回軟非常快，原材料品質不穩定的情況比較多，有時薯條比較碎，現在好了一點，但是炸出來產品的賣相、裝盤不管薯條還是雞類產品，都比麥當勞和肯德基差一點。

第二，店內環境、清潔衛生相對差一點。店面設計，桌子、椅子、牆壁門窗、洗手間的清潔有待提高，可能沒有專門清潔工的緣故吧。

第三，服務相對麥當勞、肯德基也差一點。不過這個也分門店，有些加盟的門店由於面積比較小，店員就三四個人，有些精細化的服務確實做不過來。

其他的就不說那麼多了，說缺點是為了華萊士更好改善。華萊士也有它自己的優勢，例如價格會低一點。

大家都說華萊士是中國產的肯德基，一直以來都會被拿來跟肯德基作比較，這幾年華萊士更是突飛猛進，在國內開始了不少分店。到大學生的圈子裡比較的受歡迎，不過更多的年輕人和小朋友還是更喜歡肯德基，不僅僅是因為肯德基的名氣，肯德基裡的遊樂裝置更是亮點。

現在有很多人更願意吃華萊士，其中一個很大的原因就是華萊士便宜，這個大家應該都有所瞭解，一般在華萊士裡的食物單價，都會比肯德基便宜一半以上。比如炸雞，肯德基一直炸雞差不多要40塊錢，而華萊士裡只要20 。但吃過的人其實分不出來到底誰好誰壞，只有誰更好吃這一說，反正都不難吃。

那麼肯德基和華萊士到底有什麼區別呢？就說說這款香辣雞腿堡吧，漢堡是年輕人都喜歡的快餐，而香辣雞腿堡是雅思最喜歡的口味。雅思吃過很多次華萊士的香辣雞腿堡，肯德基的很少吃，因為肯德基一個香辣雞腿堡是17塊錢，而華萊士只要10塊錢，便宜了7塊。

但是從外表上來看，就能看出，肯德基的明顯顏值要高一點，華萊士的麵包片皺皺巴巴的，上面白色的東西也是亂七八糟的。而肯德基的麵包則很圓滑，上面白色的東西看著也很舒服，麵包的內側是烤過的，焦焦的。而華萊士的明顯是沒有經過處理的，軟軟的凹進去的。

再看看炸雞腿吧，既然是香辣雞腿堡，那雞腿就是很重要的，看這雞腿也不用雅思說了，大家已經明白了。肯德基的雞腿，明顯比華萊士的大了很多，估計都有一倍了吧。其他的倒沒什麼太大的區別了，不過華萊士的漢堡上有一個特點，那就是黑芝麻，除此之外，好像就沒有什麼比得上肯德基了。

這樣看來，雅思也能理解肯德基貴的那7塊錢了，所以說一分錢一分貨，肯德基作為老品牌還是有它的威嚴所在的。華萊士和肯德基那個更深得你心呢？

喜歡肯德基，尤其喜歡肯德基的各種烤翅炸雞冰激凌。華萊士雖然選單都是照抄肯德基，但是味道抄不來啊，連薯條都那麼難吃，可能是因為售價低廉，用料製作就沒那麼規範。不過我們小區附近得華萊士生意也挺好，主要是便宜，外賣配送費也比肯德基便宜好多，受眾群體還是有的。