不能，崇禎已經造成的局面是國家動盪，社會矛盾激化，這是第一，第二他的性格多疑，這次不會，還有後面，所以明朝必亡了。

明末如果崇禎不逼孫傳庭出潼關，而是堅守潼關，是能夠頂住農民軍的。

孫傳庭是明末科舉進士，宦海浮沉，到1635年越級升任順天府(今北京市)府丞，但此時適逢明朝末年農民起義爆發，天下大亂，1636年3月，孫傳庭主動請纓任陝西巡撫，負責剿滅農民軍。

他領兵鎮守陝西，最後在子午谷的黑水峪以逸待勞，激戰四天後高迎祥被俘，送往北京處死，而其外甥李自成繼任闖王。

1637-1638年，孫傳庭與洪承疇等人合作多次大敗李自成，使得使闖王李自成部幾乎全軍覆沒，李自成僅以18騎兵突圍而走，至此陝西境內的起義軍幾被鎮壓下去。明軍形式一片大好，只要再加把勁，就能成功絞殺李自成。

但清軍在此時攻入長城，盧象升因高起潛擁兵不救，終因炮盡矢絕，戰死疆場，崇禎帝急調洪承疇與孫傳庭回京防禦，李自成便得到喘息，然後重整旗鼓捲土重來。

只是孫傳庭卻飽受對清主和派的楊嗣昌及中官高起潛排擠，憤而請辭，但最終導致生性多疑的崇禎帝大怒，將孫傳庭貶為平民後，又將其禁囚，以待判決。

1639年，李自成再度捲土重來移軍河南，時河南大飢，大批饑民參與李自成闖軍，而熊文燦、楊嗣昌在鎮壓起義軍的戰爭中連遭敗績，闖王李自成在河南打開了局面，吸收了大量明軍降卒，擁兵數十萬，實力雄厚。崇禎只能厚著臉皮讓他出獄剿匪，美曰其名讓他“戴罪立功”。

但此時的“闖軍”已不是當年的“闖軍”，戰鬥力不可同日而語。孫傳庭在李自成手上吃了幾次虧，最終只能退回陝西，重新招兵買馬壯大軍隊，依然對李自成軍隊形成巨大威脅。

而此時的李自成雖然實力強大，而且一改以往流動作戰的思路，改為每得一城便分兵據守的軍事戰略，但嚴重分散了自己手下的兵力，此外依然不改流寇本性，中原地區出現了大片三不管的真空地帶。

如果孫傳庭堅守潼關不出，與左良玉等人互為犄角，李自成拿他也是一點辦法都沒有。

只是因為孫傳庭在陝西任內為籌措兵馬糧草得罪了當地官宦士紳，他們不斷製造謠言汙衊孫傳庭，加上崇禎皇帝本人生性多疑，同時情況緊急，便不顧孫傳庭反對一半懷疑一半著急的下令急命他率領尚未練成的陝西兵出關剿匪。

1643年10月3日，孫傳庭戰死，時年51歲，崇禎卻認為他詐死潛逃，沒有給予贈蔭。明廷最後一支能夠完全掌控的精銳自此傷亡殆盡，大明王朝不久也隨之煙消雲散。

第一不能殺魏忠賢，奪權可以，他搞財政有一手。第二不該用袁崇煥，否則毛文龍不會死。孔有德，尚可喜，耿精忠不會降清。第三，重用盧象升，孫傳庭，洪承疇，毛文龍。洪對付起義軍，孫對付清軍，盧象升在朝。和清議和。清軍不服，讓毛文龍不停騷擾，軍事上從海上補給毛。第四，重新搞一條鞭法，士紳一體納稅。第五壓縮宗室開銷。第六，滅通敵賣國的六大晉商。沒收晉商財產。第七改革科舉，重新換人，換一批忠於自己的官員。第八滅揚州鹽商，沒收財產。第九開放海上貿易，收編鄭芝龍家族。如不服徹底剿滅。建立大明海軍。第十，就是改革軍事，啟用孫承宗。研發生產燧發槍，。。。。估計這一切都不是很容易的事，要殺很多人。能做到前五項，大明五十年滅亡不了。全做到，大明可以中興二百年。

這嗎，有趨勢，當時明嗎儒將還是不少，其實善戰的。但軍隊腐敗，沒士氣，不好指揮。否則袁崇煥需要殺人立威嗎，冰凍三尺非一日之寒。幾乎沒救。李自成及其軍隊戰鬥力不強，就李巖真心想做大事。在哪種狀況下，明君都不一定迴天有力，何況崇禎。這個嗎，要整頓朝綱，但全是這種人，一時哪裡找很多想做事的。對李自成嗎，死馬當活馬醫，只有充分授命，賜孫傳庭，先斬後奏，便宜行事。如果把亂事侷限在西北，西南也不至於地方勢力坐大。全國亂竄，各地要徵兵自保，地方就地大，平定也要進入半獨立，陽奉陰違的狀態，最多活幾十年。

即使孫傳庭堅守潼關，也擋不住農民軍的進攻反而有可能更快被攻破。為什麼呢？

第一:當時明朝貪官汙吏眾多，明朝打仗連軍餉都拿不出，明軍的軍餉都沒有著落何來守城信念。再就是糧食供應不足，明未大批農田被土豪劣紳霸佔，國家徵糧面臨困難加之連年的天災使糧食減產，明軍連飯都吃不飽甚至吃不上，那還有力氣戰鬥？

第二、明軍使用的武器不行。當時孫傳庭前線視查明軍武器配備時，發現明軍所使用的火統很多都不能擊發甚至有的還會炸膛，大炮火藥更是以次充好而且還供應不足，兵器之類更不用說了，很多刀劍都生鏽了。指望用這些兵器守城無疑是送死。

第三、明軍精銳己喪失殆盡。崇禎帝給孫傳庭撥歸的明軍多半是老弱病殘。

總上三點可以看出，就算明軍堅守潼關也照樣抵擋不住李自成的農民軍。一個名將帶著一群老弱病殘的明軍拿著根本就不能用的兵器餓著肚子守城作戰，你認為能守得住城嗎？