任何事情沒有絕對，但男籃起碼不像男足那樣，大規模地實施歸化。

一來，男籃沒有像男足那樣的雄厚資本，有老闆願意為國養士。

第二，男籃從職業聯賽到青訓系統，在姚主席主管後一直向好。雖然世界盃遭遇挫敗，未來5-10年前途未卜，但是底子還在，不需要歸化這樣的激進策略。

第三，即便歸化，最低限度是混血兒，不會出現如艾克森之類的純老外。當然，如邱天、祝銘震這樣的，其實就是中國人了。

我堅信只要姚主席一直幹下去，中國男籃一定不會歸化。1，姚主席的成果一定是在5-10後，會有一個巨大的飛躍。現在籃協組織的小籃球，以及把優秀的小球員送出去學球等等，都是著眼於男籃的未來。姚主席在主抓CBA運營的同時，也在不斷的促進青少年籃球的發展。與學校合作，體教結合，正在探索屬於中國男籃新的道路。2，歸化只能解決一時的問題，不能長久，而且對於中國籃球的發展促進意義不是很大。中國人的問題只有自己能解決。而且現如今的中國男籃在亞洲範圍內依舊有競爭力。我們也不需要歸化，在面對歐美球隊時，大部分亞洲球隊普遍疲軟。世界盃上，中國險些戰勝波蘭，這樣從另一方面說明，男籃在亞洲不差。3，現在的CBA也可以看到，為了本土球員的發展，限制外援，以及增加比賽場次都是為了給本土球員更多的比賽機會，只有高水平比賽能促進球員更快的進步。透過我們自己的努力，不用歸化，未來可期，可持續發展，中國男籃一定會更好。4，如果男籃世界盃的失利比作那年季後賽姚明被撞倒下，而重新回到賽場就是王者歸來。中國男籃一定會王者歸來。

所以我認為如果中國男籃一直不能取得成績的進步，男籃的整體實力止步不前或者不進反退，那麼中國男籃在未來有可能會走上歸化的道路。而且客觀來說男籃使用歸化球員也並不丟人，畢竟籃球這項運動是以身體對抗為主，本身亞洲人在這項運動的天賦方面就是天生的劣勢，而歐美球員則有著天然的身體優勢，包括爆發力、對抗能力、彈跳速度等等。

並且我們也可以換一個思路去想，比如乒乓球、體操、羽毛球等專案，為何有很多歐美國家都有亞洲球員的身影呢？這就是歸化所致，歐美球員在某些運動領域也不擅長，不是他們不努力，而是人種類的區別使然，即便是再努力恐怕也達不到頂級的高度。因此，中國男籃完全可以歸化球員，這個選擇雖然比較有爭議，但並不是不可以，也不是不會得到國際社會的認可。放眼亞洲籃壇，已經有很多的國家早就走上了歸化球員的道路，比如菲律賓男籃的克拉克森和布拉切、韓國男籃的羅健兒以及日本男籃的特拉里夫等。

那麼既然中國男籃可以進行球員的歸化，也可能會在未來走上歸化的道路，男籃又應該如何選擇球員呢？什麼樣的球員才是中國男籃最為需要的球員呢？結合中國男籃目前的體系來看，我認為中國男籃應該歸化的球員是後衛和鋒線球員，後衛主要是得分後衛，鋒線是三號位小前鋒。理由主要如下：

1、中國男籃在內線一直不缺少大個球員，內線沒有必要使用歸化球員。

可能很多人看到韓國男籃和日本男籃都在積極的歸化內線球員，就會認為如果中國男籃走上歸化球員的道路，也應該從內線開始進行。其實這是錯誤的判斷，我們可以借鑑別人的經驗，但歸化球員可不能按照別人的方式來進行，因為每個球隊的特點不一樣。比如日本男籃和韓國男籃，他們為何要先歸化內線球員呢？因為他們缺少內線的高度，他們最大的問題就是沒有高大內線，在內線的進攻和防守都是問題。

然而中國男籃從古至今都是不缺少內線球員的球隊，甚至在平均身高方面遠遠領先於其他的球隊，即便是現在，我們在內線也是有王哲林和周琦這兩大高點，而且在U18的隊伍中中國男籃還有很多的年輕的高大內線，因此我們沒有必要歸化內線球員。在內線的進攻端和防守端本土球員就能夠支撐起來，即便在國際賽場也有著不錯的競爭力。

2、後衛是中國男籃的薄弱環節，對於全隊的進攻端來說後衛的影響巨大。

中國男籃最應該使用歸化球員的位置是後衛，在後衛這個位置中國隊始終沒有完美的人選，從上一代的劉煒到現在的郭艾倫和趙繼偉，他們都不是中國男籃的完美后衛。雖然郭艾倫和趙繼偉這兩名球員已經十分出色，一個可以在進攻端打出一定的亮點；一個可以在組織方面成為中國男籃的大腦，但是整體而言他們在國際賽場上的價值體現根本不突出，面對高強度的對抗，郭艾倫也很難在國際賽場穩定的發揮出自己在進攻端的作用。

所以我們首先應該進行歸化的位置就是後衛。後衛帶來的影響在本賽季的CBA賽場上的北京隊就能看到，北京隊在本賽季曾使用過尤度+漢密爾頓的雙塔陣容，讓林書豪進行休息。但是雙塔陣容帶來的效果極差，本土後衛方碩根本不能在進攻端起到一名優秀的後衛的作用。而在林書豪迴歸之後，北京隊的進攻就流暢了很多，而且戰術的執行也更有威脅，這就是一名優秀的後衛帶來的影響。

3、小前鋒——進攻端的最強火力點，同時也是男籃一直沒有建立優勢的位置。

在首先考慮歸化後衛球員之後，需要考慮的就是小前鋒的歸化。小前鋒是籃球賽場上進攻端的核心點，幾乎任何一支超級球隊的進攻都是以小前鋒或者鋒衛搖擺人為主。比如NBA賽場上的快船隊，在得到了保羅喬治和萊昂納德之後，這支球隊瞬間躋身到了總冠軍的競爭者之列，並且競爭力是聯盟頂級，不亞於西部的湖人隊和東部的任何一支球隊。

中國男籃的小前鋒這個位置也是歷史性的短板，雖然丁彥雨航的出現一度讓大家認為中國男籃小前鋒的時代即將到來，但是現在來看丁彥雨航僅僅是曇花一現，他已經開始隕落。因此，中國男籃若是進行球員的歸化，必然要針對小前鋒這個位置進行調整。在歸化到了優秀的後衛和小前鋒之後，中國男籃的整體實力也將水漲船高。

其實中國男籃現在離走上歸化之路的距離並不遙遠，早在去年2019男籃世界盃結束之後，就有過很多關於中國男籃是否要歸化球員的討論。而且在林書豪加入北京男籃之後，也有記者曾問過林書豪這個問題，問林書豪未來是否會考慮加入中國男籃，書豪則回答說：“如果中國籃協邀請我，我一定會考慮，但是現在還沒有任何確定的訊息。我還沒有真正做什麼決定。”

現在已經有一名球員很有可能會在林書豪之前成為中國男籃的歸化球員，那就是小將李弘權，他的父母都是中國人，而他出生在加拿大，此前是加拿大國籍。不過現在李弘權已經是中國國籍。因為李弘權是在16歲之後取得的中國國籍，按照國際籃聯的規定，如果李弘權未來加入中國男籃，就應該屬於歸化球員。2019年李弘權出現在中國國青男籃的集訓陣容中，不過最終沒有代表球隊出戰希臘U19世青賽。

總結：

歸化並非是一條不可選擇的道路，只要對中國的籃球發展有利，那麼就值得嘗試。而且其他國家早早就進行了球員的歸化，我們也同樣可以，這不是對自己不自信，而是我們的籃球文化和發展程序確實很慢，我們需要一種帶動和激勵。

中國男籃如此表現除了基本功、技戰術理念以及發展思路、培養體系不健全之外人種的影響也是其中之一，黑人球員本有的運動能力、臂展、彈跳和爆發力優勢讓他們在籃球領域如魚得水，據統計NBA黑人球員（包括混血）比例超過了90%，而且NBA球隊在選擇球員上更看重黑人球員，我們的身體天賦和白人有差距和黑人差距更加明顯，就拿彈跳來說一般黑人球員原地起跳高度在80-90公分以上，白人球員在70-80公分，我們球員在60-80公分，達到80公分就是頂級球員比如易建聯和王治郅，我們的大侄子郭艾倫也只有60幾公分，這種身體天賦是無法追趕和彌補的，所以我說除了努力天賦這一塊我們在籃球這個專案中是沒有優勢的，這也是中國男籃無法獲得突破的一個原因，而縱觀國際籃壇黑人球員已經在大多數球隊中佔有主要地位，像法國、希臘、澳大利亞、、加拿大、德國等等，這是他們成績能夠躋身前列的一個原因。

目前中國足球已經完成了歸化，而關於籃球是不是需要歸化球員央視曾經做過節目，有的專業人士直抒胸臆，認為必要的時候也有可能採取歸化策略，我認為這是改變中國籃球在國際大賽無法突破的一個途徑，像菲律賓、韓國、日本已經在走歸化之路，這並不是什麼丟人的事情，凡事都需要從利弊兩個方面去衡量，當然男籃歸化肯定不會像足球那樣大面積歸化，只需要在某個位置補充幾名球員就足以改變中國籃球的整體國際地位和格局。

那麼中國籃球假如歸化的話需要歸化那個位置的球員？

1、後衛位置

其實後衛位置一直是我們的短板，我們後衛球員的屬性相對比較單一，從吳慶龍到郭士強到張慶鵬到劉煒到陳江華到郭艾倫到趙繼偉，要麼組織能力強一些要麼進攻能力強一些，但兩種結合到一起的沒有，郭艾倫被譽為中國男籃後衛的一個亮點，但郭艾倫的屬性也是單一，除了籃下攻擊力強之外沒有穩定的中遠投能力，這也導致郭艾倫在國際大賽中發揮時好時壞，中遠投的命中率更是慘不忍睹，而現代籃球的發展需要的是能夠在一二號位互換的後衛球員既具備組織能力又具備攻擊能力，比如歐文、威斯布魯克、庫裡、利拉德這樣的雙能衛，至少目前筆者沒有發現國內有這種屬性的球員。

另外我們後衛在對抗能力上嚴重不足，特別是遇到歐美球隊這種高強度的防守時失誤增多，組織思路混亂，進攻技術變形，如此情況下無法有效梳理起球隊的攻防節奏，沒有進攻能力只能簡單的將球交到內線球員手裡，這樣的打法註定我們無法形成有機整體，和國足也是類似長傳衝吊直接找前鋒，前鋒自己解決問題，導致進攻手段的單一性，也非常有利於對方的防守。

總結:目前國內後衛球員組織組織不利，無法有效的串聯起球隊，進攻進攻能力不足沒有穩定的得分手段，所以就造成我們遇到歐美強隊時容易被血洗的現實。

我認為男籃要歸化首先是考慮後衛球員，因為後衛球員是場上大腦，這個大腦不靈球隊的執行就會不暢攻防都不會在節點上，最好是雙能衛屬性球員，這能夠有效的提升中國男籃的攻防效率。

2、鋒線位置

如果說後衛弱我們鋒線比後衛還弱，這些年就沒有出現一個讓球迷眼前一亮的鋒線球員，出來一個丁彥雨航里約奧運會表現也是非常糟糕，世界盃早早傷退，丁彥雨航泯滅在傷病漩渦中真就可能曇花一現，其他鋒線位置的球員全都是附屬屬性沒有持球自主進攻能力，都屬於喂餅型別，防守、跑位、拉開空間、籃下空切、定點投籃，要說這種屬性也沒有什麼只要投籃命中率高也可以關鍵到了國際賽場本有的進攻屬性完全被限制，命中率都是慘不忍睹的，無論三分還是兩分亦或是罰籃沒有一樣合格。

鋒線位置作為攻城拔寨的核心是球隊攻防轉換器，鋒線球員本來應該承擔更多的責任，只不過我們原有的發展思路加上俱樂部和國家隊這種運營方式的相同屬性導致我們鋒線球員一直很弱，沒有鋒線位置這個強硬的核心點作為轉換我們的體系是非常不健全的，世界盃期間國家隊嘗試三後衛戰術捨棄鋒線位置從這個層面也能夠看出中國男籃各個層級對於鋒線位置重視度的不足，在中國男籃的戰術體系裡鋒線是不被看作核心點的，這也是中國男籃不能夠取得進步的一個原因。

總結:目前中國男籃鋒線位置進攻能力不足，防守能力不足，還沒有持球進攻能力，這也導致我們鋒線被歐美球隊完爆的現實。

歸化一名鋒衛搖擺人是比較符合目前這種發展態勢的，單純的小前鋒也可以，就看後衛球員歸化什麼型別的，不過鋒衛搖擺人更能夠讓體系得以最佳化。

3、內線位置

中國男籃內線一直不缺少大個球員，而且梯隊中那些2.10米以上的不在少數像餘嘉豪、李祿瞳這都是身高超過2.20或者接近2.20的球員，不過從目前這種情況看我們內線雖然有身高但在對抗能力上不足，特別阿聯退役之後是令人擔憂的，很可能這種內線優勢單單就體現在身高上，有身高沒有技術能力沒有對抗能力同樣沒有作用。

內線需不需要歸化？就看我們內線後繼力量能夠出什麼樣的球員了，如果不具備內線支點和連線點作用的話恐怕歸化也是在所難免，當然這只是實在不行情況下，照著中國一直重視內線這種思路，歸化內線的可能性非常小。

寫在後面

歸化球員一直存在兩種不同的意見，支援或者不支援，實際上在我們球員無法取得突破的時候適當的靠歸化球員的幫助並不應該成為羈絆，當然目前中國男籃並沒有付諸於這方面的行動，至少中國男籃在亞洲還具備一定的優勢，但要想在國際賽場取得突破至少我認為在一段時間內是十分困難的，歸化也極有可能在某個時間節點出現。

我覺得不會，因為進行歸化球員的弊大於利，總體不利於中國籃球的發展。

弊端：

如果進行歸化，就意味著承認本國職業體育教育的失敗，需要靠外籍球員幫助中國去爭取成績，這對於中國這樣一個世界大國來說是不光彩的事情。歸化之後也不一定能取得好的成績。看看隔壁足球的歸化成果就知道了，歸化並不等於贏得比賽。如果中國男籃歸化球員之後還是無法取得理想的成績，那可是丟人丟兩次了。如果歸化之後取得了一些成績，可能會讓國人產生錯覺，以為中國就是這個水平，那就大錯特錯了。恆大再厲害也只是廣州恆大，恆大不是國足的真正水平。歸化球員進入國家隊後，一定會成為隊內主力甚至核心，那本土球員獲得鍛鍊的機會就很更少，成長速度也就會更加的緩慢，對歸化球員的依賴也就越來越重。

我相信姚主席是希望在任內幹出一番事業的，但絕對不是靠歸化去飲鴆止渴。

如果說非要進行球員歸化，那麼我建議選擇小前鋒或者得分後衛。

因為這兩個位置的球員在進攻時主要靠個人能力幫助球隊，對於其他位置的依賴性相對較弱。所以這兩個位置的球員會更好的發揮自身的水平。

首先從短期來看，如果進行海外球員的歸化，所有賽事的成績可能會提升幾個排名，但也不一定是絕對的，例如2018年男籃亞運會，菲律賓男籃歸化騎士球員克拉克森，單從個人能力來說，毋庸置疑放在世界大賽上都是數一數二的得分球員，但籃球畢竟是團隊性的運動，團隊有團隊的打法，

再從長遠來看，歸化球員進入球隊，更多的球權或者關鍵球基本上會交到他們手中，本土球員得不到鍛鍊，沒有辦法成長，本土培養不出可以打世界大賽的大心臟球員，本土籃球培養不出一個標誌性的人物對於推廣這項運動非常不利

凡事無絕對，中國男籃雖然現在沒有歸化球員的安排，但並不意味著未來不會走歸化球員的道路。這個問題我們可以聯絡到中國男足進行類比，在此前，中國男足雖然一直沒有什麼成績，而且實力也是一年不如一年，可是男足一直都沒有提過歸化球員這個方向，甚至很多人都反對中國男足走上歸化球員的道路，大家普遍的觀點是我們的人口眾多，怎麼可能找不到11個優秀的足球運動員呢？然而現在，中國男足已經踏上了歸化之路，並且在去年一年就歸化了多名球員，據悉現在還有幾名球員的手續還在辦理中，一旦順利的話在未來中國男足將出現更多的歸化球員。因此，不管中國男籃在現在的大方向如何，在未來都不能排除會歸化外籍球員的可能性。

所以我認為如果中國男籃一直不能取得成績的進步，男籃的整體實力止步不前或者不進反退，那麼中國男籃在未來有可能會走上歸化的道路。而且客觀來說男籃使用歸化球員也並不丟人，畢竟籃球這項運動是以身體對抗為主，本身亞洲人在這項運動的天賦方面就是天生的劣勢，而歐美球員則有著天然的身體優勢，包括爆發力、對抗能力、彈跳速度等等。

並且我們也可以換一個思路去想，比如乒乓球、體操、羽毛球等專案，為何有很多歐美國家都有亞洲球員的身影呢？這就是歸化所致，歐美球員在某些運動領域也不擅長，不是他們不努力，而是人種類的區別使然，即便是再努力恐怕也達不到頂級的高度。因此，中國男籃完全可以歸化球員，這個選擇雖然比較有爭議，但並不是不可以，也不是不會得到國際社會的認可。放眼亞洲籃壇，已經有很多的國家早就走上了歸化球員的道路，比如菲律賓男籃的克拉克森和布拉切、韓國男籃的羅健兒以及日本男籃的特拉里夫等。

那麼既然中國男籃可以進行球員的歸化，也可能會在未來走上歸化的道路，男籃又應該如何選擇球員呢？什麼樣的球員才是中國男籃最為需要的球員呢？結合中國男籃目前的體系來看，我認為中國男籃應該歸化的球員是後衛和鋒線球員，後衛主要是得分後衛，鋒線是三號位小前鋒。理由主要如下：

1、中國男籃在內線一直不缺少大個球員，內線沒有必要使用歸化球員。

可能很多人看到韓國男籃和日本男籃都在積極的歸化內線球員，就會認為如果中國男籃走上歸化球員的道路，也應該從內線開始進行。其實這是錯誤的判斷，我們可以借鑑別人的經驗，但歸化球員可不能按照別人的方式來進行，因為每個球隊的特點不一樣。比如日本男籃和韓國男籃，他們為何要先歸化內線球員呢？因為他們缺少內線的高度，他們最大的問題就是沒有高大內線，在內線的進攻和防守都是問題。

然而中國男籃從古至今都是不缺少內線球員的球隊，甚至在平均身高方面遠遠領先於其他的球隊，即便是現在，我們在內線也是有王哲林和周琦這兩大高點，而且在U18的隊伍中中國男籃還有很多的年輕的高大內線，因此我們沒有必要歸化內線球員。在內線的進攻端和防守端本土球員就能夠支撐起來，即便在國際賽場也有著不錯的競爭力。

2、後衛是中國男籃的薄弱環節，對於全隊的進攻端來說後衛的影響巨大。

中國男籃最應該使用歸化球員的位置是後衛，在後衛這個位置中國隊始終沒有完美的人選，從上一代的劉煒到現在的郭艾倫和趙繼偉，他們都不是中國男籃的完美后衛。雖然郭艾倫和趙繼偉這兩名球員已經十分出色，一個可以在進攻端打出一定的亮點；一個可以在組織方面成為中國男籃的大腦，但是整體而言他們在國際賽場上的價值體現根本不突出，面對高強度的對抗，郭艾倫也很難在國際賽場穩定的發揮出自己在進攻端的作用。

所以我們首先應該進行歸化的位置就是後衛。後衛帶來的影響在本賽季的CBA賽場上的北京隊就能看到，北京隊在本賽季曾使用過尤度+漢密爾頓的雙塔陣容，讓林書豪進行休息。但是雙塔陣容帶來的效果極差，本土後衛方碩根本不能在進攻端起到一名優秀的後衛的作用。而在林書豪迴歸之後，北京隊的進攻就流暢了很多，而且戰術的執行也更有威脅，這就是一名優秀的後衛帶來的影響。

3、小前鋒——進攻端的最強火力點，同時也是男籃一直沒有建立優勢的位置。

在首先考慮歸化後衛球員之後，需要考慮的就是小前鋒的歸化。小前鋒是籃球賽場上進攻端的核心點，幾乎任何一支超級球隊的進攻都是以小前鋒或者鋒衛搖擺人為主。比如NBA賽場上的快船隊，在得到了保羅喬治和萊昂納德之後，這支球隊瞬間躋身到了總冠軍的競爭者之列，並且競爭力是聯盟頂級，不亞於西部的湖人隊和東部的任何一支球隊。

中國男籃的小前鋒這個位置也是歷史性的短板，雖然丁彥雨航的出現一度讓大家認為中國男籃小前鋒的時代即將到來，但是現在來看丁彥雨航僅僅是曇花一現，他已經開始隕落。因此，中國男籃若是進行球員的歸化，必然要針對小前鋒這個位置進行調整。在歸化到了優秀的後衛和小前鋒之後，中國男籃的整體實力也將水漲船高。

其實中國男籃現在離走上歸化之路的距離並不遙遠，早在去年2019男籃世界盃結束之後，就有過很多關於中國男籃是否要歸化球員的討論。而且在林書豪加入北京男籃之後，也有記者曾問過林書豪這個問題，問林書豪未來是否會考慮加入中國男籃，書豪則回答說：“如果中國籃協邀請我，我一定會考慮，但是現在還沒有任何確定的訊息。我還沒有真正做什麼決定。”

現在已經有一名球員很有可能會在林書豪之前成為中國男籃的歸化球員，那就是小將李弘權，他的父母都是中國人，而他出生在加拿大，此前是加拿大國籍。不過現在李弘權已經是中國國籍。因為李弘權是在16歲之後取得的中國國籍，按照國際籃聯的規定，如果李弘權未來加入中國男籃，就應該屬於歸化球員。2019年李弘權出現在中國國青男籃的集訓陣容中，不過最終沒有代表球隊出戰希臘U19世青賽。

總結：

歸化並非是一條不可選擇的道路，只要對中國的籃球發展有利，那麼就值得嘗試。而且其他國家早早就進行了球員的歸化，我們也同樣可以，這不是對自己不自信，而是我們的籃球文化和發展程序確實很慢，我們需要一種帶動和激勵！[贊][贊][贊][贊][贊]

從姚明開始，中國男籃的核心就徹底由側翼挪到了內線，而招牌打法也從“小快靈”變成了“高大化”。憑藉姚明在禁區無與倫比的統治力，中國男籃確實衝出了亞洲，在世界舞臺取得不俗的成績，但這也令這支球隊陷入一個難題：姚明之後，誰來扛起內線重任？

姚明在2008年北京奧運會之後就沒有再為中國男籃打過球，還在2011年正式宣佈退役。此後，中國男籃的領袖變成了易建聯，內線核心也就傳到了他的身上。但不知不覺，易建聯支撐了中國男籃足足11年，年齡偏大之後也是需要新的接班人。曾經的“易建聯接班人”蘇偉如今傷病纏身，接近退役，連廣東隊的比賽都支撐不了，更不用說國家隊的賽事。

從去年的籃球世界盃來看，無論周琦還是王哲林都不足以接過重任，他們在亞洲賽場上還有不俗的競爭力，但是到世界舞臺就顯得不夠用。每每打到關鍵比賽的關鍵時刻，中國男籃還是要依賴易建聯，而國家隊的成績也是越來越差。

儘管目前CBA還有沈梓捷這樣的新生代全明星內線，不過他的持球攻能力並不如人意，更多依賴後衛的傳球以及自己的身體素質得分。此外，遼寧隊的大中鋒韓德君實力不俗，但是速度太慢，年齡跟易建聯相仿，也不是接班人的理想選擇。想要找到易建聯之後的國家隊內線頂樑柱，還得看年輕人。

在最近的中國男籃U17和U18國青隊的隊內教學賽裡，身高222公分的年輕中鋒餘嘉豪讓人看到希望。憑藉超過同齡人的身高和體重，浙江籃球名宿餘樂平的兒子餘嘉豪在比賽裡佔盡優勢。此外，餘嘉豪的個人持球攻能力也是非常不錯的，這一點得到了新任國家隊主帥杜鋒的認可。

儘管現在有不少聲音認為中國男籃需要歸化球員，但其實將手頭現有的年輕人培養好，國家隊還是很有希望重現輝煌的。

提到歸化，大家馬上就會想到中國男足，因為有幾位歸化球員加入國家隊，如洛國富、艾克森、李可等人，未來還有阿蘭、高拉特、費南多、蔣光太等人進入國家隊，當然也有歸化十分失敗的球員如山東魯能的德爾加多、北京國安侯永永，上海申花錢傑給、廣州恆大羅伯特蕭等人，到目前為止，也只有中國男足歸化了，其實中國男籃也需要歸化球員，這位球員更有歸化價值，他是誰？

我們知道中國三大球成績十分差勁，中國男足不行，中國男籃更不行，本土球員不行，那就歸化外援吧！中國男足有先列，中男男籃為什麼不可以歸化球員，自從姚明退役之後，中國男籃成績十分差，以前在奧運會還能進入前八強，如今成為亞洲三流水平，再不歸化，可能成為亞洲末流，正是這樣有志之士疾呼，趕快歸化球員，誰最適合歸化？

大家把目光放在林書豪身上，他身上有一半的血液是中國人，他如果歸化，很多球迷和中國人都十分支援，也能夠接受他，但他的年齡也不小了，而且還不斷傷病，再加上他的水平還沒有達到頂尖外援水準，其實這個球員比林書豪更適合歸化，那他是誰？

他就是凱爾安德森，今年才27歲，而且還是當打之年，目前效力於孟菲斯灰熊隊，拿著千萬年薪，他本賽季場均可以得到5.7分4.4籃板，投籃命中率有49.3%，雖然這個資料無法與NBA頂尖球星相比，但是他的打法，還有他打的位置正好可以給中國男籃提供幫助，他擁有2.06的身高，可以打小前鋒或者大前鋒，目前中國男籃最缺的就是小前鋒位置，凱爾安德森十分全能，攻防十分平衡，再加上他身上擁有八分之一中國血統，為什麼這樣說？

因為他在2018年親自到深圳認祖歸宗，當時深圳親人對他十分熱情，擺了幾十座，而且他看到族譜十分激動，他說道能夠擁有中國血統是他一生最驕傲的事情，正是這樣他被歸化也是非常受到中國人認可，那他有沒有可能被歸化？

我覺得吉米巴特勒最合適，全能前鋒，打法強硬，攻防兼備，傳球無私。

“我不是最有天賦的，也不是最受上天眷顧的，但我一定是最努力的。”

以我對籃球的理解，適合中國男籃的意思，是球員不僅僅要有超強的個人能力，最重要的是還以提高隊友的競技水平。

眾所周知巴特勒是訓練狂魔，在剛加入邁阿密的訓練營前幾天，甚至每天早晨3點半起床訓練。在隊內訓練賽上，他敢噴和自己對位的隊友，敢吼不積極防守的隊友，可以帶領第三陣容打爆球隊的首發陣容，賽前賽後永遠在加練。這樣的巴特勒給到中國男籃，還怕隊友們打不出來嗎？

“嘿哥們，你那個槓鈴是玩具嗎？快加到200磅；嘿兄弟，怎麼才做了一組就開始大喘氣，再來兩組！喂那邊那個軟蛋，你是在打躲避球嗎？”

有巴特勒在，球員們的訓練內容，健身計劃，飲食習慣一定都會更加的科學化。起碼中國球員們的基本功，肯定會有所提升。

被球迷們戲稱為“喬丹私生子”的他，在球場上也是一位出色的領袖，進攻一端，他會親自梳理球隊，帶動隊友的參與度，打不開局面的時候，把球給他就完事兒了。而防守一端，他會親自防守對方的核心，至於其他隊友嘛……

試想巴特勒在場上的時候，誰敢不拼命打球？

“你們太tm需要我了! ”巴特勒望向大洋彼岸吼道。

男籃成績這麼差，歸化怎麼樣？看看男足規劃後的戰績還不是那副德行，歸不規劃都那樣！再說那些規劃的純粹是來混日子的，拿著高薪整個就是出工不出力，更有甚者還要恢復原來國籍，真是可笑！規劃沒什麼用！有錢還不如投給田徑等等有突破的專案或者幫助那些有困難的人呢！