回覆列表
  • 1 # 男哥情感

    我來給你解答一下:

    1、你們曾經是否是真正的相愛。

    2、你們是因為什麼事情分手的。

    3、是你提出分手的還是她。

    4、你們是不是真正的瞭解對方。

    5、你們雙方的戀愛是相互尊重的還是有一方卑微的。

    6、你們是否有共同的愛好。

    7、你們是否都非常在意對方的感覺。

    8、你們是否三觀相同。

    9、也是最重要的一點,你們是否心理彼此都有對方。

    如果以上這些你們都有的話,我建議你直接找她(他)複合,不要等待,需知珍惜眼前人。

    如果以上這些很少有的話,那麼我建議你們還是不要彼此傷害了,好聚好散吧。那樣對你們雙方都好。

  • 2 # 精緻的玩笑

    前世五百次的回眸,才換來今生的擦肩而過,你們能相遇真的很幸運,選擇在一起了就得為對方負責,應該彼此珍惜,情侶之問偶爾吵架、吃醋,意見不和都很正常,人是感性的,生活處處有意外。

    總不會一帆風順。分手後前任來找你複合,此時你猶豫了,如果不愛了你早就拒絕了

    要不要等問你自己吧,你認為她值不值得你等,這段感情的參與者是你,決定權也在你手上。

    好好想想吧,想想你們在一起的初忠。

  • 3 # 一杯濁酒醉紅塵

    好馬不吃回頭草!這句話送給你!

    簡單分析一下這句話

    好馬不吃回頭草跟馬的好壞沒關係,是草不行了!

    這句話形容感情,人是不斷進步不斷充實自己的,你從分手的陰影裡走出來,相信你感悟出也體會到很多能讓你更優秀的道理…

    想要複合的只是以前的那個感情,草原地不動,而你已經不是原來的你了…

  • 4 # 活出一個好樣子

    如果你們真心相愛,只是因為誤會的話:   如果你不主動的話,他還愛你,會再回來的;如果他不愛你,從此你們天涯兩路人,享受自己的生活吧!同時在他心裡,他可能還會反思,是不是自己做錯了,還會對你有更多不同的看法,以後後悔的可能性也越大。

  • 5 # 一半才好

    這個要看是為什麼分手,如果是原則問題,建議不要符合。有的事情是不可以觸碰的。

    如果是平時鬧點矛盾,衝動型分手,可以給機會的,必定在一起萬經過互相磨合。

    如果是不喜歡了,分手。然後又因為寂寞想複合,建議也不要。

  • 6 # 安安靜靜1

    今天有個女生問我:

    和男友交往一年半,感情一直很好,但是疫情期間男友明顯冷淡了很多,也不主動聯絡,多次溝通後說要改,可是依然不鹹不淡的,特別難受。

    之前吵架鬧矛盾提過很多次分手,男友都會主動道歉哄著,這次說出了分手,對方也沒有挽留,是不是他不在乎我的感受了。我該怎麼做?

    對於提出分手後沒有被挽留這類問題,其實不能單從對方的態度來判斷是不是放棄這段感情,而是你對這份感情,是什麼態度?

    很明顯女生根本沒有想過要分手,分手不是目的,而是種手段。希望透過提“分手”讓男友意識到自己被忽略了,要對方做出承諾和改變。

    但是站在男方的角度,他是如何想的?

    你說我忽略你了,好的我改,可是我的改變你覺得並沒有多明顯。我覺得我改了,你還是說分手,那我還能怎麼辦?那分就分吧,不想吵了。

    因此,針對以上可能性,這裡面有幾點是需要你去思考的:

    1.對方答應與你分手,也可能是意氣用事呢?

    一個男人即使再喜歡你,他也未必會步步退讓哄著你,特別是當他自己有情緒的時候。

    這時候的他未必不愛,也許只是尊重你的決定。

    鑑於你的多次提分手他已經見怪不怪了,因此你突然提出的分手,他多少是會有預料和心理準備的。

    在你提出時候,不會太驚訝,同時早就想好了迴應,那很可能是尊重你的決定。

    這樣的情況妄斷為不愛是有失偏頗的。

    2.要是他希望你來主動呢?

    在這件事情上,很明顯女生的訴求並沒有達到,反而有理都說不清——對方是有問題的,但卻是你主動提出的分手。

    在聽到你提出分手的一刻,他的邏輯也許就如同見到的:提出分手=不愛,既然如此,就沒有挽留的必要了。

    如果對方這時候不主動,你也等著他,是不是就錯過了呢?

    你覺得他不愛所以沒挽留,他認為你不愛才主動提分手,這種思維上的錯位,容易導致了你們的錯過。

    3.愛與不愛,真的是界限清晰的嗎?

    愛與不愛不是一個確切的數值,要麼0分,要麼100分。

    它也有可能是今天他為了做了一件事情,你給他90分,明天他對你不好一點,只有60分,愛與不愛之間,有個中間值。

    如果這時他對你的感情是65分,是否能等同於不愛?我們認為是不能的。

    你提出分手,這時候他不主動就是不愛了嗎?

    沒有人能準確猜到對方心裡的想法,只看到問題的表面,往往會錯過事實的真相。

    愛情是感性的,但是在處理情感問題時,最好還是試著切換到理性思考。

    既然提出分手,表示你對關係有所不滿,可是提出後,又期望聽到挽留聲音。

    以分手為手段的人,通常她們內心的邏輯是這樣的:

    你愛我,就要為我改變。你要主動,哪怕我是錯的,不然就不能證明你是愛我的,愛我就是要接受我全部的不好,包括我的無理取鬧。

    但是試問一下:你能同樣做到去包容那個不完美的他嗎?

    如果不能,就不要提出同等的標準。

    如果在一段感情中兩個人都自私地只想到自己,那這段關係就只有走向毀滅了。

    更可怕的是,這種想法不是換個人能解決的。即使你走向下一段關係,同樣會遇到一樣的問題,因為同樣的理由而再次分手。

    我們要從感情中學會愛,學會互相理解,學會維持一段長期關係。

    沒有誰永遠是對的,也沒有誰永遠是錯的。兩人有分歧時,不是去爭吵說服,也不是一味容忍,而是學會去整合這種不一致。

    意識到這點,你們才能順暢地溝通,重新在一起。

  • 7 # 小東有話說

    人是一種有感情的生物,懷舊是常態,回頭是必然,沒有人會毅然決然的放棄一段感情,但也萬萬不能感情用事。有時候分手是一種對彼此的解放,複合卻是一種無情的二次傷害。沒有絕對惡意的分手,也沒有情意綿綿的複合。至於樓主所說,分手後還依舊等你的前任,我們不能斷然肯定或否定,這都需要樓主自己做出決定。

    但樓主一定要考慮到以下問題:

    ①為什麼要複合,之前為什麼要分手?

    (任何一段感情的無疾而終,一定都是有原因的,既然要做決定,就一定要考慮整件事情的前因後果。務必要考慮到如果複合,之前致使分手的原因您是否能夠避免。如果不能避免,那您不應該複合,悲劇重演,只會讓你們更加痛苦)

    ②分手之前,你們雙方都有哪些做得不對的,或者做得不好的地方?

    (任何人都有優點,亦有缺點。之所以在一起,一定是你們有著各自的優點吸引著彼此,之所以會一拍兩散,一定是你們最終難以忍受對方的某一缺點。這些都是您要思考的。)

    (考慮完你們彼此的好與不好,就要開始自我反思了。認識到自己的不好之後,您要想一想您能不能改掉之前那些致使你離開的習慣。這樣會保證你們複合之後的幸福感)

    ④你還會一如既往的愛Ta嗎?

    (這一點是最為重要的,破碎的鏡子哪怕重圓,也難免會有裂痕,唯一的保障就是您能一如既往的愛Ta,如果愛,往後餘生就請別傷害。)

    ⑤你們兩個人有沒有未來,現實條件允許嗎?

    (任何一個人都要為自己的選擇付出一定的代價與責任,您要考慮您在現實生活中能否承受這些東西。承受之後您是否還能保證你們有美好的未來)

    迴歸正題,樓主迷茫於是否等待前任回頭,我想如果您認真思考我上述的五個問題,您心裡一定會有一個大致的答案了吧。無論等待與否,我都希望樓主記住,相愛莫相棄,且行且珍惜,既不要執著於沒有結果的悲情,也不要放棄閃爍希望的愛情。一旦選擇就要堅持,一旦放棄就要決然,世間沒有兩全法,不可能不負如來不負卿,希望世間有情人都不會困於進退兩難,但願無緣無分之人都能各自安好。無論如何,祝樓主生活幸福,早解煩憂。

  • 8 # 華爾特霍斯

    這取決於你們分手的原因和複合的理由,所謂愛情不過就是荷爾蒙的刺激罷了,如果相處結婚,還是要看雙方的三觀是否一致。

  • 9 # 風雲1239846619

    交友相戀後人家不要你,和你分手了,他又來找你想要你,說明他分手後沒找到新歡,或找了相比沒有你好而吃回頭草而要你,對這種人,不要等他回頭了,即便回頭娶了你,你也不會幸福的,你們的婚姻是不牢固的,他有了新歡還會把你蹬掉。

    別等了,他就是個渣男,好自為之,去找信得過的人吧!

    致謙:各位網友,我的這個回答不值得大家看,因為它答非所問,對不起了,今後我一定看清題意再回答問題,請諒解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 土雞蛋,蛋黃上面有深色瘢痕是細菌感染嗎?