鄧肯有幾個最佳陣容隊友？為什麼他的冠軍比詹姆斯多?詹蜜們天真地認為冠軍只是球星的堆砌，以為球星越多越容易奪冠，卻不知奪冠的另一個決定性因素是精神力量。球星多就能奪冠的話11年小牛怎麼贏的?04年活塞又是怎麼贏的?14年幾個老頭是怎麼吊打熱火的?某腿星缺少最佳陣容隊友就不能贏球，可他身邊的全明星隊友也不少啊！他們的實力比最佳陣容的差很多麼？09，10這兩年韋德也是一陣，詹姆斯更不用說，蟬聯兩屆mvp，可他們組合在一起韋德就再沒進過一陣，這是為什麼？所以詹蜜們就不要拿最佳陣容隊友說事兒了，帶隊能力也是歷史巨星的必備素質，只在乎個人資料的人離冠軍往往更遠。

自己不努力，又不會帶隊友，就是這個結果咯。哪個FMVP帶不出幾個明星球員啊？

灌籃高手看過吧？有幾個一開始是明星球員？

老詹毀隊友的特性在這比較看的一覽無遺。

解釋就是，人家能把隊友帶的越來越好，詹姆斯不能！在東奔西跑抱大腿！人家在一個隊完成的，詹姆斯需要四隻球隊的大腿！

樓主無非是想黑科，黑喬，捧詹！

可是我就是不明白了，在本來就是弱雞一堆的東部，三個正值巔峰的當家球星組隊一起，組隊前MVP榜排名1 3 9的三個年輕人，然後屠殺東部，收割資料，收割榮譽，這有什麼值得吹的？

最重要的是另外兩個全明星球員很快泯滅眾人，這是一件很值得驕傲的事情？

邏輯就錯了。別人打出來了，磨礪出來了，哦，算神級隊友了。那沒打出來之前呢？你會給場均個位數的皮蓬3000萬還是會給國際球員以及二輪秀吉諾比利和帕克3000萬?

你不都在說詹姆斯串聯球隊，讓隊友更好麼?怎麼跟他做隊友，資料直線下降?同樣是詹姆斯的例子，為什麼16年的血性拿到湖人身上來，季後賽都進不去了呢？自己說來湖人養老帶新人，第二年新人全走了?

在詹姆斯身上，總結一下就是人生如戲，唱一場是一場。

這種圖片簡直太多了，你就從圖一的角度來看，就是這裡面兒呢，是說明了一件事兒，就是團隊運動不可能是有單，一個人單一一個人取得比較好的成績，必須得有比較好的隊友配合，本質上就是籃球兒集體運動裡面兒籃球兒，足球和排球兒，這都是那個集體運動，所以呢，就是說就是不存在什麼抱團不抱團兒的問題。

不過簡簡簡單單的憑几張圖來進行對個人的判斷，或者是，它的整個兒總結的話並不是很完全這件事兒，就比如說你一張圖兒，你可能忽略了很多東西，就比如說嗯，像他地面對對手，究竟他們對強弱關係，當時那個聯賽或者是現在聯賽的風格兒，那都是有變化的吧，你單單一地看這張圖兒你都看不出什麼，但是呢，你基本上那張圖兒比較出來的幾個人。無論是詹姆斯或者是誰，他們毫無疑問是聯盟超級就行，無論你否認與否或者不否認與否，他們都是當時這個聯盟裡面那個最頂級的球星，這點是毫無疑問的。

我說一個簡單的排比方式啊，就排榜的方式，這排榜方式呢，並不能完全說，但是可以說大概球形的那種實力，我認為就是獲得一次MVP呢，可能會成為名人堂成員對吧，加上一些其他榮譽，兩次MVP呢，這已經確定了，就是明名人堂，或者是可以說歷史比較靠前，如果是三次或者三次以上的話，那就是毫無疑問是。歷史級別球星，因為三三次和三次以上的就那幾個人，就是邁克爾喬丹詹姆斯鄧肯奧尼爾魔術師約翰遜，就這幾個人兒，這都是排在前幾的。

當然我要帶解釋清楚點兒，為什麼說MVP是排版的比較重要的一環的，你看常規賽MVP，他只能說代表你常規才比較好，對吧，你季後賽比較好的話，那你就是比較就是說，你可能可能是笑到最後的氣，就是氣候賽的拿到FMVP那就是總決賽，總決賽已經是最好的球隊裡面的最好的那個人，連續三年拿到這個榮譽的話，你就可以想到你在這個球隊裡面兒是最厲害的人。而且貢獻最大，所以說你就是當季，也就說，當時那一年裡面兒最厲害的人連續取得三次，已經說確定這人兒已經是超級巨星，明白了吧，我就以這種標準判斷。

單單從圖來看，列舉的超級球星中，似乎就是詹姆斯生涯未配備超級豪華陣容，側面體現詹姆斯奪冠難度，實際不然。看看詹姆斯奪冠以及進總決賽的陣容，其實也是有著超級球星的，只是可能榮譽上他們並沒有進入最佳陣，熱火時期三巨頭，韋德、波什兩大巨星，韋德與詹姆斯搭檔期間表現一如既往的優異，然而波什表現與他猛龍隊時期表現下滑明顯，強悍的打法消失，漸漸開始外線高位三分球走起。再看騎士與歐文、樂福組成的三巨頭，同樣的在組隊之前兩人都是聯盟頂級球星，看過比賽都知道樂福在騎士變得很雞肋。對比波什、樂福的變化，就可以看出詹姆斯職業生涯並不缺少巨星隊友，只能說詹姆斯無法使巨星隊友變得更好。反觀科比、杜蘭特搭檔巨星隊友，能與他們共存共榮，甚至讓隊友變得更優秀。

科比然加索爾擺脫了“軟蛋”的標籤，杜蘭特在勇士與庫裡、湯普森能夠球場共榮，而詹姆斯並未讓隊友變得更好，甚至無法同時共存。所以在承認詹姆斯奪冠的偉大之時，也要承認他在與巨星隊友賽場共存共榮的能力略遜於喬丹、科比、杜蘭特。

我就說說第一種圖片的觀後感，最直觀的感受就是老詹沒有與一陣的球星合作過（不包括上賽季的濃眉），也可以換句話說是老詹的打法很傷隊友，但實際上真的是這樣的嗎？

作為2003年的狀元秀，老詹進入聯盟就引來了巨大的關注，但是騎士這座城市並沒有足夠匹配的資源，2003-04賽季騎士的首發陣容分別是詹姆斯（一年級）、布澤爾（二年級）、裡基-戴維斯（第六個賽季）、大Z（第六個賽季）和麥金尼斯（第七個賽季），這樣的陣容放在當時就是弱旅。

要知道此時的布澤爾還沒完全成長起來，在下個賽季他就去了爵士，也把生涯最巔峰的時期留在了爵士。而裡基-戴維斯就更不用說了，本以為詹姆斯是來輔助自己的，沒想到詹姆斯來的第二個賽季自己就收拾包袱去了凱爾特人。

同樣的，麥金尼斯也在第三個賽季被交易離開。這就是說，老詹來到騎士的第二、三年，主力球員中也只剩下大Z並沒有離開。可是當時的大Z已經是生涯的最巔峰時期，並沒有上升的可能，確切來說有點開始走下坡路了。

而後的幾年，除了大Z一直留守陪伴，老詹身邊的主力都在不斷地變動，而且都是一些能力有限的球員，所謂的球星或者有潛力的新秀真心是沒有的。所以這個階段的事實就是老詹的確沒有與一陣球星合作過，至於打法是否傷隊友，我覺得並不能證明。

因為老詹在騎士1.0時期的情況，不能與科比、喬丹和杜蘭特當時在隊的情況相比較，後三者至少都有1名以上的球星或者新秀，未來能成長出來。老詹身邊除了已經定型的大Z，要麼都是一些名不見經傳的球員，再加上陣容時常變動。

到了熱火時期，韋德和波什的效率其實並沒有多大的變動，但資料上實打實是降低了，有不少球迷歸結於此時韋德和波什競技狀態下滑的問題，其實我個人不這麼認為。

老詹的打法在這個時候的確體現出了比較傷隊友資料的情況，先不說球權問題，就先說說波什下降的得分和籃板資料。在熱火時期老詹的打法更靠近籃筐，而非外線的三分，熱火時期的老詹的三分球出手數在3.3次，要低於生涯水準的，更多時候他喜歡突破和低位單打，然後吸引包夾。

這樣的情況，是需要波什能拉出來騰出空間，然後就會導致波什在進攻端的很多時間是飄在離籃筐更遠的地方，本來就不擅長三分球，如此一來得分低了不說，搶前場籃板的機會就大大降低，與猛龍時期相比場均少了1個左右的前場籃板。

至於韋德也是一樣，老詹的存在是需要更多的球權，韋德分配球的機會減少，出手數降低，資料自然也就降低了。

而到了騎士2.0時期，老詹對樂福的影響是最大的，看資料就知道樂福在森林狼時期和騎士時期的資料變化差距很大，得分足足下降了10分左右，籃板也少了2-4個。

因為老詹的打法，是需要內線大個子有拉開空間的能力，最好有一手三分球。而樂福不同於波什的一點是，樂福本身也喜歡三分投射，在森林狼時期就展現出來了。但是這樣一來，樂福就失去了在森林狼作為核心主力的球權，飄在外面的大個子球員，實際上就是放棄了自己內線的資本，各項資料自然要下降。

最後再說說濃眉，即便此時的老詹已經改打控衛了，但是他自身所帶的體系是很難改變的，再加上如今小球時代的影響，濃眉本賽季場均3.5次三分球出手數是生涯之最，然後籃板資料也有一定幅度的降低。

總的來說，籃球運動雖然是五個人的比賽，但球的的確確只有一個。不可否認老詹大包大攬的打法傷隊友，可如果你是教練，應該明白把球權給誰才是最正確的選擇，而其他球星或者球員必然要做出一定的犧牲，我覺得是合理的。就像調侃的那樣：我有詹姆斯，我也能贏。