為什麼不能同時找呢？報警幫忙不香嗎？比如商場裡找，沒有人，那不就是丈母孃和媳婦都不在？可以排除。要是丈母孃在，媳婦不在，可以排除商場。以此類推，沒毛病啊～

先找回媳婦她還會去找她娘，不如先找丈母孃再和她一起去找媳婦，這樣情理又適當，雙方也願意。

總而言之，沒有丈母孃哪有媳婦。

看見這個問題，我真的想笑。怎麼會有這麼奇葩的問題呢？要是問媳婦和丈母孃同時掉水裡了，先救誰，還算有意思，可現在居然問同時失蹤了，先找誰？

首先我要問一句你怎麼知道她們是“同時”失蹤的呢？就好像有個古時候的案子，一個人拍門，直接問:“嫂子，你家大哥在嗎？”後來知道大哥已經被殺，而兇手就是拍門者。現在我們說你的問題，你怎麼會知道她們“同時”失蹤的？就算離開的時候是一起的，但後來又分開了呢？起碼她們失蹤的時候你不知道吧。呵呵，對不起啊，偵探小說看多了，有點腦洞大開了。

其實，找人還能分先後嗎？如果是你個人無頭蒼蠅般的亂找，當然是先找到誰是誰了。如果你報警，當然是一起找了，然後發現誰的線索就先找誰。除非你有警犬或其他手段，可以分別找到她們的線索，那你就得選擇了。

那麼現在又回到原來的問題了，先找誰呢？個人意見，當然是先找媳婦了。媳婦是和自己過日子的人，是孩子他媽。沒了媳婦你就沒了家，你就成了獨夫了。至於丈母孃那是老丈人的責任。如果老丈人不在，你也可以找到媳婦後繼續找丈母孃也是一樣的。當然這是在只有自己一個人實在無法分身的極端情況下的選擇，是無奈的選擇。如果可以的話當然是儘可能的一起找。