好面子，面子害死人，死要面子，活受罪，認知少，眼界低，好享受，欺負弱小，自以為是，有這些優點你說他們的錢好賺嗎

現在的商業模式應該算是立體垂直全方位無死角的照顧了各個階層的人，所以在商人眼裡最好掙的錢並不一定是窮人的哦！

你隨便看看高附加值的商品有幾個是窮人消費的？

同樣的利潤，你需要幾個富人幾個窮人，這個比例如果可以算的出來肯定嚇死人。

對於善於經營的人來說，想盡辦法要升級去做富人的生意。

8848手機，小罐茶，LV，香車寶馬都是生意人垂涎的好專案，服務人群有限卻賺的盆滿缽滿。

窮人的基數大是真的，但單品附加值確實一般都不算高。

這就好比，為啥剛剛改革開放時，生產什麼東西都好賣。因為需求的人很多。

為啥，民國出大師。因為大家都傻，有幾個從西方把技術帶回中國的人，都被稱為大師，都可以做全國第一。

說反了吧，窮人哪來的錢讓富人掙，應該是富人的錢讓窮人掙呀，窮人去富人的工廠打工掙錢嘛，窮人出力，富人開工錢，價值交換嘛，是自願買賣呀，窮人都一無所有了，還有什麼東西讓富人去掙窮人的錢呢？只能說是相互利用，各自所需嘛。

有人說富人錢多賺起來痛快，有人說窮人人多賺起來方便，各位老闆，您覺得是富人的錢好賺還是窮人的錢好賺？

其實，富人和窮人是一個相對的概念。正如“二八理論”所講，“世界上80%的財富掌握在20%的人手中”。那麼，是從那20%的精英手裡撈點油水更容易成功，還是從那80%但卻沒什麼錢的社會中低層人民口袋裡“下手”更划算。小編認為，這個話題要從兩方面考慮。

窮人

富人？

賺他們的錢分別有什麼好處？

相信大多數零售商更認同富人的錢好賺。所謂“富人”並非人傻錢多，他們更看重的是產品的升值和投資價值，以及“窮人走親戚，富人混圈子”的社交價值，也就是產品之外的附加值。這意味著只要產品的切入點足夠痛，足夠有吸引力，哪怕是超出產品本身幾十倍、幾百倍外的價格富人們也會願意為之埋單。尊重，社交與自我實現，如果能滿足，分分鐘也許就能實現一年的銷售額。

但也不要羨慕賺富人的錢單筆成交額大，賺窮人的錢其成交量可是遙遙領先！零售商業巨頭沃爾瑪和一夜崛起的B2C平臺淘寶網不正是印證了“星星之火可以燎原”這個道理嗎？別看窮人買不起多貴的東西，13億人口每人消費一毛錢都能把銀行塞滿，更何況快消品無論多窮的人都得買的呢？

賺他們的錢分別有什麼壞處？

富人的錢來得多，可是他們不好“忽悠”呀！你必須拿得出逼格滿滿的產品，另外，富人數量本來就少，哪兒有那麼容易遇上？這死等硬等終於碰上條大魚，人家還不愛吃魚餌，您這是何苦呢？

然而，賺窮人的錢也是個苦差活兒呀。為了讓更多的窮人買你的單，你得花力氣讓很多很多的窮人留意到你，在本就薄利的情況下，有時候還要被迫“退讓”。聚沙成塔是不錯，但沙子容易流走，要是沒有抓住大量沙子的技巧和精力，花再多力氣也是白搭。

終極拷問：到底賺誰的錢？

如果世界上任何事情只有一個結論，那就太無聊了。哪一方的錢好賺，關鍵還是看你的現有條件。上面我們說到，賺富人的錢得有在他們面前宣傳的資本，還要有足夠等待願者上鉤的勇氣和耐心，而賺窮人的錢必須忍受微薄的利潤，還得獲取大量的客戶資源。綜合市場、資金、人力、時間、特長等情況，利用自身的優勢，才能做出一個最好賺錢的人群選擇。

當然，如果你“兩手都能抓，兩手都能硬”，那麼恭喜你……人生巔峰指日可待！