回覆列表
  • 1 # baba159057331

    如果是捐款集資修路,按理講是自願的,願意捐就捐,不應該強迫,如果勻攤,有些條件不准許的家庭,也不違法,因為困難或者根本不在老家呆幾天的家庭,根本沒必要花很多錢修路。

  • 2 # 山東海哥

    這又是國家政策,這是一種自願原則,其實有不了幾戶無所謂,有他沒她照樣修,這種情況很多,這些人自認為自己很厲害,我就不拿錢,看你們能把我這麼樣,又能怎麼樣呢?不拿不要,路還是要修的,其實想想這種做法確實不好,大家要齊心協力,不要認就是一種能力,其實這是一種恥辱,更多的是無知。

    農村就是這樣千頭萬緒,什麼事情都有,有人幹,有人看,還有人在搗亂,總有一些憤青,他們遊走在道德邊緣,自以為是,很多時候喜歡冒冒泡,偶然也會裝腔作勢,咋咋呼呼,嚇唬一下可憐的老百姓,動不動喜歡說一些大道理,其實自己從來不遵守規矩,這種人見多了,確實可憐啊!

    我們村修路,其中有幾家一分錢不拿,根本就沒有搭理他們,照樣修起來了,後來村委會在大街上張榜公佈,沒有拿錢的直接曝光了,大家議論紛紛,很多人說以後不讓他們走,這是不可能的,我們大家明白就好,看似好像沾光了,其實丟了自己的臉。

    村裡修路這是個人行為,也是村集體的事情,不拿錢不違法,這是一種自願行為,但是大部分人都能理解,98%的人都能積極繳納,極個別就不能說了,畢竟什麼事都有啊!不拿不要,基本上都是這種原則,畢竟這些人左右不了村裡的事情,大家說對嗎?

  • 3 # 農村王瘦瘦

    不違法,這個是自願的,村委可以給他溝通我覺得一般人都會掏這錢了,泥路下雨太不方便了。如果是家庭困難,這個可以考慮少拿一點,實在不行,給他家門口空起來不修

  • 4 # 在水一方49907

    因為是硬化,所以有些想佔便宜的不願投資,有的十在困難也沒辦法捐,你看我我看你矛盾,在這種情況下僅能動員捐多少就作多少何況國家現在實行村村通,戶戶通的建設

  • 5 # 像海洋擁抱沙灘

    在我駐村工作期間,修路,硬化道路是一件重大的民生工程,俗話說,要想富,先修路,路通了,路好了,不但能方便村民的日常出行,更有利於村上經濟的發展,貧困村脫貧摘帽的一項硬性指標就是必須要有硬化的通村道路。

    1.村委會集資硬化道路,它是民生工程,是大好的事情,所以受益村民都應該無條件的支援,集資可能是因為政府專項的補助資金不足。我所在的村,幾年前都是採用的一事一議的方式,就是根據首先工程量的大小,預算出需要多少資金,然後受益農戶籌集一半的,國家補助一半,例如,需要硬化5公里,共計需要100萬,那就需要村民籌50萬,國家補助50萬。不僅僅是修路,村上所有的民生工程都可以按照這個辦法實施,比如我們村,2015年就採取了這個辦法新建了一個便民人行板橋,還有很多村,按照這個方法新建了飲水池等等。

    2.現實情況是,確實有少部分村民不配合,不願意籌資。理由也是千奇百怪,當初有位村民給我打電話竟然說,他長期在外務工,一年就回來一兩次,他不集資,硬不硬化他無所謂,還有少部分村民,由於搞基礎設施建設,需要佔他家一點耕地或者山林,就坐地要價,平時可能不值錢的落荒土地,也獅子大開口,得不到滿足就各種阻礙,無理取鬧,嚴重的情況甚至導致工程專案停止實施,損壞了大部分人的利益,也阻礙了村裡的發展。其實主要的原因還是少部分村民缺乏大局意識,私心太重。

    3.再舉一個真實的例子。我所在村有一個社,交通位置也很好,就在國道的旁邊,居住在家的社員也是全村最多,最集中的,按照道理,這個社的社道路早就應該硬化了,我也一直在幫忙爭取,可就是該社村民一直達不成一致的意見,各種無理取鬧,導致該社十幾年都沒有硬化道路,出行是真的難。好在這幾年由於扶貧政策好,加之村鎮幹部的積極爭取,專案成功立項,國家全額撥款,今年終於順利施工了。

    所以村民不支援,不配合村裡進行基礎設施建設,吃虧的還是村民自己。當然合理的訴求還是可以提。

    綜上所述,集資硬化道路,是個大好的事情,但如果你不願意參與集資,並不違法,但你也可能面臨著鄉親們對你“另眼相看”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果要用一輛車來代表自己,你會選什麼車?