這張照片其實是你碰巧照成這樣，一看有點特殊有種意境美，其實仔細看，照片很平凡，無論從選取角度還是對其居中都很平凡

1、被攝主題不夠突出。拍鳥沒有表情特寫也沒有展翅的英姿就沒有了靈魂。

2、構圖呆板，影調平庸。

3、畫面不乾淨，背景雜亂，牆外的電塔、強光的背景牆，光柵都擾亂了視線。

1.光影問題 光影太過密集

2.焦點未對準確

3.攝影主題表達不清楚 沒有表達你拍攝的重點

4.照片應該沒有經過後期 出片一定要經過後期

主題一定要突出，不然別人不知道你的照片想要表現什麼，還有畫面一定要清楚，與照片沒有關係的東西不要進入到畫面裡。

另一條腿是p上去的，很顯然鳥兒一般不會一隻腳站在木頭上的，即便在上面活動也是兩隻腳蹦來蹦去，不是和人一樣交叉走路。

就這張圖片而言首先主體（鳥）不突出，牆上的窗格吸引了人的眠球，建議用16：9的栽去窗格。二是主體（鳥）欠曝。

寫在前面的話：點評照片是一項出力不討好的事情。如果只是誇讚您照片拍的很美，您看了自然會很高興，但是，這樣不利於您在攝影上的進步。如果，只講照片的缺點，您可能會看了不高興。但是，為了您的進步，我這裡就直說了哈，說的不恰當的地方還請您多擔待。有什麼疑問，咱們共同探討。

您這張照片，從畫面看，您可能是想拍攝位於畫面下方的鳥。拍攝時，您也是非常小心、非常仔細的把照片的四條邊框和畫面中出現的水平線及垂直線都對齊了。對齊後，整個畫面給人一種平穩的感覺，觀眾在觀看照片時，可以靜下心觀看。同時，您為了突出畫面中的小鳥，您在拍攝時，把黑色的小鳥放在亮背景上。再加上長焦鏡頭、大光圈、小景深的運用，簡化畫面突出主體。

下圖是變歪了後的樣子。

說完了優點，我們該說缺點了。

1、對焦時，焦點不在照片主體小鳥身上。

仔細觀察這張照片，我們會發現，照片中，小鳥身後的牆是清晰的，而小鳥是相對虛化的。在拍攝過程中，您可能把對焦點點在了小鳥身後的牆上；也可能是您在拍攝時，您使用的是多點對焦模式，照相機在多點對焦模式下，它會先吧焦點放在畫面中反差大亮度高的地方，無疑畫面中間就是我們說的亮度高、反差大的地方。拍攝的時候，照相機自動就把焦點放在那裡了。

那為什麼，畫面中小鳥還是相對清晰的呢？這主要是因為小鳥和牆的距離近，小鳥沒有完全脫離景深範圍，因此小鳥看起來相對清晰。

2、拍攝小鳥的時機優點晚。（當然，這種畫面能抓拍下來已經非常不容易了。）

您拍攝時按快門的時機稍微有點晚，黑色的小鳥和它身後的陰影部分有點重合。如果，小鳥在往左邊一點，正好位於畫面中的最亮的牆前面會更好一些。這樣小鳥的整體形態完整，黑色小鳥位於亮色背景下更加突出。

如下圖：

3、背景色彩相對於黑色的小鳥而言，稍微有點鮮豔

畫面中小鳥是黑色的，牆壁是灰黃色的，只有紅欄杆和藍色天空是畫面中最靚的顏色。我們在觀看這張照片時，紅欄杆和藍天空容易把觀眾視線從小鳥身上“拉走”。

基於這個畫面，我們可以在後期中直接把照片變為黑白照片。

如下圖：

1、主題不突出

2、整個畫面雜亂無章，沒有興趣點

3、構圖有問題

4、對焦不準確，焦點不在主體上

5、曝光不準確

這樣會不會更好一點？如有不妥之處請多包涵，互相學習交流！

首先可以肯定，照片曝光準確，對焦清晰，色彩飽和度高。只是主題不突出，畫面凌亂，缺少衝擊力，平平淡淡，看後很少有被感動者，不知要表達什麼。繡花枕頭與花瓶而已。

如果這張圖片沒名字可能會好一點， 有了名字你的圖片就要和名字做匹配。

以這張圖片看 感覺不出來閒庭信步， 這張圖片先拋開拍攝的是否到位，它是一張光影比較強烈的圖片，這種光影很難和閒字搭上。

你的構圖裡干擾資訊太多了，應該儘量簡化元素或把繁化元素變得有規律。

我拿我的圖片舉例 方便你參考

這些是我平時拿手機隨拍的一些圖片，你可以比較一下構圖和表達上的差異。

一幅照片，沒有選擇好光線、沒有注意角度，主題不明顯，構圖意識不強。後面一幅，雖然強調了構圖，但不果斷，不大膽，明顯是從照片中構圖照片，畫面生硬稍欠活力。

此照片視覺中心欠突出，結構有些呆板，干擾主題因素太多，違背了“以簡求全”的減法法則。既非閒庭丶亦非信步，喜鵲倒似“邁步出監”[呲牙]

創作精神值得鼓勵。[玫瑰]

很多老師們從攝影的各個方面都做了全面的分析和回答，很多觀點我表示贊同。我就簡單上圖直接說明問題很直觀，也就是去繁就簡！

我覺的這照片很好。起個名，供參考:

1.思考

2.期待

3.尋找

4.孤獨

5.猶豫

6.…

優點咱就是不說了，你既然問有啥問題肯定想聽不足之處。

一、對焦不準確。主題有模糊的地方

二、畫面的層次感不強，對比度不強

三、構圖上我覺得可以把對角線法加上，那個陰影對角輪轂，畫面整體上提一下。

本人業務愛好，上面都是自己的觀點，不喜勿噴。不足之處請多多交流

[玫瑰]首先，我非常喜歡您這幅作品，喜鵲的步伐很有趣，光影的瞬間也很難得。

[玫瑰]其次，您的構圖很棒，將喜鵲居於中間，一下突出了拍攝主體。大概每個人的審美不同吧，他們也許覺得在1/3構圖比較好，但是我覺得您這樣就已經很好了

首先肯定你的熱情。有興趣捕捉身邊美的、有趣的事物，才會積極去拍。其次是肯定你的想法。有好的想法，才能發揮你的創造性，拍出與眾不同的好片子。但是就這張相片來說，沒有很好的實現你的想法。你本意是想拍喜鵲，尤其是它閒庭信步的神態。但是照片中喜鵲並不突出，沒體現出喜鵲作為相片主體。可能主要是受限於你的裝置。拍鳥很特殊，不能太靠近，想拍它的細節，需要長焦鏡頭。把它拉近，仔細捕捉它的神態，同時虛化背景突出主體。這樣才能很好的表現它閒庭信步的意境。

這張照片本事還是蠻有意思的，有點意趣，特別是小鳥的動作還真挺悠閒的感覺。如果說有什麼問題，個人覺得構圖可以裁切一下，已達到更加緊湊的效果，可以更加突出小鳥這個主體。

看到圖片的第一眼，不知你想表達的是什麼主題。看到你的取名後，才恍然大悟。側重點不夠，背景有喧賓奪主之感，不過單純的看鳥的話，十分符合意境——閒庭信步。（本人非專業的，如有不符，望諒解）

這張照片有什麼問題，請大家你指正？

自己拍的一張圖片 取名勝似閒庭信步

以上為題主問題及問題描述，下圖為題主配圖：

即然題主說了，照片有什麼問題，那麼我就專門說問題，紫楓也喜歡說問題，什麼何一張照片總能說出一些優點，但真正的找到缺點是很難的。

題主這張照片的問題在於構圖雜亂，主體不突出。

即然照片命名為閒庭信步，那麼要重點突出的主體就是這隻小鳥，還有地面的光影襯托，所以上面的內容都是多餘的，無用的。

所以，我認為這樣的構圖就足夠表現主題了：

當然這個是現場抓拍，可能當時無法這樣精準的構圖，可以後期二次構圖。

如果能用拍攝原片，後期處理一下，能夠突出鳥的眼神更好，這裡用JPG效果一般。

關注紫楓，檢視大量後期教程，獲取各種外掛 素材 資源