凡違規建造的房屋，罰了款並不證明你就合了法？違法建築的房子依法應該是拆除的，因為這種在原建築上加層的房子有兩大隱患，一是影響城市美觀，二是增加重量超出原設計安全範圍。政府檢查只罰了款而並沒有叫你拆除，已是網開一面，但國家一定不會給你發產權使用證。

應該說這種房子政府沒有拆除，你自己使用是決對沒問題的，國家不認可的產權和使用權都是你的。但你要合法出售問題就來了，沒有產權證的房子誰敢買？告訴你一件我知道的事情，假如國家要徵收你的房子，會第二次網開一面給你按規矩如實補錢，不合法的好象也合法了一樣？

這個問題要從以下兩個方面來理解一下。

違章建築這個章很模糊，到底違了什麼才算違章？當然現在有些地方也叫違法建築了。

比較正式的定義是這樣的：違章建築，是指在城市規劃區內，未取得建設工程規劃許可證或違反建築工程規劃許可證的規定建設的，或採取欺騙手段騙取批准而佔地新建、擴建和改建的建築物。從這個定義可以理解，所謂的違章，就是違了建設工程規劃許可證，這個許可證是規劃管理部門代表政府來行使的，有的地方叫規劃局，有的地方叫規劃委員會，有的地方還跟建設局合併在一起辦公，但出具的權威檔案就一種，那就是建設工程規劃許可證。

你家對頂樓進行改建，肯定是不可能取得建設工程規劃許可證的，所以你是違反規劃許可證的擴建或改建。

對違章建築的處理，各地都會有不同的規定，哪怕就是同一城市，對違章的定性和處理也有不同。

要求嚴格的，違章是要拆除的，並且加處罰款，罰款還有很重的滯納金，不交就會滾雪球，越弄越多。

有些地方會視違章建築的性質和後果比較人性化一點處理，可以把違章變通成合法。我05年左右在上海一個專案上，由於建築面積超過工程規劃許可證很多，後來公司交了很多罰款，把違章的部分補齊了手續，違章就變合法建築了。這個是很久以前的事了，現在估計各地規劃部門都沒膽子這麼幹了。

違章建築的拆除是誰違建的誰負責拆除，你不拆他們會動用城管來幫你拆，拆除的費用反正都是你來承擔，越拖越不利。

鑑於你這種情況，我覺得你得要抓緊時間找人打聽一下能否補交一部分費用把手續補齊了（據我判斷基本上是不大可能，但不努力試試怎麼知道到底有沒有門呢？），如果不能透過補交費用變合法，那就真的要想辦法拆除，哪怕做做樣子也要做的，否則事情越拖越難處理。

違法建築並非是交錢就合法了，應該是否可以補辦手續的問題。在很多的情況都是，先建設後補手續或者是在申請手續的同時已經在建設。而在現實中很多都是要進行補手續的，如果能把這個手續不齊的情況，也就是合法的。而對於這個手續是否可以補充，主要還是根據時間建築的情況。

▲檢視樓頂違法建築

而根據這位網友的描述來講，屬於在頂樓進行加蓋的情況，絕對是屬於違法建築的。這個已經超出了樓的整體設計圖以外的，這樣的加蓋行為是絕對不行的。對於這樣的情況就是違法建築，就算是你交錢也沒有人收的。因為已經嚴重影響到建築整體的設計結構，簡單的從物業的角度你這個也會給你拆除的。更別說住建委這邊了，建議你還是好自為之。

▲樓頂違建

如果你現在還是執意要在樓頂建設的情況，最終的一個結果就是強制給你拆除，你還需要交相應的罰款。像你說的這樣的情況，已經發生很多真實的案例。不要決定大家都是傻子，自己就可以多佔用公共的面積。很多人都是像你一樣，不就是為了多佔一點地方嗎？而你自己想想，你自己花錢購買的商品房，只是你房本上寫的面積大小。其他的都是屬於小區公共的面積，為什麼自己要多佔、多用啊。難道你自己比別人聰明嗎？這是值得反思的問題。

▲違建拆除

總結:只要你在樓頂上加蓋，就是屬於違法建築。拆遷就是必須的，而且可能還會有相應的處罰。因為你的建設很可能會把樓面的防水設施等損壞掉，這些都是需要你承擔的。而且還會有相應的建築垃圾，這些造成的損失都是需要你來承擔的。而你這樣的行為可以理解為偷雞不成蝕把米，好自為之。