這個也未必。中醫治病的奧妙玄之又玄。很多外感疾病都是按照陰陽五行來治療。

本人認為，給醫生的水平有關係。給方子大小沒有太大關係。倘若不會辯證，開小方，開大方都不能治病。倘若會辯證，開大方有時候也是應該的。比如這次新冠病毒，就必須開大方。

望聞問切，中醫透過眼觀其身體形態色澤精神面貌，鼻嗅其身體味道，問其症狀感受，後再切脈得知其生理強弱，以全面瞭解病者的全方位資訊，綜合評判後才選定治療方案及藥材。所以，無論藥材多少都不是評價其是否是庸醫的標準

醫者，意也！單方，小方，大方，複方因病，也因醫，每個醫生都有自己喜用的一些藥，也有自己調方的規律，有的喜歡三五劑一調整對病症諸個緩解，有的喜歡十天甚至更長不做改變，對病症統一解決！！！這本沒什麼，首界國醫大師張琪在治腎病時就強調多味藥複合方！山西名師劉紹武人稱劉百付，百劑藥幾乎不增減一味，如果不是複合方只怕人受不了！特別是慢性病長期服藥的是要各方面兼顧的！

這個也未必絕對不好，古代大醫師也有開大處方藥的，古人開藥方追求辯證的準確精煉，因此大部分的藥方裡面藥物不多，而現在的中醫師開的藥方大部分都有幾十味藥，這也從一方面反映現在的中醫師辯證水平不行的問題，但從另外一個方面看，在辯證準確的情況下，如果病人雜病很多，加減藥品多也是正常的，還有一個現實問題，中醫師一個方子都開三四味藥，估計中醫師都去喝西北風去了。所以我還是提倡每個人都學習點中醫知識，遇到小病自己就把病治好了，沒必要跑去找醫生給你開個大處方把你兜裡錢都掏空了！

中醫講辯症施治，兼顧各臟腑之間的平衡。藥品有各自性質，多味藥是用來平衡藥性，平衡論治，能使疾病得很好的治療。

中藥處方講究君臣佐使，辨證清晰，用藥一般不會過多，少則數味，多則十幾味，動輒二十味的處方，少有良方。，中藥處方君臣佐使分明，用量考究，好方絕不會用量均衡勻。

辯證診斷，針對糾偏，不在味多，而在配伍和選擇藥物，一個方里種類過多這個方子肯定不好，一味追求大而全，一定是辯證不明，可能調理過程中確實需要那麼多種，但一定不是在一個方劑裡，而是分階段的藥方，所以大大方一定是醫生水平有限，抱著瞎貓碰到死耗子的想法，肯定會有效果，但一定沒有大效果！所以中醫最需要的是診，診後的方法不僅僅是藥，因為中醫治病，事事物物皆可如藥，如針，灸，刺，吐，瀉，情緒等均可治病！范進中舉失心瘋，幾個巴掌也可治病！所以中醫的理念和思想是中醫最大的競爭力！

成都過去有一位著名的中醫叫“肖大包”，據說他開的處方撿齊下來就像“牛藥”一樣多，可是非常見效。俗話說：“打人不倒力氣小；醫病不好藥功少”這裡面確實有些道理。

這要效果好，二十幾味未，：…：不可，鴻茅藥酒柒拾陸味中藥人家也買的很好，一個人生病等到去看中醫的時候，往往病情已經很複雜了，不是一個髒胕出了問題，巳經連累到相關臟腑，所以對問關的臟腑也要調理，本人認會藥方大小，不是衡量一個醫生的標準。

肯定是庸醫，辯證不明確，自己糊里糊塗，妄圖眉毛鬍子一把抓。看病要抓住辯證重點，才明確君臣用藥。中藥，明說就是複方藥。抓住君藥，其餘都是為君藥服務的。

原來的藥店門口對聯上寫: 但願世上無疾苦，寧可架上藥生塵。

現在藥店的門外貼:購物滿100元送20枚雞蛋!每月8號，18號會員日!

多少味中藥，看不出是庸醫，庸醫的標準是吃藥沒有療效，二十五味以上的也算是庸醫吧。

中醫的療效是：一劑好病，一劑見效。十劑八劑不見效，是庸醫吧。但是，中醫沒有一人是全能的。能有幾個拿手的病就不錯了。

本人雖說可以做到一劑見效，一劑好病，同樣有不會治的病。

未必。有的病人兼症比較多，或者病情比較複雜，可能就需要多幾味藥或用幾個方的合方，比如這次治療新冠肺炎的清肺排毒湯，就有21味藥，是麻杏石甘湯、射干麻黃湯、小柴胡湯和五苓散四個方子的合方。總之，只要療效好，不必拘泥於多少味藥，只要理法清晰即可。

治病要求精準穩，而不是說鬍子眉毛一把抓，用一大堆藥，這樣既增加了病人的經濟負擔，也對人體產生一些不利影響，希望還是著重從事中醫的朋友們，要以經方為主，要為精簡量少而效果明顯。你看《傷寒論》的第一方桂枝湯，在藥物分量的改變，其功效亦隨之改變！朋友們可以師其法而用其義。

從我多年的經驗，中醫治病開處方的大小沒有固定的模式，而是由患者病情決定的。如只治標，解決臨時病情處方應就幾味藥，如慢性病，就要對病情進行辨證論治，找出病的根源，再標本兼治，如要將病治癒就要扶正固本，對五臟進行調理，恢復五臟功能才能將病治癒，開出的處方就要大些，應在三十味左右，如藥安排少了達不到治療目的。有的中醫生一輩子根本開不出大處方，因為他連中藥配伍和禁忌都未搞清楚，給病人治病必須要懂每味藥的性，味，歸經，功能和有效的藥對，只會死記一些古人留下的死處方，不會用有效藥對，所以他（她）們開不出大處方，並且還在網路上講開大處方的是庸醫。我看他連庸醫都不如！

關健還是看症狀看病情一付吃了三天沒效果就要換醫生了。會變證，懂藥性，還要看療效，經方大師，用藥歸經，現在又有多少中醫用六經變證，用藥歸經呢，好東西，失傳了。

對病因把握的越自信越準確，用藥就會越精準，組方精煉。

因為藥與藥之間是互相影響的，除了互相補充給力，更多的是說不清牽扯作用，高明中醫是決不允許有說不清牽扯作用存在的。能直接針對病因的藥儘量精幹，減少掣肘。因此必須要把握的很準才能做到。像一些病症脈象醫生本身尚在猶疑，處方肯定有試探性，兼顧性，會出現繁雜。等到醫生果斷確診，處方會重歸精幹。

處方和寫文章一樣，筆力精悍的都是高手。

所謂庸醫，一系列神操作過後沒有絲毫效果，不好也不壞。主觀上沒有過錯，與江湖郎中有區別的。庸醫的臨床水平有限，個別的一輩子治療，還分不清陰陽，開的方子中，使用的藥材與病症不相符，種類有多有少。有的醫生也是開了很多種的，特別是疑難雜症，要用到合方，兩三個小方加在一起就顯得很多，其實都有用處的。所以不能以方子的大小來判斷是否庸醫。

不能說開大方的醫生是庸醫。一個是習慣了，再一個經驗不多。中醫治病要求辯證論治，治病求本。不能頭痛加一味，腳痛加一味，現在中醫有很多院校岀來的臨床經驗不足。有些病人得病都是雜病併發病較多，來看病和大夫說的病太多了。大夫也就只好把方子開的越來越大。

萬法不離其宗，《金匱》《用藥如用兵論》有指導思想。

到大醫院的病人，一般都有多種病，用大處方是正常的。