如果是我，我會介意這個人，不會在意他是不是離過婚。他人好，我就不不介意，當然我介意他是不是有孩子，因為後媽不好當。當然如果這個男人靠譜，教出來的孩子應該不會差，所以不會在意這個人離不離過婚，當然這是一個方面，還要看他們家庭，從過來的人來開，我覺得離過婚只是一個方面，他的家庭怎麼樣，父母的為人怎麼樣，在我看來，未來婆婆的為人非常非常的重要。

肯定要考慮進去。二婚的他的感情已經不純潔，怎樣奉獻怎樣過濾以前的影子是永遠磨滅不了的，搞不好以後還有以前的糾紛出現。“比如，小孩或者以前的感情比現在好”現實經常出現感情糾紛的事，參考三思

這個事情要分兩種情況：即女生對他動心或是沒動心。

我們知道，女生是崇尚愛情的。如果女生已經對他動心到認定他的程度，婚史就不成為問題了。如果她對一個男人還沒有動心，那麼就會給男人設定一個嚴格的心理門檻。只有男人的各方面條件跨越了門檻，女生才能夠接納他。在“各方面條件”裡，離婚顯然是一個減分項。也就是其他條件相同的兩個男生，其中一個男生會因為沒有婚史而獲得優勢。

但是，如果有婚史的男生有明顯的優勢，比如有非常大的權力、非常多的財富、特別擅長哄她開心、有智慧以至被她視為人生導師，就能夠實現前面所說的“讓她動心到認定他”的程度。

其實，這個問題有許多現實的案例作為佐證。楊振寧自不必說，許多官員和有錢人還沒等到離婚、或者老婆重病但還沒死，就已經有許多女人排隊等候補位了。

這個問題應該在於個人想法以及她父母的意見，畢竟現在的婚姻要想長久而幸福，最關鍵的還是在於兩個人真實感情的出發點吧！

如果她說不介意你的婚史，那是再明顯不過的騙人的話。她可能會權衡利弊的暫時不計較，但日久才能見人心。因為人是有情緒的，它會隨時間的推移在不確定的時間裡出現。

首先應該區分開是女生還是女人？

女生應該是指未婚的女孩子，她們在擇偶時肯定是希望找一個未婚的，從對等的角度講也是公平的。

彼此都是第一次，誰也不能嫌棄誰，誰也不會挑剔誰。天平只有在兩邊重量一致的情況下才會保持平穩。

同理，男生在挑選老婆時，也大都不會把離過婚的女人作為首選吧！

當然，不排除有女生會選擇離過婚的男人。

大抵不外乎兩種情況：有財或有才。

如果這個男人的經濟能力足夠厚實，可以在物質方面滿足女生的需求，那麼他就很容易找到心儀的女生。

這時女生可能是從現實的方面考慮。

如果這個男人滿腹才華，走到哪裡都自帶光環，自然少不了女孩子的追崇。

這時女生更多注重的是精神方面的滿足。

所以，是否離過婚不是最重要的！

你是否優秀才是關鍵的根本！

“花香蝶自來”，這是一句形容女人的話語，用在男人身上也不為過。

畢竟，凡是美好的，都會被喜愛和迷戀。

女生選擇物件，主要是看男方條件，有沒有婚史一般擺在次要地位。有的女生喜歡男方高大英俊帥氣，有的喜歡男方氣質風度人品，有的喜歡男方經濟好工作單位好。女生一旦投入感情，幾乎變成弱智，哪裡還在乎對方有沒有過婚史喲！

女生在選擇擇偶標準時，要說不介意男生離過婚，是騙人的，只能說有的女生不會看得特別重。

對於初婚的女生來說，在選擇擇偶標準時，通常情況下，是把離過婚的男人排除在外的。除非她本人有什麼缺陷，或那個離過婚的男人有什麼特別吸引人的地方。在這兩種情況下，女生在擇偶時，是不會介意男人離過婚的。

而那些離過婚的女人在選擇擇偶標準時，最中意的其實也是沒結過婚的男人。但通常這種情形很難實現。如果一個離婚女人沒有孩子，而且自身條件超好的話，在有很多男人追求她們的情況下，她們的首先還是沒有婚史的男人。

原因很簡單，離過婚的男人感情世界不那麼純粹。

不管離婚的原因是什麼，都無法否認，男人曾經愛過，或者說他跟別的女人生活過。在他的感情世界裡，永遠都會有另外一個女人的存在。無論他們之間有沒有愛情，那個女人永遠都在。

這是人的大腦自動記憶，跟你想不想無關。

女生在選擇擇偶標準時，是會介意男生離過婚的。說自己一點兒也不介意的女生是虛偽的。

只能說有的女生不會把男生是否離過婚當成硬槓槓，不可逾越而已。

應該考慮，但不應該做必備條件。

結婚與否主要牽扯到孩子，如果沒有孩子，那結婚沒結婚的差別不大。如果有孩子，那就要慎重了。畢竟後續很多家庭矛盾，可能就是由孩子引起的。

關鍵在於這個男人是不是個有能力，有擔當，肯負責的男人。婚姻說到底是過人的。只要這個人很優秀。那其他條件就不是條件。你說呢？！