馬超奉漢中張魯之命，馳援益州劉璋，攻打劉備的葭萌關。軍師諸葛亮對劉備說道：“馬超驍勇善戰，必須張飛、趙雲這個級別的猛將，才可能戰勝。”他後來又對張飛說過“馬超太厲害了，無人能敵，除非去荊州將關羽請來，才能取勝”的話。

諸葛亮對張飛說的話，實際上是激將的話，想要激發張飛的潛力，務求戰勝馬超。然而，結果卻是張飛和馬超兩人大戰數百回合，從中午戰到晚上，不分勝負。

其實，諸葛亮根本沒必要千里迢迢從荊州叫來關羽，當時蜀軍便有一個與關羽戰成平手的大將，他完全可以出戰馬超，這個大將便是老將黃忠。如果老將黃忠代替張飛，出戰馬超，結果如何呢？依據演義中相關內容，分析如下。

其一，黃忠曾和關羽大戰三天，武力和耐力方面沒問題。

關羽帶著五百校刀手，奉命攻打長沙，而長沙郡最厲害的是老將黃忠。兩人在兩軍陣前一共大戰三天。第一天，關羽和黃忠大戰一百多回合，不分勝負。長沙太守韓玄擔心老將黃忠體力支撐不住，於是鳴金收兵，準備第二天再戰。

話說關羽退兵後，對白天的大戰反思：“老將黃忠，非常厲害，沒有因年老而戰鬥力銳減，與之大戰鬥一百回合，也無法戰勝。明天要想勝，必須使用看家本領拖刀計。”第二天，關羽繼續大戰黃忠，兩人交手五六十回合，還是勝負不分。

關羽詐敗而逃，背後黃忠追殺。關羽突然聽到腦後一聲響，轉身回頭看時，只見黃忠馬失前蹄，掉在地上。關羽沒有趁人之危，讓黃忠回去換一匹戰馬，再來廝殺。

第三天，黃忠騎著太守韓玄的戰馬，出戰關羽。黃忠和關羽大戰三十回合之後，詐敗而走。關羽看到之後，拍馬追趕。黃忠想到前一天關羽不殺之恩，多次虛拉弓弦，沒有弓箭，最後一箭射中關羽頭盔。此時，關羽方知黃忠箭術高超，百發百中。演義中相關描述如下：

將近吊橋，黃忠在橋上搭箭開弓，弦響箭到，正射在雲長盔纓根上。前面軍齊聲喊起。雲長吃了一驚，帶箭回寨，方知黃忠有百步穿楊之能，今日只射盔纓，正是報昨日不殺之恩也。

黃忠曾和關羽大戰三天，不落下風，可知黃忠是和關羽一個級別的大將。諸葛亮認為關羽能夠戰勝馬超，那麼老將黃忠也有與馬超一戰之力。

其二，黃忠有“百步穿楊”的本領，很可能在箭術方面勝過馬超。

張飛和馬超，大戰數百回合，一直打到了晚上，誰也勝不了誰。晚上，兩人挑燈夜戰，還是勢均力敵。這一場大戰，馬超生平第二次遇到，第一次是他和許褚在潼關之戰。馬超看到自己短時間內無法取勝，於是詐敗而走。他在張飛追來後，扔出，卻被張飛躲過。“來而不往非禮也。”張飛“拈弓搭箭”，射向馬超，也被馬超閃過。箭術比拼，兩人還是平手。演義中相關描述如下：

張飛見馬超走，心中也提防；比及銅錘打來時，張飛一閃，從耳朵邊過去。張飛便勒回馬走時，馬超卻又趕來。張飛帶住馬，拈弓搭箭，回射馬超；超卻閃過。二將各自回陣。

如果把張飛換成老將黃忠，結果或許不一樣。老將黃忠最拿手的便是“百步穿楊”的本領，仗著無雙箭術，擠入超一流武將行列。他能在長沙城外，精準射中關羽頭盔，而關羽卻毫髮無傷，這就說明黃忠的箭術獨步天下。如果黃忠一箭射向馬超，馬超躲過的機率微乎其微。而馬超又對黃忠

沒有不殺之恩，黃忠也就不會手下留情，不會只射頭盔，而是射向致命之處。馬超最少受傷，如果運氣不好，還有生命危險。

結語

老將黃忠，在長沙城外能和騎著赤兔馬的關羽戰成平手，最後靠箭術略勝一籌，說明實力不凡。馬超只是和張飛戰成平手，而張飛武功低於關羽（飛亞於羽），黃忠不使用弓箭，同樣可以戰平馬超，如果黃忠射箭，馬超很可能被射中。

因此，葭萌關之戰，如果將張飛換成老將黃忠，大戰馬超。黃忠很可能靠著舉世無雙的箭術，戰勝馬超，取得勝利，解了葭萌關之圍。

朋友們，你們認為黃忠能靠著精湛的箭術，勝過馬超嗎？（本文以三國演義為主，與正史關係不大。）

前往“魁哥說三國”公號，觀看更多三國精彩文章。

關於這個問題，我覺得可以從相互戰績來比較看，畢竟沒有真正打過，各人觀點也不同。黃忠出場是和關羽對陣，數回合不分勝負，關羽暗自忖度老將軍有如此身手確實了得。我相信關羽有收著打的嫌疑，畢竟老將軍老驥伏櫪，關羽雖然瞧不起士大夫，但是面對老兵不死的黃忠，還是表現出了應有的尊重。所以關羽略強於黃忠。再比較關羽和張飛，同戰紀靈，關羽打了數回合不分勝負，張飛幾回合就挑紀靈於馬下，可見張飛是強於關羽的。馬超能和張飛挑燈夜戰，足見其勇猛。所以如果是黃忠對馬超，僅馬戰。大機率是不敵馬超的，當然單挑沒說不能用弓箭，你懂的，所以結局還是不好說啊。

亦有馴良堪任使，古今能有幾人逢。葭萌關張飛數百合戰平馬超，二人的武力非常接近。倘若換成老將黃忠，勝負如何分解？

第一、諸葛亮的評價較為客觀。

諸葛亮穩坐中軍賬，調兵遣將，靠的就是看人的準確。

忽流星馬急報，言孟達、霍峻守葭萌關今被東川張魯遣馬超與楊柏、馬岱領兵攻打甚急，救遲則關隘休矣。玄德大驚。孔明曰：“須是張、趙二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”（《三國演義》六十五回）

面對馬超的攻擊，諸葛亮首先想到的就是張飛和趙雲。當時老將黃忠也在營中，但諸葛亮對劉備就沒有提黃忠，可見在諸葛亮眼裡，黃忠不能抵擋馬超的凌厲攻勢。

第二、黃忠年紀不佔優勢。

諸葛亮也曾說過黃忠有“萬夫不當之勇，不可輕敵”。但黃忠的“老”是真的老，年僅七旬。

俗話說得好：“拳怕少壯。”意思是體力，年輕的身體對打拳影響很大。隨著年齡的增長，人的速度力量和反應都會下降。

所以說，黃忠的“老”也成為他上陣廝殺的一大障礙。綿竹城下，黃忠與李嚴單挑廝殺，大戰四五十回合不分勝負，諸葛亮連忙鳴金收兵。這不僅僅是說明李嚴武藝高強，不可力取，其中也唯恐黃忠年老體力不支在內。

而葭萌關前，馬超正值血氣方剛，屬於少壯派。雖說張飛與之戰成平手，但馬超陣前人馬都疲倦了。張飛這時候經過一箇中午的養精蓄銳，此時不說酒飽飯足，也應該是人強馬壯。

兩百回合的大戰中，劉備還兩次恐張飛有失，鳴金收兵。由此可見，張飛打的很勉強，一度性起，而馬超是遊刃有餘，不見絲毫破綻，還詐敗誘敵，暗器流星錘擲打張飛。

若是換作老將黃忠，可能會出現年輕人拳打死老師傅的情況。諸葛亮的判斷不會有誤。

第三、黃忠的箭術強不馬超。

老將黃忠慣用大刀作戰，在他的武藝中還有一個絕活：能開二石之弓，箭法百步穿楊。

長沙城下，黃忠大戰關羽，雖說未見勝負，但是，黃忠以詐敗誘射，差點要了關羽的性命。黃忠的箭術確實厲害。

但是，說起玩箭，馬超不知要高出關羽多少。潼關大戰，馬超箭不虛發，隔渭水射船上曹軍，架舟之人應弦而到，射中舟中數十之人。

在追擊曹將李堪中，巧妙地躲過於禁的來箭，此箭還誤殺逃亡中的李堪。

馬超的躲箭功夫應該是三國裡最強的。恐怕老將黃忠的“百步穿楊”真的拿馬超不怎麼樣。

第四、馬超武力遠勝於黃忠。

雖說馬超與黃忠未交過手，但是他們二人都曾與曹魏名將張郃幹過架。面對老將出馬，張郃便笑黃忠“你許大年紀，猶不識羞，尚欲出戰耶”，韓浩也稱黃忠是“老賊”。

遂拍馬向前與郃決戰。二馬相交，約戰二十餘合，忽然背後喊聲起：原來是嚴顏從小路抄在張郃軍後。兩軍夾攻，張郃大敗。（演義中七十回）

再看演義中五十八回馬超戰張郃：張郃出迎，戰二十合亦敗走。

由此可見，馬超二十合勝張郃，乾淨利索。黃忠二十餘合不能取勝，還是靠著嚴顏背刺張郃的部隊，擊敗曹軍。馬超的武力表現尤其好於黃忠。

所以，從力氣、箭術、武力來看，老將黃忠都不如馬超有優勢，所以，如果黃忠代替張飛出戰，戰敗的可能性很大。諸葛亮是從來不打無把握之戰，尤其在成都尚未拿下的情況下，速戰速決實在太重要了。

第五、黃忠有戰勝馬超的可能。

單就個人武功和勇猛來說，馬超同趙雲、張飛在一個檔次上，可為世之虎將。

但是，馬超的智謀較差，潼關大戰中他就是敗在曹操一個很簡單的反間計，因而同韓遂自相殘殺，使西涼軍大好形勢急轉直下。

相反，黃忠或許因年長者經驗豐富，還是智將。黃忠是有名的“詐敗”將軍，在天蕩山大戰中，兵不厭詐之計用得“極不要臉”。

大戰初期，老黃忠一連數日，連敗四陣，最後發起衝鋒，殺退張郃、夏侯尚，體現了黃忠老謀深算的特點。

論領兵作戰得能力，馬超要略弱於老將黃忠。葭萌關前換作老將黃忠，也不是沒有勝的可能。

葭萌關如果換成黃忠戰馬超，黃忠會略處下風，不過馬超也很難取得徹底的勝利。

劉備奪取雒城後，劉璋向張魯求援。張魯命馬超率二萬軍馬攻打葭萌關，抄襲劉備的後路。劉備得到訊息以後，趕忙和諸葛亮商議對策。

此時關羽鎮守荊州，趙雲在招撫江陽、犍為等地，劉備身邊只有張飛、黃忠、魏延等人。不過諸葛亮認為馬超驍勇善戰，只有張飛可敵馬超。因此最後是劉備、張飛、魏延三人去救葭萌關，諸葛亮和黃州留守雒城。

諸葛亮之所以沒有考慮讓黃忠去戰馬超，可能和黃忠此時年事已高有關係。演義中黃忠在章武二年中箭身亡時是七十五歲，這麼算下來此時的黃忠應該六十七歲，年近七旬，已經有些年老體衰了。而馬超正當壯年，諸葛亮擔心黃忠不敵馬超也是正常的。

此外兩年後張郃進攻葭萌關時，黃忠前去迎戰，兩人戰了二十多合不分勝負。黃忠這一表現也要比馬超二十合就擊敗張郃要差一些。因此諸葛亮的擔心並非沒有道理。

不過黃忠畢竟也是五虎上將之一，其武藝還是非常強的。馬超和黃忠的戰鬥中雖然可以稍佔優勢，不過想擊敗他也沒這麼容易。兩人要分出勝負起碼要在兩百合以上。

黃忠年紀雖然大了，但是耐力還是不錯。在漢水之戰時，黃忠一人對徐晃、張郃兩人，從天明打到下午依然不落下風。因此在耐力方面，黃忠也可以應付一場兩百合以上的戰鬥。

考慮到張飛和馬超從下午戰到天黑，也不過打了兩百多合。所以馬超雖然比黃忠強一些，但是在天黑以前擊敗黃忠比較困難，極有可能雙方收兵前還是平手。

喜歡三國的朋友們都知道蜀漢五虎上將：關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠，他們每一位都武藝高強，能征善戰，縱橫沙場屢立功勳。

張飛葭萌關夜戰馬超是《三國演義》中一幅壯麗的篇章，在這場戰鬥中，張飛與馬超大戰三局，旗鼓相當，難分高下。那麼，其實當時在劉備陣營中的“超級猛將”除了張飛之外，還有趙雲和黃忠兩位。如果劉備派老將黃忠去葭萌關迎戰馬超，又會是怎樣的結果呢？咱們就依照《三國演義》原著中的內容進行分析。

馬超奉張魯之命率兵攻打葭萌關，劉備與諸葛亮商議點兵派將，諸葛亮認為“須是張、趙二將，方可與敵”。大家要注意，諸葛亮並沒有提到黃忠。而劉備也認可了諸葛亮這個觀點，說趙雲率兵在外，張飛正好在身邊可以迎戰。

張飛主動請纓迎戰，諸葛亮卻說馬超英勇“無人可敵，除非往荊州取關雲長來”，拿關羽來刺激張飛。大家知道長沙城一戰，黃忠與關羽曾經百餘合戰至不分勝負，但諸葛亮卻沒有拿黃忠來說事，很明顯，張飛是肯定不會認為黃忠比自己武藝高強的。

張飛和劉備到了葭萌關後，“次日天明”，馬超率兵來到關下挑戰，“單搦張飛出馬”，張飛欲出，劉備勸止，直到“看看午後”，劉備在城上“望見馬超陣上人馬皆倦”的時候，劉備方與張飛衝下關來廝殺。也就是說，實際上馬超已經在太陽下面等了三四個小時，處於疲勞狀態。

張飛出陣與馬超廝殺，第一局“約戰百餘合，不分勝負”，在後方觀陣的劉備“恐張飛有失，急鳴金收軍”；稍歇片刻，張飛卸去頭盔，再次上馬出陣，劉備“恐張飛有失”，親自披掛隨下關來，兩將“又鬥百餘合，兩個精神倍加”，又是劉備主動鳴金收兵。

第三局是夜戰，兩人鬥二十餘合後馬超詐敗，張飛很警惕，“心中也提防”。為什麼張飛會警覺呢？說明張飛認為馬超在廝殺中並沒有體現出絲毫的敗相，所以就提防著馬超使詐了。兩將互相詐敗，也都躲過了對方的暗器。

從這場戰鬥中我們不難看出，馬超以疲勞之軀連戰三局，始終全裝貫束，而張飛沒有佔到任何便宜，還卸掉了頭盔。在戰鬥過程中，劉備兩次“恐張飛有失”，而劉備上一次“恐張飛有失”還要追溯到小沛城外張飛酣戰呂布百餘合不分勝負之時。可見馬超在場面上是略有優勢的。

當然，這並不能說明在三國武力排名榜上，馬超能夠位列張飛之前。其實在葭萌關之戰時，張飛年已五旬，進入老年，體力大不如青壯時代，地位也上升為獨領一軍的重將，悍不畏死的勇氣也遠不及與呂布廝殺的時候。馬超實際上是戰平了一個武力值打了折扣的張飛。

那麼，如果是黃忠代替張飛去出戰馬超又是怎樣的結果呢？

前文說過，劉備與諸葛亮點兵派將迎戰馬超首先考慮的是“張、趙二將，方可與敵”，並沒有將黃忠列為可選的名單。葭萌關之戰時，黃忠有多大年齡了呢？透過《三國演義》原著中的內容，我們知道，黃忠是在章武二年的彝陵之戰時中了暗箭後不治，當夜在御營之內壯烈犧牲，“臣今年七十有五”。葭萌關之戰是在彝陵之戰八年之前的建安十九年，黃忠已是六十七歲了。

就在葭萌關之戰前夕，黃忠隨劉備兵進綿竹，與奉命前來抵抗的川將李嚴在陣前有過一次廝殺，“與李嚴戰四五十合，不分勝敗”，諸葛亮鳴金收兵，黃忠不滿，認為繼續打下去自已是佔了上風的，但諸葛亮反駁“吾已見李嚴武藝，不可力取”，說明黃忠在戰鬥中並沒有表現出明顯的優勢。

張飛在巴郡、宕渠、瓦口關擊退張郃後，張郃奉曹洪之命，率兵攻打孟達、霍峻駐守的葭萌關。老將黃忠請命出戰，與嚴顏率兵支援，在關下與張郃進行了一場交鋒，“二馬相交，約戰二十餘合”，副將嚴顏偷襲張郃後方，前後夾擊，打跑了張郃。但張郃並沒有在廝殺中現出弱勢。

黃忠兵進定軍山，與曹軍大將夏侯淵有過一場廝殺，“兩將交馬，戰到二十餘合”，曹營押陣官“見山凹中有蜀兵旗幡數處，恐是伏兵”，就鳴金收兵。這場戰鬥黃忠也沒有體現出明顯的優勢來。

而在潼關之戰中，馬超“八九合”擊敗於禁，再“二十合”打跑張郃，又“不數合”挑李通，這都是實打實的戰績，兩相比較，馬超無疑在戰鬥表現上要比黃忠更加優秀和可靠。最能體現黃忠武力值的是長沙城戰關羽，百餘合不分勝負，被關羽贊為“名不虛傳”、“全無破綻”。但次日再鬥，黃忠就出現了嚴重的失誤，“戰馬前失”栽落塵埃，幾乎斷送了項上白頭。這也是關羽驕矜自負，不肯勝之不武，刀下留情。如若黃忠與馬超對戰中仍然出了這樣的差錯，而以馬超的人品，豈肯輕易放過？

如果玩暗箭，黃忠雖能開“二石力之弓，百發百中”，但馬超的避箭能力極強，渭水之戰中曾以槍撥打曹軍虎衛軍的亂箭，“矢皆紛紛落地”，還躲過於禁的暗箭，葭萌關時又避開張飛之箭，防禦力可謂強悍，黃忠很難得手。

結論：葭萌關之戰時，黃忠業已年老，體力和精神均已衰褪，無法承擔起如此激烈的戰鬥，若與馬超對陣，八十合後必然敗陣。

（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）

張飛和馬超的葭萌關大戰，真的可以說是棋逢對手，雖然說張飛以兇悍勇猛見長，馬超則是白馬長槍的形象，但張飛與馬超在速度、力量、靈活性、爆發力、體能、攻擊範圍、防禦能力等方面，實在是太過於接近，因而張飛與馬超大戰數百回合，依然不分勝負。

這一次，和馬超交戰的變成了黃忠，誰將取勝呢？

這個問題的關鍵點就在於如何定位黃忠的武藝。俗話說蜀漢五虎曾經有兩場著名的捉對廝殺，其一是葭萌關張飛與馬超的惡戰，其二便是關羽與黃忠在長沙大戰。

第一次兩人大戰150個回合，不分勝負；第二回合，關羽想使用拖刀計斬殺黃忠，沒想到黃忠馬失前蹄，關羽並沒有乘人之危；第三個回合，黃忠回報關羽不殺之恩，射中關羽盔纓。

張飛與馬超的大戰，那是真正意義上的“殊死搏鬥”，兩個人都是憋足了勁要把對手打得心服口服，所以殺得天昏地暗；關羽和黃忠的這場大刀之間的對決，卻蘊藏著微妙的“惺惺相惜”之情。

不過，無論這場交戰有多少水分，黃忠都是貨真價實地和關羽大戰了150個回合不分勝負，所以黃忠是當之無愧的三國一流名將，位居“蜀漢五虎”應該沒有什麼爭議。有人會說魏延同樣是非常厲害的武將，但是你仔細看魏延的交戰記錄，他的實際作戰能力大致和張郃、龐德差不多，其實是沒辦法和蜀漢五虎相提並論的。

我形容關羽最具威脅的進攻就是他在前三個回合，利用赤兔馬迅疾、青龍偃月刀勢大力沉，以及關羽本人身高馬大這三大優勢，迅速製造居高臨下的進攻態勢，斬殺比較弱的對手不在話下，即使對方是能力很強的武將，只要是注意力稍微不集中，或者反應稍微慢一些，或者力量拿捏地不夠精準，都很容易被關羽斬殺。關羽輕鬆斬殺顏良、文丑，就是得益於這方面的優勢。

包括關羽常使的“拖刀計”，我認為也是關羽在作戰過程中，再次製造與交戰“前三板”類似情況的一種方式，即再次透過節奏與距離的變化，放大自己的優勢。

但是隨著交戰的深入，一旦對方能夠適應關羽的力量和速度，那麼關羽的實戰優勢會迅速縮小，所以能和關羽相持的對手，起碼都是前三板防禦能力非常強，非常善於臨陣調整的武將。在這個層面上，老年黃忠尚且能與關羽相持那麼多回合，我們實在是不用太懷疑黃忠的武藝。

黃忠相對而言，屬於比較全面均衡的武將，關羽的力量，張飛的勇猛，趙雲的靈活性和反應，馬超的衝擊能力，都是他們“逆天”級別的優勢，黃忠的長板似乎並不像其他四虎那樣突出，不過其實我倒認為黃忠是值得大多數武將學習的楷模，畢竟像關羽、張飛那樣在某一方面具備特別逆天天賦的武將實在是鳳毛麟角。

總體而言，黃忠在力量、速度、技巧、耐力、反應、攻擊範圍、防禦等方面，都是達到相當高的水平， 而且沒有明顯短板的武將。那麼在一流武將之中，黃忠的能力大概排在一個什麼名次呢？

我認為和黃忠能力最接近的武將正是顏良、文丑，不僅如此，黃忠與顏良、文丑的作站風格也非常相似。有意思的是，黃忠年輕時籍籍無名，到了老年卻聲名鵲起，除了與關羽的大戰證明了他的武藝級別之外，定軍山之戰陣斬夏侯淵更是威震天下。

其實說真的，我不太相信黃忠真的會在年輕的時候武藝平庸，到了年老反而暴漲為超級猛將，大概黃忠年輕的時候也是英雄無用武之地，畢竟名將也要有英明的主公才能發揮才能。因此綜合而言，我得出結論：黃忠的武藝基本和顏良、文丑持平。

當然這個問題如果涉及到智謀、作戰頭腦等方面綜合考慮，黃忠肯定是比顏良、文丑強的，畢竟能將“虎步關右”的夏侯淵臨陣斬殺，黃忠實在是太厲害了。

換句話說，黃忠的武藝就是略低於三國頂級武將，高於許褚、龐德、魏延、張遼、太史慈等人，大致屬於三國第一檔次武將的中游水平。

由此可見，馬超作為三國頂級武將之一，其武藝還是應當略在黃忠之上。

這個問題，我們可以想象下顏良、文丑與馬超的對決，其實若是顏良、文丑和馬超交手，我覺得大概六七十個回合後，馬超應該會逐漸佔據上風，畢竟馬超可是號稱與呂布可一較勇猛的武將，作戰能力真的是深不可測。

如果葭萌關與馬超大戰的換作黃忠，我同樣估計，馬超會在六七十個回合後逐步佔據上風。

其實相對而言，黃忠更適合和關羽這類力量型武將較量(也包括典韋、夏侯惇、魏延、龐德等人)，張飛、馬超的對決，要比黃忠和馬超這個對決更"般配"一點。

換成黃忠大戰數百回合應該也沒什麼問題，有可能越往後體力會出現問題，拳怕少壯嘛，但是黃忠不會等到那個時候，他的箭法很厲害，馬超不見得能躲過去，比較黃忠不手下留情，關羽都可能中箭。

葭萌關是小說中經典的大戰之一，當時馬超和張飛大戰二百二十回合平手，不過這只是場面上的，其實是張飛要略勝一些，大飛熊多次分析，這裡不贅述了。那麼，如果此戰換成黃忠和馬超的話，結果會如何呢？當然，黃忠有年齡上的自然劣勢，但是畢竟黃忠也和馬超一樣是五虎上將，超一流高手，所以還是做個綜合的考量吧。

對比馬超和黃忠的武藝，有個武將可以參考，就是張郃。潼關之戰，馬超二十回合擊敗張郃；漢中之戰，黃忠卻和張郃二十回合平手；所以，黃忠戰張郃的表現遠不如馬超，但是這不代表黃忠就打不過馬超。因為，張郃在瓦口關之戰時，也和張飛大戰了總共八十回合平手，這當然有張飛志在奪取三寨的原因。不過，更可能的是，張郃在潼關之戰對決馬超，武藝還沒進入鼎峰，到了瓦口關之戰和漢中之戰，進入鼎峰的張郃對決張飛和黃忠，自然表現得很好一點，而且黃忠並不是沒有擊敗張郃，只是嚴顏的伏兵打斷了。所以，拿張郃來參考馬超戰黃忠，還是比較難說的，還是得對比馬超和黃忠的優勢和劣勢。

先說黃忠的優勢，第一，刀法精熟，關羽第一次和黃忠大戰後，評價毫無破綻；第二，箭術高超，在和關羽打了總共近二百回後詐敗，後一箭射中關羽的盔纓，是小說中難度最大的箭法之一；第三，戰鬥經驗豐富，比如詐敗關羽，黃忠先是放空箭麻痺，再一擊即中；還有漢中之戰和夏侯尚，韓浩單挑，幾次詐敗，最後秒殺韓浩，秒擒夏侯尚等等；黃忠的劣勢和優勢一樣明顯，就是年齡太大，狀態一年比一年差，比如後來射中夏侯尚後心卻不可能殺死他。另外，黃忠在單挑中體現出了明顯的“防守有餘，進攻不足”的特性，除了關羽，張郃，黃忠還和李嚴打了五六十回合平手，和夏侯淵也是二十回合平手；

再說馬超，優勢有，第一，強大的戰鬥技巧，比如：年少時反擒偷襲他的西涼將領李蒙；二十敗張郃，創造他最快失敗記錄；許褚裸衣戰馬超，也是許褚先折斷馬超的長槍，發揮出力氣大的優勢，避開了武藝不如馬超的缺點等等；第二，強大避箭能力，潼關之戰，于禁箭射馬超被躲過，誤中李堪；曹營射箭，被馬超用槍紛紛撥落；而且馬超的箭法也不錯，曾經箭射曹操坐的小船，無一不中；第三，馬超也有殺手鐧，在和張飛交手二百回合後詐敗，用流星錘偷襲，被張飛躲過，不過也擦過了耳旁；馬超的劣勢是主要是心態問題，容易“著相”，比如馬超武藝明顯高過許褚，結果打了二百三十回合平手；還有，中了曹操的反間計和韓遂反臉等等。

綜上所述，正常情況下黃忠和馬超單挑，是佔不了任何優勢，主要是耐力不如馬超，箭術上也未必能射中馬超，只有兵器較量和馬超可以持平，所以大概一百回合後，黃忠就會遇到體力問題，最後失利。但是，實際上黃忠和馬超對決有可能是一場沒有結果的戰鬥，因為黃忠身經百戰，用不了二十回合就知道馬超的武藝底細，不可能死磕馬超。所以，雖然黃忠的箭術不能射中馬超，但是依然強大的作戰經驗，依然可以威懾馬超（參考黃忠長沙射關羽）。所以，只要黃忠能震懾住馬超，這場戰鬥就持續不下去，因為馬超屬於一方諸侯，不可能以身犯險，來試驗黃忠的箭術，所以最後就是不了了之，沒有結果收場。