因為現在的人太忙了,資訊時代,各種資訊大爆炸,看不過來。而圖片更能抓眼球,使人記住。而各種影片平臺的出現,便順理成章了。

風光照片和人文各有千秋。好的風光照片也是攝影根據天氣光線等條件綜合因素拍攝出來的。人文照片覺得更含有拍攝者的思想或者主體思想，就是有內涵，有思考。我個人喜歡拍環境人像，有風光風景有人物豈不更好？

因為人與人關係疏遠.人們更加關心與己有關有利益的事或人.所以人文的沒有風光的來得直接.風光至少她他還可以去遊玩.的可能性.風光片也可以放鬆自己

因為風光片又養眼又不需要文化底蘊。對於大部分人文片來講，若是缺乏對應的知識，看起來就沒什麼樂趣了。其實不管是讀書也好，網上衝浪也好，人們都是在找共鳴呀。沒有共鳴的話，質量再好，可能也沒法吸引流量了。

人的審美是有共性的，意思是‘美’的事物大家的認知是一樣的。

作為風光照片，因為這個共性，從而會得到‘共鳴’。對於大家都去一個地方旅遊拍攝，有的人透過技術，以及後期將原本平淡無奇的照片，處理的非常靚麗，比我們大多數人展現的漂亮，就更會引起人們的圍觀了。所以，審美的‘共性’，是你說的圍觀的基礎。大家會在在心裡觸發欣賞，愉悅和快樂。那麼人都是尋找‘快樂’的，這是我們心裡的需求，這樣說你就好理解了。並且，風光攝影，是攝影的一個重要門類。大可不必為此沮喪。

為什麼發幾張風光片就一堆人瀏覽，而發人文片就趨之寥寥？原因有以下兩點：

一是瀏覽風光片的人大概都沒有去過這些地方，人們可以透過網路瞭解異地異域的美景，而人文片中的知識，很多人可能透過其它平臺已經瞭解了，或者透過書籍或紙媒體瞭解過了。

二是大家都很忙碌，也很疲勞，休息時間也短暫。瀏覽風光片花的時間不多，可以觀賞美景，消除疲勞，緩解神經，愉悅心情。而看人文片花的時間相對較長，而且內容較深，還要動腦筋思考，所以瀏覽的人不多。

總之，瀏覽風光片有花的時間少，不費神，可以緩解疲勞，放鬆心情等好處，所以瀏覽人數相對較多；而人文片在受眾方面就沒有風光片這些優勢，所以瀏覽人數相對較少。但是，人文片雖然瀏覽人數少，但人文片很有意義，不能因為受眾相對較少而放棄拍攝。

這是碎片化時代人們的共性。一天24小時對每個人都是相對公平的，誰也不可能多佔一秒鐘。老天爺讓你活到初一，你不可能活到十五。

人們的整片時間被零零碎碎地分割成若干小小的片斷，網際網路海量的資訊令人目不暇接，而看人文片往往費時費力，而風光片卻一目瞭然，不需動腦，也無須耗時，因而風光片更吸引人！

風光片比人文片瀏覽量大的原因分析:一是高質量的風光片能更直接地給人帶來美感。給人來一場視覺大宴。圖片、影片更具有直觀性。二是當代人們生活壓力大，而各種媒體推送的資訊量又大。人們不願花精力和時間去欣賞那種長篇大論的人文片。而是選擇瀏覽圖片和影片等。三是目前人們的心態都很浮躁。大部分人都不願深層次的閱讀。只停留欣賞一些刺激感官的資訊。 這也是目前抖音、短影片很火的主要原因

1.肉體和精神上的懶惰是人類動物性的體現。大家都喜歡令人輕鬆愉悅的事物，這是人的本性。

2.審美也是人的精神需求，山水風光美景美圖賞心悅目。相對來講，任何知識的探究都顯乏味。

3.所以我也趕緊發幾張風光圖片。

現在自媒體已經發展了這麼些年，以前只需要“你在網際網路上展現自己的才藝技能”，現在則要多加一條“你得做觀眾感興趣的內容，而不僅僅是自己感興趣的內容”。

說到底就是現在觀眾每天會接觸到海量的內容，但時間是有限的，因此他們只會選擇自己感興趣的內容，而觀眾對作品的感興趣的程度就成了瀏覽量的最重要指標，而作品的質量不再是唯一的，但是它是催化劑，因為內容或者說標題只能吸引人點開，但是最終的評論、點贊、轉發等資料還是要靠內容的製作水平。