正規大醫院，疑難病例主任會詳細檢視的，沒特殊情況的，主任不可能把每個醫生管的病人，按病歷書寫要求，隨時都查一遍! 常見病也沒必要! 因為中國人口太多了! 中國醫生工作量太驚人了！不過，每週有固定的主任查房日。

但是，如果各方面對醫生挑刺，怕是沒有一個醫生能做到完美無缺！因為醫學是永遠不會完美的，連感冒都會合並爆發性心肌炎，很多嚴重疾病早期也可以是感冒症狀! 疾病誤診就是醫學不可避免的常見情況! 疾病的不可預測性，個體的差異，不是醫生這個凡夫俗子能掌控的! 每個醫院也有水平上的差異，在不同級別的醫院看病，就要接受不同機率的風險! 醫療事故也都是專家鑑定的，所以和基層醫療機構打官司，病人勝算率是很高的!

現在的中國，越來越沒人願意學醫了，也沒人敢當醫生了! 但願國家出臺政策，強制醫鬧後代學醫吧！

從來沒查房是不可能的。

主任一般一星期只查一次房，不會每個病人都認真看，只是大概過一遍，只有疑難病例分析一下。

管床醫生負責具體病人，主任只是指導一下。

輕症一般一句話就過去了。

病人認為從沒查房可能是病情比較輕，主任就沒看，一句話就過去了，病人沒注意。

查房分兩種，一種是床旁查房，一種是非床旁查房。一級二級醫師一般都有床旁查房，三級醫師大部分都會每週查一次房，這也是三級醫師查房制度的要求，但是不是不是一定要床旁查房就不一定了，可以床旁查房，這樣病人可以見到主任的面，也可能辦公室查房，分析完病情制定治療方案之後由下級醫師床旁查房。如果你確定主任既沒有床旁查房，也沒有辦公室等型別的非床旁查房，但是病歷寫的主任查房，按說是違反三級醫師查房制度的。

三級醫師查房制度，和主任沒有關係。三級，指的是住院醫師，主治醫師，副主任或者主任醫師三級，是職稱，主任是行政職務。

看情況，除非主任從來不聞不問，否則不一定算造假。主任醫師無需每天查房，只需每週一到兩次。第二，主任醫師可以聽查房醫師彙報病史後做出指示。第三，主任醫師可以查閱病例後調整治療方案。這都是主任醫師的診療，可以書寫進入主任查房記錄。

不算，一般情況下，每個醫院的主任都會定時去查房的，對下級醫生所分管得病人也都有了解，還有下級醫生也會就病人情況給主任進行反應，主任也會給一些指導意見的

主任沒去查過房，寫主任查房算不算偽造病歷？這個問題實在太有意思了，忍不住想答一下。

現有病例要求三級查房，是入院後在一個相對短的時間內完成住院醫師，主治醫師和主任醫師的三級查房。一般是要求一週以內，但有些情況下是要求5天以內完成三級查房，怎麼說呢，在基層醫院還好實現一些，一般主任醫師的工作相對固定，除了偶爾的外出學術會議等等，都是在醫院的，大部分時間一週內可以完成三級查房，但如果是在省級醫院或區域性醫院，比方北京上海的一些大型三甲醫院，科主任往往還擔負一些其他任務，比如外出授課，頻繁的外地回憶，政府工作任務，甚至一些推不掉的手術等等緊急的工作。這樣的時候其實每天預留的時間就很短，有時候還真沒辦法帶領本科室醫生查房。

另外還有一些科主任還要兼任副院長，大科系主任，醫務科長等等職務，需要擔負的工作也很多，所以並不能保證在科室的時間。所以有的時候也就沒辦法保證查房時間，但一般這樣的情況住院醫師也會請示上級醫師，如果診斷存在異議科主任也會抽出時間看一下的。

其實這樣的要求也是為了有經驗的上級醫師參與診斷過程，為缺少經驗的年輕醫師把關的目的。但實際上有些時候職稱並不能代表能力，比如我的同學在科室的大部分手術中承擔主刀位置，甚至有些手術他們科只有他能做，但他也只是主治醫師。所以不要小看你的主治醫師，也許他就是未來的大專家呢？

題目醫院主任應該是副主任或者主任醫師，否則容易和行政主任混淆

從來不查房是肯定不存在的，之前我經歷的醫院不存在這個情況

病程記錄的內容並非完全是查房的上級醫師指示，這是客觀診療制度限制的，並沒有具體科室、疾病、病情輕重的劃分，對一些常規較輕的疾病是每一個醫師應該能處理的，否則所有病都需要主任過目，得累死！但是病程又需要三級查房，只能醫師根據病人每天的情況記錄，這跟造假是兩個概念！

即使臨床存在沒有按時查房的情況，但是病程記錄需要主任醫師的簽字，簽字也是一種預設和檢查，也就是要承擔責任的，並非捏造虛假資訊，如果不符合病人情況，是會修改的。

不排除主任掛名帶醫療組。主任查房一週一次，指導內容項按輕、重症而不同。輕症無需指導，重症查房會視情況增加，病情有變化的下級醫師必須隨時反饋上級醫師/主任請示治療方案。

好比一家企業，每個部門提交的各種檔案，老闆不見得一一去現場勘察核實，但是他必須要給每份檔案簽字。簽完了字，讓手下的人去辦具體的事。這事既然被老大簽了字授了權，這份報告就具備說服力，客戶會認可，辦事的人心裡也踏實。只不過，如果事情辦砸了，輕則老大檢討，層層糾責，重則老大被董事會彈劾，沒準兒還會被擼下去，至於底下的人結果如何，不好說，得看他有多硬。

開局一個病人，病程全靠編，標題：xxx副主任醫師查房記錄，內容：今日患者一般情況可，精神可睡眠可……xxx主治醫師示………

國家要求醫院實行三級醫師查房制度，就算主任沒有檢視病人，也得記錄主任醫師查房的記錄，否則就是不符合規定，病例不合格！至於是不是每一次記錄上級醫師查房，上級醫師都真的查看了病人，就不一定！越小的醫院越難實行三級醫師查房制度！

現在，病人主觀感覺和體徵已經遠不如檢驗檢查關鍵資料重要了，所有病人的資料都是在電子病歷網路上聯網顯示的，檢視下級醫生書寫的病歷資料和檢查資料是科主任對全區病人掌控的重要方式，由於科主任經驗都是長期積累的，科主任首先要掌握全區有哪些需要關注的重點病人，護理是分級的，手術也會根據風險和難易程度進行分級，這些都是每個病人進入醫院後經過甄別確定的。最終擴充套件到醫院也是分級的。高級別的醫院和醫生可以治療全部病人，而低級別醫生則不能治療高難度病人，而是要提請報告給上級別醫生。

這問題有意思！我來說幾句吧。

您沒見過主任到病房看您，不代表他對您的病情一無所有，也不代表我們記錄的查房記錄全是瞎編亂造！

主任拿不準或他要主刀的病人，都會親自到床旁詢問病史和查體的！

沒有哪個主任有時間天天跟著住院醫生去查房，也沒那個必要！需要主任過目，下面醫生會主動彙報！

另外，什麼情況下算偽造病歷？

塗改！只要有塗改的痕跡，甭管真實性與否都算偽造！

無中生有的記錄，比如，明明沒有做某項檢查，缺記錄了檢查，然後多出某種疾病，這肯定是偽造！

醫患關係的改善任重而道遠！需要醫患雙方共同努力！還是那句話，任何行業都有老鼠屎！請相信大多數醫護人員都是好人！也要相信世間好人居多！

我作為一名醫師，對這個問題表示懷疑 ，主任都是按時查房的，以前都說求醫，現在的患者來醫院感覺像去酒店，覺得醫生應該24小時為他服務，但醫生也是人也輪班的，而且我要普及一下，門診醫生中午是休息的，只有急診才上班，但有的患者冬天偏偏就要中午去看病，而且不是急診，看到醫生辦公室關門就不停的敲門，你有想過是午休時間嗎？尊重別人就是尊重自己！

很詭異的一次記錄;首先確定醫院主任從來沒去查過房，原本就違規醫院的規章，這就是明文偽造。早先，從我二哥醫院有各科主任醫生每天8點~1O點帶隊查病房規章。問題前提已道明沒去查過房，但病歷有查房記錄，無論查房記費與否是明顯違規行為！

這個你可以去告他.透過律師.你要找他的毛病肯定能找出來.人只要做事情了，就不會有十全十美.所以醫生從跟律師跟病人打官司肯定會輸的.因為你能透過病歷上和現實中找到很多理由.所以以後醫生都得求你..以後也就沒有人敢給你看病了。

當然是偽造病歷。

你的命題顯示“醫院主任從來沒去查過房”、“病歷記載有查房記錄”這二者是已定事實。故答案只能有這一個。

醫院主任從來沒去查過房，病歷記載有查房記錄從法理上認定就是偽造病歷

三級醫療查房制度是法定的醫療規章制度。

以上現象的確存在，不可否認，也沒有理由掩飾和認為預設為正常現象。

制度的規定，不是隨心所欲，更不是一蹴而就，是歷經時間檢驗和無數經驗教訓的概括總結。

現在有些具有一定資歷的高階醫生，特別是主任級別的醫生，整天忙於院內事務和社會外事活動，比如學術活動，外出走穴等等。而對於醫生本質的使命已經漸行漸遠。

醫生職業確實是個辛苦高危的職業，問題是有多少職業是輕輕鬆鬆？

醫生工作的確是忙，問題是如果你確確實實、心甘情願、無怨無悔的把堅持三級查房、心繫病人，看的比學術活動和走穴等外事活動更重要，時間和精力也都有了。

那些以種種理由強詞奪理的說法完全是站不住腳的。許多老醫療前輩，畢生自始至終都不脫離醫療第一線，這樣的例子很多。就拿前不久剛剛去世的吳孟超老先生來說，八十多歲還堅持上手術檯，堅持查房與病人零距離接觸。只有如此才可能掌握第一手資料，才可能對病人病情瞭如指掌。

人的生命只有一次，生命最為寶貴，而人的病情千變萬化，個體差異不盡相同。

主任醫生不是軍中將帥，你不可能運籌帷幄決勝千里。

毛主席他老人家曾經說過，你不吃梨子，你怎麼能知道梨子的滋味？

醫療臨床最強調三查七對，你作為上級醫生，你聽聽彙報就一目瞭然？

你敢肯定下級醫生彙報百分之百絕對正確？

人命關天，慈悲為懷。

醫院臨床真正有效落實三級查房制度，關鍵在於端正認識，合理分工。

不少醫院高階職稱的醫生完全可以分組定則。

醫生就是看病的，你不是外交部長。

少點浮躁，心繫病人，不忘初心，履行使命。

醫院主任從來沒去查過房，病歷記載有查房記錄從法理上認定就是偽造病歷。

不是偽造病歷。主任不去查房，不代表不瞭解病情。每天都有早交班，一些重點病人的病情會拿出來討論的。還有，現在醫囑病歷系統都電子化了，在電腦前就可以看到病人的診療情況。查房不應該拘泥於形式，查房不一定是到床邊，瞭解病情、指導當日診治方案，也是一種查房。