-
1 # 太上讀書會
-
2 # 上林嘯
papi醬和網友的關係,本來就是演員和觀眾的關係,很簡單,但是偏偏有些內心脆弱,精神空虛,智商有限的粉絲,把papi醬看成人生導師,精神領袖,把自己歪曲過的,意淫過的,膚淺的價值觀強加給演員,把“女性主義”生生變成“女性義和拳主義”,把Papi醬喜劇變成Papi醬主題鬧劇。這還真不能怪Papi醬,只怪現在的書太貴,太難,大家都買不起讀不懂啊,知識積累不夠啊,腦子不好使啊!
哦,對了,其實群嘲的人裡面還是有些聰明人的,他們本來可以去諷刺嘲弄更黑暗的更虛偽的現象,但是他們慫啊,不敢啊,所以來罵罵演員解個氣,免得自己以後精神分裂了,畢竟在他們眼裡,演員只是戲子,罵罵怎麼了,反正也不用負責任!
反正都是看客,嘲笑別人的時候也被別人嘲笑著,關鍵是還不自知,可憐,可憐。
-
3 # 毒舌拙見
我國《婚姻法》第22條規定:子女可以隨父姓,可以隨母姓。
咱們先說說網友邏輯:Papi醬之前說自己很獨立,過年回家都各回各家,結果轉眼生了孩子,還隨父姓!
網友認為Papi醬表面一套,背地一套,嘴上說著獨立,身體精神上還是附庸男人。
恕我直言:這是典型的邏輯混亂,這哪門子論據呀?評判是否獨立的標準不應當是生孩子和冠姓權。如果照此說,女人都不生娃,就獨立了?
所以說人家孩子的冠姓權,輪不著我們閒操心!
那些抹黑辱罵papi醬的那一撮人,嘴裡喊著變味“女權”的人,齊心協力討伐Papi醬要自由、要權利,最後卻不允許Papi醬有決定自己孩子姓氏的權利。這是赤裸裸的道德綁架!
這些嘴裡說的是女權主義,其實心裡想的都是流量生意!就是看Papi醬擁有一線網紅流量資本,以所謂的女權口號趁機抹黑她,發洩其對個人生活的壓抑、不滿!
最諷刺的是,如果你問問他們自己的孩子是跟誰姓,他們卻支支吾吾告訴你孩子跟誰姓是他們的自由。你說搞笑不搞笑?
最後就用Papi醬置頂了去年的一段吐槽總結網友奇葩的行為:網上和身邊永遠有一群“挑刺狂魔”,別人說什麼他們都能挑出刺,別人做什麼他們都覺得有問題,真不知道是能冒犯到他們的點太多,還是挑出別人的“毛病”能讓他們有優越感。
回覆列表
極端女權主義者想控制的從來不是男性,而是女性。
她們的方法是將“女權”與“平等”“平權”的概念混淆,將女尊男卑與男女平等混淆,達到壟斷對“女權”的解釋權。進而,誰反對女權誰就是反對“平等”,誰就是未開化的野蠻人。最終再將自己與已經天然正確不可辯駁的“女權”主義繫結,達到自己說什麼都是對的,沒有人有資格反對的目的。
到了這一步之後,她們就無限接近邪教教主,可以為所欲為了。而她們將要做的事情,往往並不是繼續爭取女性權益,而是變現。
可惜現實並沒有這麼順利,廣大男性對她們這套拙劣的理論並不感興趣,不會去配合她們。所以她們的理論最終只能吸引一些理論水平較低的,或者是生活非常不如意並且歸咎於男權社會,對社會和男性有仇恨的女性擁躉。她們依靠怨恨凝聚起來,創造了很多下作的比喻來形容不同於她們的人,無論男女,她們每天都在研究漢語要如何才能儘可能地髒和噁心,並以此為榮。最終形成的自然是一個個充滿怨毒的網路暴力組織。
而這些組織很少將網路暴力加諸男性身上,因為大部分男性(即便是真的大男子主義者)往往並不跟著她們的節奏走,大機率是直接無視她們。畢竟你指責一個男人不尊重女性,還不如說“你的鞋是假的”對他造成的衝擊更大。