華為的螢幕並不是很差，但是達到不了目前oppo的等級；華為的出貨量非常大，所以華為需要採取一定的措施來彌補螢幕供貨的問題，所以選擇一個級別的兩個廠家來生產，那就是國產的京東方和三星的螢幕，偶爾還會有其他的螢幕加入，所以就出現了“周冬雨”的排列方式，oppo貌似也是官宣採用這樣的方案。

論螢幕素質來說還是oppo的比較強一點，畢竟採用的都是三星的頂級螢幕，並且還是定製的，oppo已經不是之氣的oppo，在用料方面屬於頂級水平，不輸任何大廠，並且以前的廠妹機的觀點也該換換了，現在oppo已經是手機的大哥大了。

風起雲湧手機廠商已經變了，原來的廠妹機變為了現在的高階手機，而且精良！大家的觀念也要隨著時間的推移產生改變，就像很多人還在埋怨魅族用的聯發科處理器一樣，都變了，所以大家一定要與時俱進，不能揪著過去不放。

總結：oppo螢幕素質大於華為（同價位對比）華為螢幕素質一般，內部結構一般，但是有的觀點不敢說。告辭，我們下一次見！

華為暢享和榮耀青春版，A繫到低檔機也不可能上好屏吧，因為價格擺在這裡，摔壞了換屏確實比oppo同價位的手機，螢幕要便宜一點點。

但螢幕也可能沒有個什麼實在價格，蘋果x一千多，xmαx2000多，你以為價值真有哪麼高，我看不見得，7p螢幕頭幾年千把塊，比oppoR系列貴幾百元，現在就沒有oppoR系列螢幕貴，便宜幾百元，證明他螢幕就沒oppo好，說實在話，oppo對手機螢幕這一塊還是很良心的。

很多人都說華為旗艦用的螢幕很差，特意對比了一下華為mate30 5g和三星s10顯示效果，同一張圖，你更喜歡哪張？

討論華為和OPPO手機螢幕好壞，不能直接下定論，還是要看哪個段位哪款機型進行比較。如今如果從高階旗艦機而言，華為螢幕算不上最頂級，但也絕對是優質螢幕。OPPO用的三星OLED螢幕，比華為強點，但也強不了太多。至於便宜一些的手機，華為也會用三星的OLED螢幕，還有很多LCD螢幕。OPPO也是一樣的，說不上誰家一定好。

由於華為旗艦機經常用京東方的螢幕，所以很多人說其螢幕差。但真實情況而言，相比於三星頂級螢幕，京東方的螢幕的確還有差距。但是並沒有那麼差，基本上三星優質屏的水平還是可以達到的。比如用在華為Mate 20 Pro上用的京東方OLED 2K曲面屏，顯示效果就很不錯。而OPPO旗艦機也就是用三星優質OLED螢幕，最頂級的OPPO還從沒拿到過。這兩者比較的話OPPO算是略佔優勢而已。

華為扶持京東方螢幕，是為了不在螢幕上被三星掐脖子。但華為也並不是不用三星螢幕，比如華為P30上就使用的三星OLED螢幕，這螢幕材質並不比OPPO Reno上的差。其中低端機，包括榮耀，由於機型眾多，用哪家螢幕的都有。而如今來看，榮耀基本上都在向LCD螢幕切斜，由於LCD螢幕技術在國內已經非常成熟，並不比國外三星，LG的差。所以如果從LCD螢幕上比較的話，真的看不出太大差距，但OPPO如今基本上都是OLED螢幕，這就有點難比較。

雖然大多數人喜歡OLED螢幕，覺得更先進，但也有很多人用著眼睛疼的，還是喜歡用LCD螢幕，這又能怎麼說了？因此除了旗艦機，算是各有千秋，喜歡哪種螢幕買哪種，除非非常差的螢幕，一般很難看出差距。總的來說，高階機旗艦機方面華為用京東方的螢幕可能還差點，但差距並沒有那麼大，畢竟無論是華為Mate 20 Pro還是華為P30 Pro線上下店都可以直接去體驗。中低端機，那就要具體機型來看了，有的華為好點，有的OPPO好點，不好一概而論。