-
1 # 伴讀之聲
-
2 # josephine
我覺得首先要看這個人在彼此之前的婚姻生活中是否真正的適合自己,是否值得自己再續期限。如果值得賭一次有何妨,如果不值得及時離開以免自己再次受到傷害。
-
3 # 飛雪飄零88
愛情需要兩個人一起經營才能走下去,勉強的婚姻不幸福,既然知道不幸福為什麼還要繼續呢?女人生活中面對的是孩子、柴米油鹽醬醋茶,男人面對的是你有沒有幫他經營好生活,一句我對你沒有感情就可以掩蓋過去的婚姻算什麼,結婚證只是能證明兩人的關係,只是生活方式需要兩個人一起經營,婚姻給了女人什麼呢?
婚姻沒有誰對誰錯,只有還愛不愛,如果還愛,又怎麼忍心讓我的女人承擔所有,如果還愛,又怎麼忍心讓你的女人從女孩變成潑婦,如果還愛又怎麼忍心讓她獨自一人深夜偷偷掉眼淚,如果還愛,又怎麼捨得她難過,她還是她,只不過經過了歲月的洗禮,變成了刺蝟,只為了更好的保護自己,和自己所愛的親人,請你理解我,用你的愛讓我變回曾經。只要你願意,我依舊會牽著你的手繼續前行,哪怕前方荊棘滿路我也不怕!
-
4 # 熋熋811
這個問題貌似沒有多大意義哦。對於真正相濡以沫、相敬如賓的夫妻來說,結婚證還不如一張廁紙實用。這話可能有些俗,但是話糙理不糙。對於成天你吵我怨、內心早已背道而馳的來說,還需要等到期限滿了再去民政局嗎?除了節假日,民政局的大門貌似天天開著吧。
-
5 # 塵世渡者
這個得具體看,你婚後的生活質量和夫妻間的感情了。
過的好的,感情深厚的,當然得繼續續期。而過的不好的,婚後,經常鬧矛盾的,感情不合的,或男人有暴力傾向的。離婚都來不及,還怎麼會續期婚姻。
如果結婚證真的有有效期,我想很多人會想這個有效期越短越好。畢竟短時間的夫妻生活,哪怕不好,還可以承受,過的好的話,再一直往後延續,又不是很麻煩。
但如果真這樣的話,社會真的會亂起來。估計最忙的政府機構就是婚姻登記所嘍。一言不合,夫妻間一有不順心。到了有效期就不續簽了,可能彼此間轉眼又找了個感覺好的人結婚啦。想想這真是很搞笑了。如果夫妻間有孩子怎麼辦?這樣估計都沒人敢生孩子了。
這樣社會中大家都是在遊戲人生。所謂的伴侶,夫妻。也只是個彼此都刻著有效期的商品而已。人與人之間也不會對彼此付出很多,也不再會相互信任。在婚姻的有效期都能感受到充斥著猜疑,還怎麼過更好的生活。
-
6 # 野說法律
非常有意思的問題。因為尚未結婚,談續不續期為時過早,還是談談結婚證有沒有期限的問題。
假設結婚證有期限,“沒有愛情的婚姻是不道德的”和“婚姻是愛情的墳墓”這兩句名言的爭吵可能就再也不在。如果結婚證期限為5年,5年期滿雙方未提出終止婚姻的,自動續期5年,有效期內不得離婚。我覺得結婚有效期制度對當下未婚青年解決婚姻大事有極大的便利,對當下離婚率逐漸走高有一定的緩解,某種程度上也可以適應當下社會的發展。
婚姻制度建立之初,為了無非兩點:第一,生育子女,繁衍後代。在頭腦知識尚未發達的古代,體力是生產力高低的重要因素,而女性在生理上就存在天然劣勢,還要負責生育,漸漸地,男性照顧女性成為一種傳統。第二,制度的建立,在某種程度上也限制了人對夫或妻以外其他人的性衝動。所以如此一夫一妻的婚姻制度,完美的契合當時的社會情況。
但是時代變化太過莫測,誰能想到現在年輕人生育所面臨的巨大的客觀經濟壓力,以及對自由無拘束地追逐到了現在這種近乎瘋狂的程度,生兒育女和繁衍後代已經不是婚姻的主要目的,活出自己的精彩才是。而知識經濟的發展,女性生理特點不再成為自身經濟發展的短板,女權意識湧現不斷,經濟和思想都已經獨立起來女性也不需要那種給予特殊關照的婚姻制度。最後,理性的人們漸漸認識到,婚姻制度已經無法限制一方的性衝動,相反還會提供一定的保護。
當然,愛情固然重要,婚姻也需要愛情。但是當下年輕男女面對婚姻完全是一種待價而沽的狀態。婚姻幾乎成為一種可以快速走上人生巔峰的電梯,人們不惜超載或中途掉隊,哪怕有一杯羹也要嚐嚐鮮。
最後,可苦了我們這種以前只會接盤的老實人。
而結婚有效制度將很好地契合當下的社會現狀,我們再用不用抱著“一錘子買賣“的心態左瞧瞧右看看,不用擔心嫁錯或娶錯。同時也可以在期限屆滿時,正當地嘗試多段情感。
如此婚姻就像愛情一樣,反覆無常。
哈哈哈。
回覆列表
我希望結婚證能和駕駛證一樣,有考核專案,那樣世間就會充滿陽光和愛!畢竟做錯是要受到懲罰,做過頭甚至都沒有從來的機會!