我相信，並且很認可這句話。還有一句話，與之有異曲同工之妙，是:讀書破萬卷，下筆如有神。以寫文章為例，你讀的書越多，思路越廣，詞彙量越大，在寫大海的時候，代替“大海，真大呀”的句子就可以替換成“一望無際”“波瀾壯闊”“海天一色”“驚濤拍岸捲起千堆雪”等等。

天才是指某一方面有特殊天賦的一類人！天生的！天生的！天生的

天才積累了就可以成為厲害的天才！

普才積累了就只能算優秀的普才！

我身邊有這樣一個朋友。

她給我的感覺就是一個很隨性富有才華的人，因為都喜歡親近大自然的活動，偶爾就會一起去郊外徒步，經過河流，她能說出河邊出現的昆蟲名字，並且昆蟲需要的生存環境。路過花田她能說出花的名字，喜陽喜溼。

我問她為什麼會知道這些，她會告訴我，從小喜歡看科教節目，還有研究昆蟲花朵，雖然這只是業餘的喜好，但是卻讓我覺得好有才華好天才的感覺。

天才就是天才，是天生就有的某種對事物的高於普通人的理解程度。後天靠不斷的積累和磨練得出的只能是接近天才，天才加積累達到某種質變等於登峰造極，普通人靠積累達到某種質變，等於遊刃有餘。

天才出於勤奮或積累。這句話基本是正確的。正常的人智商等都差不多，若足夠勤奮或有足夠多的積累，也確實能讓人領先絕大多數普通人，水平也能到達中上以上的層次，但若想達到頂級水平光有勤奮和積累還是不夠的，也確實要求要有異於常人的天賦做為先天條件。

你只要做得比身邊的大多數人好，你就是別人眼中的天才。積累是可以讓任何人在任何行業或領域變強的方法，就像砌牆一樣，一塊磚頭一塊磚頭地放上去，只要時間足夠，哪怕成不了萬里長城，也能讓你站到遠高於起點的地方。至於最終是否是天才，就得看周圍的參照物了。

我相信。所謂“積累”就是不斷的學習新知識，日積月累，時間長了，懂得的知識越來越多，於是就變得聰明起來，別人看來就是天才了，它與“天才出於勤奮”並不矛盾，只是換了另一種說法而已。

詮釋這句話，有兩個意思。

一、不要相信天才。魯迅就說過：“哪裡有天才？我是把別人喝咖啡的功夫，都用在工作上的。”天才就是勤奮，必須有大志才行，有“獨上高樓，望斷天涯路”的境界。然後精神專注，始終如一的堅持，不怕艱難險阻，任憑衣帶漸寬，最後才能取得驚人的成就。如果朝三暮四一曝十寒，恐怕任何事情也幹不成的。屈原“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。”；蒲松齡“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人，天不負，臥薪嚐膽，越甲三千可吞吳”，說的是一個道理。任何天才生下來的哭叫，也不會是一首詩。

二、不要完全否定。應該承認，人跟人是有差別的。氣質、稟賦、智力商數都不一樣。同一堂課，記憶力好的學生收穫大，理解力差的學生收穫小。一直吃鴨蛋的孩子，責任不能推給老師。怎麼辦呢？還要從主觀能動性找原因。笨鳥先飛，可以彌補智力上的缺陷。反之如龜兔賽跑，跑的再快，趴在草窩裡睡大覺，也不可能到達終點。這是聰明反被聰明誤的例子。

天才要更加努力。

落伍者奮起直追，千萬不要自暴自棄。僅供大家參考。

不知你有沒有聽過“一萬小時定律”。其實“天才出於積累”就是源自一萬小時定律的結果。

世間其實沒有所謂的天才，專家。只不過是一些人在某一個領域選擇了持續不斷的努力，正因為他/她在這個領域上付出了比我們普通人多出幾倍，幾十倍，幾百倍甚至一萬小時的時間，所以他/她才能夠擁有今日讓我們稱羨的一切。

成功和成為天才，或是成為任何一個領域的佼佼者，都要源於專注和不斷的努力，方可有所成。

我認為這不是完全正確的,以下是我的觀點：

首先很多天才不得不說，他們之所以成為天才，他們天生聰明的頭腦佔很大部分，很多人拼了命的努力卻也只是成為了某一領域的佼佼者，但是卻與天才一詞相差甚遠。僅僅將所學知識活學活用是遠遠不夠的，這叫墨守成規，而真正的天才是在自己豐富的知識儲備為基礎上，能夠做到大膽創新，跳出思維慣性，有足夠大的格局，而這些是所謂的積累做不到的。想必大家都知道達芬奇，大家都知道他是一個天才畫家，但是很少人知道他其實是一個全才，不僅僅是在畫畫方面，在科學方面他也展現出超出常人的天賦，可以說他的成名頭很大一部分源於他的天賦。

但是積累卻也是成為天才之路必不可少的，天才之所以能被大家所敬仰，必然是因為他在某一領域有著極其重大的影響，而他之所以能站在這一領域的最高峰，這就是他的積累做出的貢獻，天才永遠不是一蹴而就的，即使再聰明的人剛出生他也算不出來1加1，這就是因為他缺少積累。有多少人仗著自己聰明優秀而變得懶惰，最後碌碌無為。

綜上所述，在我看來天賦＋積累=天才，但是天賦這種東西可望而不可求，即使沒有天賦，只要勤奮努力，踏實積累，我們也一定可以成為某一領域的佼佼者，站在最高處，一覽眾山小。

世界上很多事情都具有多面性沒有絕對性，許多思想家，哲學家，給世人留下了許多有深刻道理的名言，警句，讓世人受益匪淺；許多文人，給後人留下膾炙人口的文學，詩作，許多墨客留下傳世藝術，書畫作品，薰陶了後代人們的情操。世人在這些前人留下的寶貴文化中，汲取點點滴滴，作為一種精神食糧，一種心靈雞湯，澆灌著人們的心田，給人們心中點燃一盞盞指路明燈！激勵著走向成功之路。天才需要於勤奮，需要積累，但天才不是光靠著一個指導精神句子可以造就！一個座右銘可以造就！

如果說天才也必要積累這樣的辯證是對的，但如果說天才是積累出來的這個理論就不能成立。

就像世界上的70多億人，沒有一個是相同的面貌（雙胞胎也有差別），人的大腦也沒有完全一樣的，大腦結構不一樣，大腦的指令控制人們對社會的應激反應，也不一樣，人們從孩童開始在某些領域的感應力也各不相同，而有些領域特別突出感應的就可以稱之為天賦！天才是有天賦的！有先天的條件。

天才不光是有天賦就可，還要後天的熱情鑽研

被稱之天才那可是不得了的事，試問世上有幾個人稱為天才的！在某些科學領域科學家也沒有自封天才的，只有某人在某些領域太突出了！又年輕，才會被人稱為天才。

95後的曹原才是一個正真的天才，美國麻省理工學院博士生，曹原是1996年的四川成都人，最近在新一期《自然》連發兩篇石墨烯論文。《自然》《科學》《細胞》並稱世界三大頂級科學期刊，能在三大期刊發文，是無數科學家孜孜以求的目標。曹原僅僅用了三年就讀完了小學、初中、高中的所有知識，你沒聽錯只是三年。這位天才少年還是位難得的愛國者，對於媒體問他在美國的去留他強勢迴應“美國綠卡不算什麼，我是中國人，學有所成就要回國”。

三年完成小學，中學，高中課程，這可不是靠積累可成的！他的學習研究精神都讓教授們讚不絕口。

所以天才是由天賦，加上後天的熱情鑽研積累成就的。

很多人對於天才的態度很矛盾，一方面很羨慕另一方面又很忌憚，現實的情況是天才是天生就有的甚至不用刻意的努力，但是天才通常也是高風險的因為天忌英才，這裡的天不是別的就是這些人，所以對於天才既不需要羨慕也不需要忌憚，自會有人幫你收拾。

有天賦的人經過不斷的努力才能成為天才。天生我才必有用，每個人都各有特長，只不過社會和環境需要不同，和平年代難出名將，戰亂時期藝人冷場。久戰成名，厚積薄發才能走上事業之巔，為人仰慕：天才。