不會。

如題，馬謖不死，司馬懿死了，但是曹魏的底蘊還在，蜀國與之綜合國力相差太遠。再者，吳蜀聯盟沒有那麼牢固，二者心懷鬼胎，如果蜀國攻打魏國快要成功時，吳國必然會從背後捅刀子，到時的局面是魏吳聯合滅蜀漢，所以要想統一天下，必須讓自身足夠強大，聯盟什麼的都不可靠

魏國後起之秀非常多，人才源源不斷。

就算沒有司馬懿，照樣也會跳出來一些上將，比如後期的鄧艾，還有小鐘先生，都是帥才。

底蘊猶在，不在乎是不是司馬懿。

這個真的難說。

難說的意思是，諸葛亮很有可能擊敗魏國光復漢室。而不是有的人認為的魏國穩如泰山那樣。

綜合國力的的確確是重要的。但是，這句話對不同的時代作用的力度可真的不一樣。

越是古代，這句話就越趨向於不準確。

古代，一戰而國滅的事情太多。原因就是制約國存國滅的物質要素十分粗線條。所以常常一個地方不留神，咔嘰國家就完蛋了。

也正因為如此，綜合國力一直巨無霸的漢族政權常常或死於狗屁不通的異族，或長期被僅僅只是軍事力比較強的異族搞得頭疼，不勝其煩。

為什麼？因為綜合國力並不能對所有的客觀條件產生或發揮威力。而且一旦軍事失敗，你國力越強越是肥羊！

蜀國，正是也只能是透過魏國的各種綜合國力以外的其他因素和破綻裡出奇制勝。

要命的是，魏國的破綻還真的不少！絕對不是什麼安如泰山。

司馬懿不是不知道魏國國力強大。但是他更知道，強大國力豢養的龐大軍隊並不萬無一失。蜀國就像一個刺客，七步之內可能就叫你命喪當場，局勢頃刻間反轉。所以，龐大而且強大的魏國多年來一直處於戰略防禦的態勢裡。因為蜀國善於用奇的高手一天不死完，魏國就一天不能安生滴高枕無憂。

好比一個拿著匕首的小孩，龐大的大人一個不小心，就可能死於刺下。而別一廂情願滴以為小孩會與你比誰的肉多！

仲達馬謖來改命，

凡夫俗子成精英。

胡思亂想何處去，

秦瓊網上戰關公！

馬謖是因為違反了諸葛亮的一再強調堅守街亭的戰略要地，結果因用兵不當把軍營紮在山上給敵人用火攻失敗而給軍師治罪的。

如果當時的（街亭）事件沒出事，諸也無法收復曹的地盤，因為三國之中軍師為一是諸葛亮的對手只有司馬懿，司為一的對手也是諸。

我認為不會。

這個問題首先要看馬謖和司馬懿兩人分別對蜀國和曹魏的作用。

先說馬謖。

首先，馬謖這個人是熟讀兵書的，因為在諸葛亮七戰孟獲的時候獻計攻心為上而受到諸葛亮的提拔和重視。

諸葛亮北伐的時候，將戰略重地街亭交給了倚重的馬謖，馬謖本該抓住機會一戰成名，但是他卻不聽勸告一意孤行，最終痛失街亭。

由此可見，馬謖這個人更多的像戰國時期的趙括，理論能力一流，實戰能力稀撇。

其次，曾有人提出馬謖在失街亭後並沒有馬上被斬首，而是被下了獄，最終死於獄中。這在《三國志·馬謖傳》中有記載。

“謖下獄物故，亮為之流涕。良死時年三十六，謖年三十九。”——《三國志·馬謖傳》

這個說法且不討論真假，雖然馬謖最終還是死了，但是我想說的是即使馬謖沒死，最終也不會在受到重用，歷史給他的舞臺在他失去街亭的時候就已經被拆掉了，他即使活著也很難再有機會為蜀國在獻出自己的一份力了。

再說司馬懿。

自從看了《大軍師司馬懿之軍師聯盟》和《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》這兩部劇之後，老實說，我對司馬懿其實還是很欣賞的，至少他作為西晉王朝的奠基者確實是當之無愧的。

但是，請不要忘了，司馬家族在曹魏並非只有司馬懿一人，即使司馬懿死了，司馬家族剩下的司馬孚，司馬師，司馬昭那一個不是曹魏朝堂的權貴？

尤其是司馬孚，活了93歲，這在現代都是高壽了，何況在古代？嚴格來講，司馬孚對司馬氏取代曹魏的作用不比司馬懿低。

因此，即使馬謖不死，司馬懿被離間死了，這對蜀國和曹魏的影響其實不大。

至於聯合東吳，自從孫權死後，東吳內部就自己亂成了一鍋粥，反觀曹魏在司馬氏掌權下，一步步發展壯大，兩相對比，諸葛亮聯合東吳蠶食曹魏的可能性依然不大。

所以，能成功嗎？顯然是不能的。

最後多說一句，歷史是不能被改變的。

如果馬謖不死司馬懿也被人害死，諸葛亮聯合東吳肯定能消滅曹魏。

說到馬謖我們肯定能想到“紙上談兵”這個成語。其實馬謖是很有才能的。在三國後期，諸葛亮最看重的人就是馬謖，並且和馬謖感情也很深，要不然諸葛亮殺馬謖的時候也不會那麼傷心。馬謖的才能只適合做一個謀士，不適合領兵打仗。司馬懿是曹魏的頂樑柱。如果沒有司馬懿，曹魏的江山早就完了。曹操死後，他的後人沒有一個有才能的。要說有才能也只有曹睿，那時候的大將軍是曹真，曹真也不是諸葛亮的對手。如果不重用司馬懿，諸葛亮就真的可以北伐成功。諸葛亮病死五丈原，司馬懿班師回朝，回到曹魏就交出兵權，裝病不上朝。那時候的大將軍是曹爽。曹爽肯定也不是姜維的對手。所以說如果馬謖不死司馬懿被害死，諸葛亮真的可以北伐成功。

是有這可能，歷史上的偶然性肯定是有的。根本上魏國當時除司馬懿之外，已經無可用之謀臣。也有另一種可能，東吳與蜀國聯合攻魏的時候。魏國處於守勢，孤軍深入的話，就很難說是一定成功。說不定魏國在危急關頭有象司馬懿那樣可用的謀士出現。歷史本來有太多變數，孫權如是清楚自己的狀況可能不跟關羽爭荊州。根本上那個歷史年代，江南地帶溼熱，不太適合人類生存。東吳將領都是短命的多。既然魏蜀相爭，誰做了中原皇帝自己歸順誰豈不更好？說不定蜀國早滅了魏國。變換條件推測的事只能說勝算大不大，象如馬謖不死司馬懿也被離間死了。吳蜀聯合抗魏勝算是有也不會很大，畢竟魏國氣候條件在當時來說是最好，人口多。到了人家的地盤當然沒那麼好打。