看看孩子在哪裡更能利於健康成長，更能培養愛好興趣。有時候也不能因為一味的想要帶著孩子，就不考慮孩子的未來。理性的選擇才是對自己和孩子最好的交代！

我會選擇不離婚，重振旗鼓，打好手裡僅有的牌。

既然另外一方丟擲的條件二選一才同意離婚，而且這個離婚條件比較苛刻，能夠透過一方提出的離婚條件可以看見另一方的真實意圖。T並不想離婚，如果雙方都想解脫婚姻，條件不會這麼苛刻的。有房有錢說明兩個人有共同財產，孩子的撫養權約束在離婚條件裡，說明孩子還比較小，孩子沒有選擇權，既然兩個積極進取向上的人，而且提出苛刻離婚條件的那個人實際上是愛著自己的配偶和孩子的，那自己為何還被外界誘惑而要離婚？

好好珍惜婚姻，如果因為對方有缺點就要離婚，那這世界上估計沒有完美的人。人往往最怕的是得到的不珍惜。

希望想要離婚的一方重新審視一下自己的婚姻。

夫妻離婚，孩子受害最大。失去母愛的孩子就像進了一點冰冷的世界，沒有溫暖，孤獨自卑。

在學校或幼兒園，沒有母愛的孩子通常都不合群，自己孤獨地站在一邊看人家玩。性格不是偏激，就是唯唯諾諾。我見過一個兩三歲的孩子，她媽媽不在身邊，跟著一個阿姨，那個阿姨帶著兩個跟他差不多大的孩子，孩子天天看著人家叫媽媽，可憐兮兮地說：“你們都有媽媽，我怎麼沒媽媽的？”說完，就不開心地走開，再也不肯跟人家玩了。可見，媽媽在孩子心裡的重要性。

雖然現在賺錢不容易，房子金錢對於一個女人來說，確實是很誘人。但放棄了孩子的撫養權，你就錯過了陪孩子快樂成長的機會。房子金錢與孩子的健康成長相比，我寧願選擇孩子。我知道一個女人帶著孩子還要去賺錢，是一條艱苦的路。但現在有網際網路，一個女人帶著孩子也可以在家做電商賺錢啊，這不是兩全其美嗎？在現在的社會，只要你不是傻，也不懶，哪怕賺錢不多，溫飽還是沒問題的。

孩子既需要母愛，也需要父愛。有母愛也有父愛的孩子才是最幸福的。離婚時必須慎重考慮。

通常，一個家庭走向分崩離析後，孩子的撫養權歸屬必然是重頭戲。

想要孩子的，使出九牛二虎之力，務必把孩子給搶到，哪怕放棄金錢，甚至房子。

而這種人，大部分都是很愛孩子的。

曾經瘋傳過一個影片，裡面是一段街訪，隨機問路人，如果離婚，要孩子還是要房子。

結果從這個影片看出，男人大部分都選擇房子，女人則認為孩子比較重要。

本身這個話題就比較具有話題性，影片一經播出後，男人都被抨擊太無情。

排除感情因素外，從離婚後的境況來看，一個離異無孩有房的男人，當然比一個離異有小孩無房的女人，能更快進入另一段婚姻。

因為，他要考慮的因素遠比女方少得多！

這是男人從理性選擇中得到的收穫。而女人，恰恰相反，大部分都是從感性出發，寧願放棄房子也要把孩子搶過來。

全然不顧單身一人帶著孩子的境況多麼困窘，那一刻，“為母則剛”的任性表現得淋漓盡致。

因為十月懷胎的患難與共，一朝分娩的共度鬼門關，每一個孩子都是母親的“生死之交”，讓她放棄孩子，何其艱難！

更何況，含辛茹苦一把屎一把尿把孩子帶大後，對孩子的愛已深入骨血，難以割捨，這時物質對她來說，又怎比得上孩子呢？

不顧一切把孩子留在身邊，那是天生的母性在使然，但為了孩子能更好地成長，放棄孩子的撫養權也並不是壞事。

林素素跟前夫離婚時，爭奪兒子的拉鋸戰持續了兩年。

最終，他的前夫到法院起訴離婚，以她的敗訴告終。

林素素在一家公司做銷售，彈性工作時間，經常出差。

孩子出生後，奶奶就過來一起幫忙帶著，而她產假一結束，立馬重返職場。

一直到孩子上幼兒園，都是奶奶幫忙帶著的時候多，因而孩子對奶奶比媽媽還親。

孩子4歲時，林素素和前夫因為種種原因要離婚。孩子的撫養權頓時成了雙方無法談攏的關鍵。

誰都不想放棄孩子的撫養權，特別是孩子的奶奶，幾乎是她一手帶大的，因此爸爸必須要把撫養權爭到。

林素素則認為，孩子還小，在媽媽身邊更有益於孩子的身心成長。

特別是，如果前夫再婚，有了新的孩子後，她擔心孩子遭到不公平的待遇。

因為，無論是從感情上還是財產上的分配，新家庭都難以做到一碗水端平。

雙方就這個問題拉扯了兩年，沒能達成一致。

最後，林素素前夫起訴到法院，法院綜合各方面情況，一切從孩子的利益出發，把孩子判給了前夫。

法院還給林素素做了思想工作，並說孩子更願意和奶奶在一起。

況且，他和奶奶的感情深厚，一直由奶奶負責生活起居，就是離婚後，孩子的生活也沒有多大影響。

可如果跟媽媽一起生活，媽媽工作時間不穩定，很難保證孩子的正常生活不受影響。

當然，如果以後奶奶不能照顧他，或者和新家庭無法和諧共處，林素素還是可以拿回孩子的撫養權的，一切以孩子為先。

“一切以孩子為先”，這句話戳中了林素素的軟肋，她答應放棄孩子的撫養權。

一年後，她跟好友說：“幸虧我當初沒有堅持一定要搶到孩子，否則現在孩子不知道會怎樣。”

林素素說，離婚後，她還是各地出差，如果帶有一個孩子，工作上就不會那麼輕鬆了。

而孩子，如果有一個經常出差的媽媽，沒人管，或者被託來託去，肯定也會受影響。

現在剛剛好，她一有空就去看孩子，雖然比之前住在一起時見的次數少了，但和孩子的感情絲毫沒有減少。

她最後感嘆說，有時候，我們覺得所做的一切都是為了孩子好，但從來沒有站在孩子的立場上去看待、去分析問題。

我們理所當然地認為孩子跟著媽媽更好，或者跟著爸爸更好，但是，我們應該問一問孩子，他更願意和誰在一起。

因為，他擁有了愛，才會敞開胸懷去愛身邊的人，去愛這個世界！

孩子是用金錢換不來的，對於大多數母親來說，都會義無反顧的選擇孩子。試想下，當你選擇了孩子，如果你沒有經濟來源，帶著孩子也是過著質量比較差的生活，你會抱怨，你會埋冤，或許在孩子惹你生氣的情況下你還會把一切罪過歸咎到他身上，如果出現這種情況，那還不如先經營好自己，把孩子放給對方撫養！放棄撫養權不代表你不是孩子的至親，你還是可以去看看望他，週末還是可以和他見面。等孩子滿十週歲有了自主選擇權時，你依然可以去改撫養權，而此時的你或許已經早從離婚的陰影走出來，這時的狀態豈不是對你，對孩子都更好，當然，如果你的經濟條件充裕的情況下，我也支援選孩子。

如果要我選擇的話，兩種都有可能性，最終決定離婚時自己處於什麼生活狀態！有能力還是無能力選擇孩子的撫養權！

丈夫收入比自己大大優勝，他的能力可以撫養孩子，供孩子們讀好書，讓他們在一個優越的環境中長大。而自己只靠一份微薄的工資收入根本供養不了孩子，只好愛莫能及，忍痛放棄孩子撫養權，在離婚時簽好協議，讓孩子與母親可以互相來往，不幹協孩子的人身自由，為了孩子的前途著想，這是我無奈的選擇，但對孩子的愛不會減少，母愛永遠存在！

自己有能力的話，肯定會選擇孩子的撫養權，而放棄房子金錢。有孩子在身邊對母親是最大的安慰，畢竟是自己身上掉下的肉，那個媽不愛自己的孩子，十月懷胎辛辛苦苦生下來，也不會無緣無故忍心拋棄，做母親的孩子就是自己的精神支柱，吃苦受累都心甘情願，把孩子撫養長大，培養他日成才，有誰不想自己生得起，養得起人生就沒遺憾了！

最好最好的選擇就是夫妻共同撫養孩子，永遠沒有離婚二字，擁有父母的孩子才是最幸福的啦！

如果真的非離婚不可，而且房子財產和孩子只能二選一的話，相信很多母親都選擇孩子，孩子都是母親的心頭肉，大愛總是難以割捨。但是，愛孩子也應該給孩子成長的條件，所以也應該要求獲得一些家庭共同財產，並要求孩子父親給予孩子撫養費。

現在我從一個男性的角度來說一下這個問題。首先，夫妻關係的經營需要兩個人共同努力，這裡面，男人要主動承擔更大的責任，對自己的妻子多給予關愛，工作之餘主動承擔家務勞動，有時間一家人去旅旅遊，週末出去玩玩，這樣可以增進家庭關係和諧，親子關係融洽，自然也就不會離婚了。

世上的事總有不能按照個人意志決定，如果非要離婚二選一的話，我該是願意財產留給對方，自己要孩子，辦法總比困難多，盡最大努力給孩子最好的。離婚了，夫妻也不是仇人，最好孩子隨時都能和自己的父母見面。

如果只是孩子和財產之間的選擇，我相信所有相信大多數媽媽會毫不猶豫的選擇孩子。

作為媽媽，我真的有想過，假如我離婚，我肯定會毫不猶豫的選擇孩子。因為孩子是我一手帶大的，況且，我更不想讓我的孩子在成人後，因為我選擇財產而放棄他從此怨恨我。可事實上，我身邊有不少媽媽不會選擇撫養孩子。主要有以下原因。

第一，現在女性都要工作，自己帶除了生孩子，多數給婆婆帶。一來孩子跟老人感情也很深，雖然比不上媽媽，但情感上不缺失。二來一旦離婚，又要工作又要帶孩子，真的挺難的。很大一部分是因為在自己奮鬥的城市，如果沒有父母幫忙，是沒有辦法一邊帶孩子，一邊工作。也給不了孩子更好的教育。

第二，如果女性自己收入不好，生活不好，帶著孩子的女性更難走進下一段婚姻。

女性本弱，為母則剛，相信自私的媽媽是少數，無論做何選擇，都會對孩子虧欠。唯一能做的是自己堅強，樂觀，積極生活，也會讓孩子心理更健康，成人後會理解媽媽，積極努力生活。

我是一個媽媽，我肯定選擇孩子。也希望不論是法律上還是道德輿論上都支援孩子跟著媽媽，尤其是年齡較小的孩子。而不是道貌岸然的說為了給孩子好的物質條件，就片面的讓孩子跟著經濟條件好的一方。而且離婚了，不代表做父母的就可以不負責任了，即使孩子跟著媽媽，做爸爸的也有義務給孩子提供物質保障，反之亦然。

要看你個人真實情況。如果你不要房子車子就沒法生活，那麼孩子跟著你只會吃苦受罪。如果你有經濟實力，那就要孩子。

有後媽就會有後爹。孩子跟著媽媽更好。

如果要了經濟，可以自己努力以後再爭奪撫養權。

如果你經濟條件好，建議選孩子。如果經濟條件差，建議選房子。不論是否撫養，依然是孩子的監護人。愛孩子，不一定是直接撫養。

這是男性為女性設定的選擇題嗎？廣大婦女同胞們，這不是魚和熊掌擇其一的問題。在法律實務中我們往往會遇到女性諮詢者為了趕緊協議離婚並拿到孩子撫養權就願意淨身出戶，放棄分割夫妻共同財產。但是這樣的結果就是你放棄了自己的合法權益，對方也不會因此感激你，因為會提出這個選擇題的男性本身就是不負責任的。撫養孩子的義務不因夫妻關係的結束而結束，不管誰直接撫養孩子另一方都應盡到撫養義務，而且直接撫養孩子的一方本身就需要一定的經濟基礎做支撐。所以廣大的媽媽們，別為了儘快離婚且拿到孩子撫養權而放棄應得的權利啊，也別因為離婚讓自己的和孩子的生活質量大大下降！