要想明白這個問題，首先需要明確一下，分得土地的多少並不是判斷是否犯法或者違法的依據！如果非得要給你分的土地這件事情加以法律的合法性的話，那就要看土地是怎麼獲得的，怎麼分到的！

第一，“多分耕地30多畝”這個問題是在今年（2020年）提出的，可以明確的是，近幾年中國除了進行土地的確權以外，並沒有給村民分配土地使用權或者經營權的相關行為。在這裡需要扯一個題外話，就是中國的土地採用的是公有制，土地屬於國家所有和集體所有，農村土地的所有權屬於農村集體所有，村民擁有的是經營權，這也就是我們平常所說的家庭聯產承包責任制。我們國家的土地是從1978年以後陸陸續續在全國開展的家庭承包責任制，所謂的“土地下戶。”你說的多分耕地30多畝，多分的也就是承包經營權。

第二，是否犯法？按照你的問法，這裡共有3種可能性：

1、土地是從你父母那裡獲得的或是自己家的，這次土地確權以後，你發現你家土地確權土地比你想象中多了30多畝，這種情況是不違法的，是合理擁有的，因為除了土地下戶時你家獲得的土地，這麼多年的耕作、荒地開墾等，使得你耕地在原有的基礎上有所增加，即你說的多了30多畝，這種是不違法的。

2、你的土地是透過欺騙土地確權工作者，把別人家的地說成自家的土地，這種是違法的。因為在城市化程序中，有部分農民進城打工了，農村的土地父輩傳給下輩，有的弄不清楚界限或者地塊，被你透過忽悠的行為，確權到自己家頭上了，那麼，和犯法就有很大的關係了，別人一旦追究，肯定違法！也違背道德！

3、透過和土地確權工作者串通，將一部分並不是自己的沒有四至權屬人的土地劃到自己的頭上，這也屬於違法行為！

農村土地集體所有，農民承包，待遇同等，也就是均分，任何人在無正當理由的情怳下不能多佔集體土地，這是違法的。

犯法不犯看你的地如何多分的，如果集體都同意你分的不犯法，如果不經集體同意或多佔的就不好說了，關鍵是你的地如何分到的。

經過生產隊分配給你的土地隨然多了30畝也不會犯法。土地屬於國家，集體所有你只是在土地上種植這個不違法，如果蓋房不行。

30畝土地在國傢什麼地方都不是小數目，在國內大部分農村人均大都在1……3畝國家政策是人均他多分30畝，不是黑社會就是村霸，當然犯法，除非有什麼特殊事情，村裡為了補償他，也或者村裡欠他財物什麼的，才用土地還帳。

扯淡，你憑啥能多分三十畝呢？第一，你有別人也有，這光明正大不違法的，第二，你是你是霸佔搶奪的這是違法犯罪的。

81年年產承包是按每人多少分配的，當時還有公糧，農特兩銳是按田土每畝擔負的，應該不得多分。

二倫承包是小調整，如超生孩子無田土，有死亡的退出上二倫土地承包證，負擔國家農特兩銳。在村裡調整土報鄉經營菅理所備案，也不存在多分。多分要多交農特兩銳。

從中央免除農特兩銳和三提五統後，年輕人進城打工。有老人在家儘可種上田土，現在老齡化農民70一80了，子女為了打工自發轉給別人也有，有的轉讓不出去有的種樹。有的荒，有的轉讓給別人建房……不存在多分，但有借國家建設增用土的事是有的……

多分耕地30畝？這種現象在我所知的現實中是不存在的，分地時村民小組，各戶成員在家的都會到場集體討論分耕地事宜，外出打工不在家的也會委託授權親近人代理，都是按人口均攤的，好、中、壞耕地都要討論先搭配均勻，再抽籤，分耕地都比較公平，那會有人可多分30畝的事？如果是全體同意多分給30畝耕地，應該是出於別的什麼原故，我所知的情況不存在這種現象。

我是農村農民，對於多分三十畝土地違法嗎，這個問題我是這樣認為的，多分與私吞是區別的，地域與年代又有區別，為什麼這樣講，

（一），在七十年代土地有公糧水費，水利任務，那時糧食產量不高負擔重，每畝種完後，不但沒有收入，反而賠幾百元，不要說多分三十畝，就是多分三畝，也要把你弄憨，

（二），如果是田地拋荒的時期，多分三十畝，就是三百畝也沒多大的利潤，除人工種子肥料，也就謀過生活，

（三），如果是現在，我地農田每畝九百到一千的價格承包給別人，還要是親戚朋友，當然是不同了，三十畝就是三萬多元，多分三十畝當然是違法了，

（四），不可能多分三十畝，這不是小數目，要麼，就是暗度陳倉，私吞，這就是違法了，三十畝給誰種，都是上萬的收入，不但是違法，而且是犯法。

以上是個人見解，不妥請見諒。